Выгоды и препятствия к своему делу!Рубрика: Психология БизнесаУважаемые читатели, Предприниматель – это Король социального мира. Ни рабочий, ни служащий, ни менеджер, а именно предприниматель. Об этом знают все, однако многие наёмные люди стараются об этом не думать. Чтобы себя лишний раз не расстраивать. :) Давайте же теперь, уважаемый подписчик, постараемся определиться, какие существуют явные и неявные преимущества у предпринимательской деятельности? А также попытаемся выяснить, какие существуют основные препятствия, мешающие человеку стать предпринимателем? Но сначала я коротко объясню, как я понимаю предпринимательство в рамках нашего обсуждения этого вопроса. Так вот, предпринимательство сейчас я понимаю в самом широком смысле слова. Предпринимательство - это коммерческая деятельность, при которой деньги платит вам непосредственно клиент (клиенты), а не работодатель. :) Я не хотел бы углубляться в научную терминологию слова «предпринимательство». Нам это сейчас ни к чему! Короткое, но отражающее суть определение предпринимательства как коммерческой деятельности (в любой области), при которой деньги платит вам клиент, на мой взгляд, достаточно хорошо отличает предпринимательство от наёмного труда. Преимущества – это то, что выгодно отличает предпринимательскую деятельность от наёмной работы. Постараемся определить преимущества предпринимательства. Первое преимущество - это деньги. Другим словами, доход, достаток, прибыль! :) Всегда крайне приятно, скажу я вам, уважаемый подписчик, приходить, например, в продуктовый магазин и покупать там то, что тебе сегодня хочется скушать, не ограничивая свои желания ничем. :) Не менее приятно хорошо и со вкусом одеваться, покупать различные дорогие, но милые сердцу игрушки и безделушки, тратить свои деньги легко и не беспокоиться об их ограниченном количестве. Предприниматели зарабатывают больше наёмных работников. Думаю, что это факт не подлежит сомнению ни у кого. Конечно, существует расхожее мнение, что, мол, не в деньгах счастье. Я абсолютно согласен с этим утверждением. Нет, не в деньгах счастье! Счастье - лишь в больших деньгах, которые заработаны своими собственными честными предпринимательскими усилиями. :) В деньгах незаслуженно полученных, либо украденных, либо взятых у богатого мужа или у богатых родителей, либо в деньгах, полученных тяжёлой и рутинной наёмной работой, к которой не очень лежит душа, счастья, разумеется, никакого нет. А ещё говорят, что не в деньгах счастье, а в их количестве. Это тоже справедливо! Малое количество денег не приносит человеку никакого удовлетворения и счастья. Говорят, что большие деньги портят человека. Вот с этим я не могу согласиться! Портят человека не большие деньги, а их отсутствие. Чем меньше денег у человека, тем он опаснее для общества. Человек, зарабатывающий мало, крайне опасен! Я уверен, что ни Первой мировой войны, ни Революции 1917 года в России не было бы, если бы не было в обществе так много малообеспеченных людей. Человек, зарабатывающий мало – это человек озлобленный на весь мир, недовольный, иногда агрессивный. Малозарабатывающие люди – это почва для всякого шовинизма, национализма, социальных катаклизмов, потрясений, воинственности и тому подобных вещей. Такие люди озлобленные, злые - им нечего терять в своей жизни. Они ущербны. Знаете, я иногда бываю в большом продуктовом магазине, что по соседству с моим домом. Днём в нём бывает очень много старушек-пенсионеров. Они дотошно ползают по всему магазину и всегда всем недовольные – пытаются излить свою злость на продавцов и персонал магазина. Покупают они очень-очень мало, так как семейный бюджет их очень скудный – обычно батон хлеба, пакет молока или кефира, пакет какой-нибудь крупы. Конечно, это печальное зрелище. Но таких людей в России, к сожалению, пока ещё большинство. Второе преимущество предпринимательства – это истинное ощущение собственной значимости. Гордость за себя, что я смог, что сумел! :) Что я уже настолько взрослый и самостоятельный, что могу самостоятельно вести свои дела, что для этого мне не нужен ни хозяин-погоняла, ни директор-самодур, ничьи «ежовые рукавицы», ничьи крохи с барского стола! Все же наёмный работник – это ещё психологический «ребёнок». Он ещё не настолько большой, взрослый и самостоятельный человек, как предприниматель. Предприниматель горд, что он ни чей-то расходный материал, что не сырьё для экономических решений какого-то хозяина, что он не «кадр», не «персонал», а свободная экономически самостоятельная единица. Я – предприниматель! :) Я – предприниматель. Это значит, что я САМ решаю, что мне предпринимать сегодня, что предпринимать завтра, что послезавтра. Я сам решаю – быть или не быть. Любить или не любить. :) Я сам выбираю, для каких клиентов работать? Как работать? Сколько работать? Это очень важно, потому что ничто так не даёт почувствовать высокую собственную значимость, высокую собственную ценность, как предпринимательство. Наёмная работа не даёт это почувствовать. Вообще, я считаю, что для сильного человека противоестественно вообще кому бы то ни было подчиняться. Просто противоестественно это! Недостойно. Мы уже вскользь упомянули о третьем преимуществе предпринимательства – это свобода действий! Свобода распоряжаться своим временем, свобода своих решений, свобода своих усилий. В общем-то, если не распыляться, а говорить только по сути, то предприниматель абсолютно свободен в трёх вопросах. А именно: Что производить? (Какие блага или услуги выбрать для своей экономической деятельности). Как производить? (Каким образом, как и когда, какими силами?). Для кого производить? Не знаю, как вы, уважаемый читатель, но лично я свободу очень люблю и ценю. Я понимаю, что обязательно появятся противники моей жизненной позиции и скажут, что, мол, не следует забывать, что любая свобода имеет обратную сторону – ответственность! Что, мол, ответственность – это дополнительная головная боль, и поэтому им этой ответственности ни за что не нужно. Что они уж лучше так - пристроились где-то в тёплом местечке – и хорошо. Путь и зарплата не ахти, зато никаких проблем и вообще «не хуже, чем у других». Что я могу ответить на это? Ну, во-первых, если у человека не расширяется граница его социально-экономической ответственности, то не происходит удовлетворения его базовых потребностей – чувства собственной значимости, роста материальной обеспеченности, качественного разнообразия труда и отдыха, удовлетворения в личной жизни, отсутствие значимых достижений… Да, это всё базовые потребности человека. Человек может их игнорировать, что многие и делают. А потом мучаются – но никому не признаются в этом. Но я-то знаю – мучаются. Я уже не удивляюсь, когда 40-летние наёмные работники пишут мне, что почему-то потеряли вкус к жизни, что ничего их не радует, что в личной жизни одно дерьмо, что скучно и бессмысленно жить, что затрахала однообразная работа на дядю, что зависть к преуспевающим людям и обидчивость на весь мир гложет изнутри и так далее… А чего ещё можно было ожидать, если человек игнорирует свои базовые потребности? Потребность в достижении, в социальном росте, росте чувства собственной значимости… Удовлетворение этих потребностей немыслимо без расширения границ своей ответственности. Во-вторых, скажу я вам, уважаемый подписчик, ответственность – это, оказывается, вовсе не такая тяжёлая и трудная штука, как многие привыкли думать. Быть ответственным легко, когда знаешь и умеешь, как вести свои дела. Легко быть ответственным умеючи! :) Например, это как уметь плавать в воде. Кто-то стоит на берегу и боится плавать, потому что думает, что это большая ответственность, что это трудно и занимает много усилий. А кто-то другой в это время плавает и купается в своё удовольствие. Для него это занятие легкое и приятное и доставляет большое наслаждение. Потому что легко и приятно умеючи! И так в любой деле – не только в умении плавать. «Тяжело в учении – легко в бою», - любила повторять моя школьная учительница по литературе. :) Деньги, чувство собственной значимости и свобода действий – вот три преимущества предпринимательства, которые я перечислил. Сейчас я думаю, что всё же главным преимуществом из приведённых является чувство собственной значимости. На втором месте – свобода действий. А на третьем – деньги. Именно вот так – деньги я всё же поставил бы на третье место. А ощущение собственной значимости – на первое! :) Думаю, что я перечислил три основных преимущества предпринимательства. Можно, конечно, назвать и другие, но, на мой взгляд, они будут только портить общую картину. Трёх достаточно! К тому же я всегда предпочитаю смотреть в суть вещей и явлений. Меня не привлекают незначительные и второстепенные детали. :) Таким образом, занимать предпринимательством выгодно для себя любимого, чтобы в полной мере ощущать жизнь, свою высокую ценность, наслаждаться жизнью, быть свободным и успешным человеком. Разобравшись с преимуществами, перейдём к перечислению основных препятствий, мешающих человеку стать предпринимателем. Это уже более интересный вопрос! Препятствия – это те причины, благодаря которым человек не становится предпринимателем, а продолжает коротать свой недолгий век в роли наёмного работника на какой-то наёмной работе. Какие же основные препятствия к предпринимательской деятельности существуют? Здесь я сильно призадумался. Оказывается, что все основные препятствия носят сугубо психологический характер. Я бы даже сказал, социально-психологический характер! Первое и, на мой взгляд, самое главное препятствие – это низкая потребность в достижении. Ещё это психологи иногда называют «низкий уровень притязаний». Сейчас я объясню, что это такое и откуда берётся. :) Потребность в достижении - это сложная человеческая потребность, которая формируется у ребёнка в детстве. Это потребность в достижении высоких социальных результатов! Например, вы можете сами увидеть, что одни дети стараются показать себя в глазах других людей в хорошем свете, как можно более совершенно. Первоначально – в глазах мамы и папы, то есть в глазах своего ближнего окружения. В результате такого поведения, направленного на хороший высокий результат в чём-либо, эти дети получают родительскую похвалу и одобрение. Когда такие дети становятся взрослыми, то некогда родительская похвала трансформируется в их психике в самопохвалу. Они стараются взять новые высоты и свалят уже сами себя за положительный результат. Высокая потребность в достижениях у этих людей остаётся навсегда, на всю жизнь. А формировалась она в детстве. :) Вы также можете наблюдать, что другие дети вовсе не стараются проявить себя в глазах окружающих людей максимально хорошо. Они не прикладывают усилий, чтобы их хорошо оценили. Не стараются показать высокие результаты в чём-либо. Либо они вообще инертны, пассивны к социальным достижениям, либо даже могут вести себя агрессивно и отталкивающе. Этот пример с детьми наглядно показывает, уважаемый подписчик, что такая важная потребность, как потребность в достижении, формируется у человека в самом раннем детстве. Формирование этой потребность зависит целиком от родителей, от ближнего окружения ребёнка! Родители либо формируют у ребёнка высокую потребность в достижении, либо не формируют. Всё это происходит в первые годы жизни ребёнка. Изменить в человеке уровень потребности в достижении потом, во взрослой жизни, уже НЕВОЗМОЖНО. Лично я пытал менять людей с низкой потребностью в достижении – пытался лично, пытался дистанционно. И у меня это не получилось. Насколько я знаю современную психологию и психотерапию (а знаю я её очень хорошо), никому пока ещё не удалось разработать и успешно применять технологию, способную изменять в человеке его низкую потребность в достижении. Теоретически это возможно. Но, во-первых, это очень тяжело и затратно. А, во-вторых, кому же это нужно? Если сам человек вовсе не считает, что низкая потребность в достижении – это большое зло, то разве он будет куда-то обращаться? Разве будет куда-то идти, чтобы исправить это? Нет, не будет. Он будет считать, что это нормально. И в этом вся проблема. Если человек не осознаёт, что низкая потребность в достижении – это большое зло, то он никогда не будет предпринимать никаких усилий, чтобы измениться. Могу также сказать, что люди, которые учатся на моих дистанционных курсах, по специальному тесту, который я им предлагаю, показывают высокую потребность в достижении. Итак, уважаемый подписчик, мы с вами узнали, что самое главное препятствие к предпринимательской деятельности – это низкая потребность в достижении. Формируется она в детстве. Формируется она родителями, то есть стилем их воспитательного воздействия на ребёнка. И изменить её в дальнейшей жизни не представляется возможным. :) Второе основное препятствие к предпринимательской деятельности – это конформизм. Определимся с термином. В Википедии написано, что конформизм означает «беспринципное и некритическое следование любому образцу, обладающему наибольшей силой давления (мнение большинства, признанный авторитет, традиция и объективный взгляд)». Большинство людей в России кто? Правильно, наёмные работники с советским менталитетом. Культа предпринимателя в России нет. Хотя, я очень хотел бы, чтобы он был. Разумеется, типичные наёмные работники с советским менталитетом воспитывают своих детей по образу и подобию своему. :) Они внушают детям ценности советского иждивенческого образа мышления – «не суйся», «не рыпайся», «тебе звёзд с неба не хватать», «не высовывайся», «будь как все», «всё уже поделено», «главное – получи диплом», «надо просто найти себе тёплое местечко», «постепенно дорастёшь до какого-нибудь начальника», «главное – чтобы всё было не хуже, чем у других» (но не лучше!). :) Это, конечно, очень забавно, но именно по этому сценарию жили и живут большинство людей в России. В этом и заключается конформизм: «Делай как все! Не думай ни о чём – просто делай, как все!» «Йоу, подруга! Посмотри на меня! Думай обо мне, делай как я!» :) Конформизм тоже закладывается в детстве. И этот стереотип тоже очень трудно менять в другом человеке (я пишу со своей позиции – позиции практического психолога). Трудно, но возможно! У меня это получалось и успешно получается до сих пор. Секрет того, как разрушать в людях конформизм, я вам не могу рассказать – это слишком дорого стоит, по крайней мере, для меня. :) Ребёнка можно воспитывать в духе конформизма, и тогда он будет делать то, что делают большинство. Он будет получать какой-нибудь диплом (не важно, какой – всё равно дипломы никому не нужны), потом ходить на наёмную работу (тоже не очень важно, на какую – лишь бы платили), потом ждать пенсии, потом окучивать свой дачный участок и ходить по врачам, а потом отправится на местное кладбище. В общем, безвкусно и совершенно неоригинально. Всё, как у всех! :) Но можно воспитывать ребёнка и в духе нонконформизма. Западная культура, например, очень ценит и поощряет в ребёнке нонконформизм. А восточная культура, наоборот, поощряет в людях конформизм, то есть послушание, подчинение, почитание всякого рода авторитетов, служение традициям. «Нонконформизм – это способность человека сопротивляться давлению группы, думать и поступать по-своему. Как правило, высоким нонкорфизмом обладают более интеллектуальные, уверенные в себе и устойчивые к стрессам люди». Этот тоже цитата из Википедии. Таким образом, в западных странах больше ценится конкуренция и успех. В восточных странах больше ценится конформизм, подчинение, служение авторитету, клановость, традиционность. Детей на Западе стараются воспитывать в духе нонконформизма и высокой потребности в достижении. Детей на Востоке стараются воспитывать в духе конформизма, соблюдения субординации, подчинения. Психологической основой конформизма является страх наказания. Россию я всегда считал и до сих считаю страной восточной. По менталитету, по складу характера русских людей Россия была и остаётся восточно-азиатской страной… Ну-у-у, разве что, с элементами западных ценностей. Не более того! :) И вот мы разобрали уже два основных препятствия, мешающих людям заниматься предпринимательской деятельностью. Это низкая потребность в достижении и конформизм. Первое препятствие непреодолимо. То есть, если человеку с детства заложена родителями низкая потребность в достижении, то это уже никогда в нём не изменить. Только могила таких исправит. Второе препятствие частично преодолимо. То есть, если человеку с детства заложили установку конформизма, то всё равно его можно подтолкнуть к предпринимательской деятельности. Как именно подтолкнуть? Это уже другой вопрос. Два препятствия мы рассмотрели. Но существуют ещё два основных препятствия, которые я хотел бы назвать. Это – некомпетентность в вопросе создания своего дела, а также неуверенность в себе. Некомпетентность в вопросе создания свого дела связана с тем, что человек просто не знает, что и как ему делать. Не знает, как начать. Не знает, что делать потом. Не знает, каких ориентиров придерживаться, какие решения в той или иной ситуации принимать. И так далее. К сожалению, этому не учат практически нигде. Ни в одном традиционном вузе вас никогда не научат предпринимательскому образу мышления. В вузах учат научной теории, в вузе готовят специалистов. Но ни один вуз, который я знаю, не готовит предпринимателей. Есть в России даже какие-то государственные Академии Предпринимательства. Я имел удовольствие в них бывать и даже преподавать «основы предпринимательства». И скажу вам прямо, совсем не стесняясь, что все эти государственные Академии Предпринимательства - это всё одно большое фуфло! Почему фуфло? Потому что ни один из преподавателей этих вузов никогда не имел, и вряд ли когда-то будет иметь хотя бы небольшой, но свой бизнес. Чему могут научить преподаватели вузов? Только одному – тому, что они сами умеют делать – записывать лекции и сдавать экзамены. Всё! Поэтому даже в государственных Академиях Предпринимательства не готовят предпринимателей. В них готовят «людей с дипломом», то есть людей, которым вдруг стал нужен диплом о высшем образовании. Да и вообще – само слово «государственный вуз» о многом говорит. Как правило, его постоянные обитатели – это советские преподаватели-неудачники с авторитарным стилем преподавания. Капризные и обидчивые господа. Но не будем об этом. :) Предпринимателю, как известно, диплом-то не нужен! Ему нужно прибыльно дело. Ему нужен результат! Ни в каком вузе вас, уважаемый подписчик, не научат, как получать предпринимательский результат. Вас научат только тому, как сдавать экзамены и получать диплом. Больше ничему. Именно поэтому ряд известных в Рунете предпринимателей, в том числе ваш покорный слуга, начали обучать людей бизнесу дистанционно. Начали объяснять – а что такое бизнес, а как он строится, а какие препятствия на пути к нему существуют и как их преодолевать? :) В бизнесе есть свои тонкости и секреты. Незнание их гарантирует полный провал всех ваших благих начинаний. Поэтому тонкости и секреты бизнеса лучше знать, чем их не знать. Иначе всё это кончится печально для вас же самих. Учиться бизнесу нужно. Но только у тех, кто понимает и соображает в этом деле не только в теории, но и на практике! А таких людей среди преподавателей вузов нет, особенно государственных. Да и быть не может. И последнее основное препятствие к предпринимательству – это неуверенность в себе. Неуверенность в себе – это достаточно типичная и распространённая проблема у начинающих своё дело. Неуверенность в себе связана с низкой самооценка (опять же закладывающейся в детстве), страхом серьёзных решений, страхом переговоров, страхом чужих людей, неумением влиять, страхом денег, страхом ответственности и так далее. Неуверенность в себе создают различные страхи, иногда даже комплексы и блоки психики. В первый раз страшно всегда и во всём – при знакомстве с новыми людьми, при первом сексе, при сдаче первого экзамена, при первой серьёзной сделке… Здесь я могу уверить вас только в одном – неуверенность в себе преодолима! Ученики моих курсов успешно справляются с этой проблемой. Не мало важно понимать, что уверенность в себе – это важный источник мотивации в достижении поставленных целей, в решении поставленных задач, вообще, очень важный элемент предпринимательского успеха. Может быть, даже самый важный. Смелость берёт города! Методы преодоления неуверенности давно разработаны, известны и с успехом применяются большинством психологов, работающих с людьми. Это общеизвестно. Ну, а теперь пришло время подвести краткие итоги сказанного. :) Вы, уважаемый подписчик, узнали, что существуют три основных преимущества предпринимательской деятельности:
Также вы узнали, что существуют четыре основных препятствия для занятия предпринимательской деятельностью:
Вы также узнали, что первое препятствие непреодолимо. Второе – с большим трудом, частично преодолимо. Третье и четвёртое препятствия преодолимы – с помощью специального обучения предпринимательству, а также предпринимательской практики. Я хотел бы добавить ещё одну немаловажную вещь, которую вы, уважаемый подписчик, возможно, не заметили! В перечислении основных препятствий для занятия предпринимательской деятельностью НЕ БЫЛО такой вещи, как «отсутствие таланта», «отсутствие способностей». И в самом деле! Дотошные психологи с помощью многочисленных исследований и опросов выяснили, что «наличие таланта» или способностей имеет небольшое отношение к успеху в какой-либо деятельности. Гораздо более важные другие факторы. Выяснилось также, что стереотип о том, что «талант сам пробьётся», «сам найдёт себе дорогу» - это большой и опасный миф! И мы знаем из нашей повседневной жизни, что очень много от природы талантливых людей не сумели реализовать себя, не достигли существенного социального успеха. Это печально. Таким образом, заявления многих наёмных работников, что «у них нет таланта» или способностей к предпринимательству – это не более чем рационализация, то есть самооправдание. Самооправдание, за которым стоит что? Правильно, либо отсутствие высокой потребности в достижении, либо усвоенный конформизм. Другими словами, стадный инстинкт. :) С уважением, Ковалев Сергей
Ваши комментарии:Наиважнейшая сила человечества!Рубрика: Психология Бизнеса««Мало их, но ими расцветает жизнь всех, без них она заглохла бы, прокисла бы.
Мало их, но они дают всем людям дышать, без них люди задохнулись бы.
Велика масса честных и добрых людей, а таких людей мало; но они в ней — теин в чаю, букет в благородном вине, от них ее сила и аромат, это цвет лучших людей, это двигатели двигателей, это соль соли земли»
Об этом предпочитают не говорить в традиционных вузах. Этого не понимают многие учёные академики, профессора и педагоги. «Советские» педагоги понять это неспособны. Даже под страхом расстрела с этим не смогут согласиться бывшие «советские» работники – инженеры, рабочие, колхозники, служащие... Это уничтожает на корню их собственную ценность, собственную значимость. Жёстко рубит их по корень! Всем «советским» работникам кощунственно врали, что они являются движущей силой общества. Люди поверили в это гадкое враньё и возгордились. Им льстили – и они покупались на эту лживую лесть. Люди не знали истины. Но история всегда расславляет всё на свои места. Пришло новое время и поставило жирный крест на чувстве собственной важности «советских» инженеров, рабочих, колхозников, служащих… История всегда всё расставляет по своим местам. История всегда учит. Люди не хотят понимать её уроки. Им удобнее быть жертвами истории и жить во вранье. К тому же люди не хотят меняться. Но тот, кто не желает меняться, повинуясь новым историческим силам, в конечном итоге, будет беспощадно выброшен за борт истории. Он будет лишним на этом празднике жизни. Превратится в обиженного и утопающего в собственных рационализациях «лишнего» человека. Станет расходным материалом для других, более сильных людей. Станет объектом манипулирования для вождей и политиков. Наиважнейший урок, который преподнесла российскому народу «перестроечная» эпоха, заключается в следующем… А вы точно готовы воспринять и понять этот урок? Тогда внимательно слушайте меня: наиболее важным фактором для процветания любого общества, любой цивилизации являются предприниматели. Но об этом предпочитают не говорить в традиционных вузах. Этого не понимают большинство учёных людей. Под страхом расстрела этого не признают бывшие когда-то «советские» работники. Будут землю жрать – но не признают ни за что! Но мы-то с вами, дорогой мой читатель, здесь не в бирюльки играем. И не выдумаем себе идиотских рационализаций о том, что «всё держится на простом рабочем люде». Оставим эти сказки для дураков. К чему нам заниматься самообманом? Это нас не украсит в наших собственных глазах настолько, чтобы самим в это поверить. Обман тяжелее всего скрыть от самого себя. Мы, уважаемый читатель, устанавливаем истину! А истина, как известно, не зависит от наших желаний, симпатий и даже от заблуждений целых народов. «Платон мне друг, но истина дороже», - известное вам выражение. Не так ли? Предприниматель – вот главная движущая сила цивилизации. Когда ослабевает предпринимательская активность, общество начинает двигаться к неизбежному застою, деградации и смерти. И, наоборот, когда усиливается предпринимательская активность, общество начинает двигаться к развитию и процветанию! Вам нужны исторические примеры? Их множество. Вспомните Индию и Китай, Римскую Империю и Ближний Восток, Америку и СССР. Давайте вспомним. Если вы не помните, то я вам помогу вспомнить… От чего погибла Великая Римская Империя? Я вам отвечу, если вы не знаете - от пришедшей в упадок коммерции и последующего экономического кризиса. От чего погиб некогда могущий СССР, причём очень быстро «загнулся», не прожив и одного века? От полного уничтожения предпринимательской активности. Почитайте как-нибудь на досуге о том, как расцвела Россия после первой мировой войны в период ленинского НЭПа. Это было просто чудо – страна зажила и задышала за считанные месяцы! И почитайте, что было потом, когда большевики свернули НЭП. Помните брежневский застой? Помните, как массово спивалось население, как не знали, что делать с поголовным пьянством, как люди погрязли в «бытовухе», мещанстве, бессмысленности, как экономические показатели пополи вниз – остановить это было невозможно! Знайте, что на «стахановщине» и оголтелой «штурмовщине» мощную национальную экономику не построить. Это невозможно. Вы, мой дорогой читатель, умный человек, вы должны чётко понимать, что мощь любого государства заключается в чём? Правильно, в силе его национальной экономики! Искусство, культура, наука, образование и прочее социальные институты – всё это прекрасно, всё это хорошо, здорово! Но всё это ВТОРИЧНО по отношению к экономике. Движущей силой экономики является кто? Правильно – предприниматель. Наёмный работник не может являться движущей силой экономики, точно так же, как телега не может являться движущей силой лошади. Да, телега многое на себе может везти. Но она только лишь телега – тяговой силой является лошадь, а не телега. Предприниматель – вот кто локомотив цивилизации! Это движущая сила общества. Это основа всех основ! Это корень, из которого вырастает всё. Вырастает культура, наука, нравственность, государственность, политика, национальный характер, сексуальное поведение, общественное сознание и многое-многое другое. Я ничуть не преувеличиваю! Ближний Восток – некогда сказочно богатый – тоже пришёл в полный упадок по причине отсутствия там предпринимательской деятельности. Ведь в чём суть предпринимательской деятельности? Знаете? Если ещё нет, то я вам скажу… Суть предпринимательской деятельности заключается в создании благ и их активном обмене (продаже). Какой смысл накапливать золото, драгоценности и деньги? Для предпринимателя это бессмысленно. Главное для предпринимателя – это не накопление ресурсов. Главное для предпринимателя – чтобы эти ресурсы работали и приносили пользу ему лично и многим другим людям. Золото, драгоценности и деньги не сохранишь навечно, их не заберёшь на тот свет. Да и зачем их хранить? Сохранить их всё равно не получится. Таким образом, главное в предпринимательской деятельности – это не накопление и сохранение различных ценностей, а создание новых благ и их активный обмен! Запомните, что главное в предпринимательской деятельности – это создание благ и их обмен. А вовсе не накопление. Дело-то в том, милые мои подписчики, что предпринимательство – это не просто род деятельности, это состояние личности! Это непередаваемое словами ощущение самого себя непрерывным живым процессом становления, развития. Личность предпринимателя очень сложна. Я скажу об этом ещё не раз. Ближний Восток не смог сохранить свои некогда несметные богатства и потерпел экономический крах именно потому, что там не было цивилизованного предпринимательства. Одними грабежами и варварством экономическую мощь государства тоже не построить. История показывает бесперспективность и такого способа обогащения, равно как и «стахановщины». Экономическая мощь страны – это вовсе не деньги, не золото, не капитал. Нет, нет, нет… Экономическая мощь страны – это предприниматели, их деловая активность! Чем больше предпринимателей в стране – тем сильнее эта страна. Тем жизнеспособнее. Ни учёные, ни рабочие, ни служащие, ни инженеры, а ТОЛЬКО предприниматели являются двигателями социального прогресса! Чем их больше, тем сильнее государство. Чем их меньше – тем оно быстрее движется к упадку и смерти. Вспомним тоже пресловутый СССР. С его передовой наукой, передовым образованием, гениальными технологиями, сложной системой планирования, высокой нравственностью и беззаветной преданностью народа своей стране, огромными землями и природными богатствами – имея всё это, СССР всё равно с позором и треском рухнул. Ничего не помогло! Никто его не мог спасти. Всё рухнуло. И всё это было очевидно и предсказуемо. Наверно, Ленин перевернулся в мавзолее, когда увидел свою ошибку. СССР рухнул, потому что в нём не было и по определению не могло быть предпринимателей. В странах Запада никогда не было несметных богатств, никогда не было богатых природных ресурсов, не было земли и плодородной почвы, не было бесплатной рабочей силы в виде рабов либо зазомбированных пропагандой граждан (что по сути одно и то же). Ничего этого не было на Западе. Однако именно Запад стал самым преуспевающим регионом мира. Почему? Потому что Запад обзавёлся самым ценным экономическим, политическим и культурным ресурсом – предпринимателями! По такому же пути пошла «бедная» на природные ресурсы Япония. По пути активного развития свободного предпринимательства. Что в результате этого получилось, вы и сами знаете. История учит, на самом деле учит. Но люди не хотят усваивать её уроки. Таким образом, главной ценностью любого общества, его главным парусом, движком, главным мотором экономического, политического, социального, научного и культурного прогресса являются предприниматели. Предприниматель – это Король! Это базис, это основа, потому что исключительно на способности предпринимателя организовывать и развивать своё дело зиждется всякое общественное благополучие и благосостояние. Предприниматель даёт обществу новые соблазнительные блага (товары и услуги), наёмным людям – долгожданную «стабильную» работу, государству – долгожданные налоги, «любимым» чиновникам – долгожданные взятки, партнёрам – долгожданную часть дохода, себе и своей семье – обеспеченную жизнь и душевное удовлетворение. Переоценить полезность предпринимателя для общества очень трудно. Предприниматель – это Бог социального мира! Это настоящий герой. Это сильная личность. Самым лучшим предпринимателям следует ставить памятники. Однако предпринимателям ставят мало памятников. Их имена часто совсем не афишируются. О них мало рассказывают в СМИ. И песен про них не сочиняют. Знаете, почему? Потому что есть такая социально-психологическая болезнь у многих людей, особенно у «советских» людей. Эта болезнь называется зависть. Успеху предпринимателя завидуют. И за это его ненавидят. Ему не прощают ни одну оплошность! Всё, что другому бы простили, за что другого даже пожалели бы и посочувствовали, предпринимателю никогда не простят. Это зависть, доходящая до ненависти! Эта такая болезнь, которой болеют все неуспешные люди. А специалистов по лечению от этой болезни очень мало. Ваш покорный слуга – один из них. Я лечу неуспешных людей успехом. И они перестают завидовать. Но как бы предпринимателю не завидовали, всё равно – предприниматель нужен всем. Без него не жизнь, а сплошная мука! Предпринимателя-мужчину любят женщины. Они мечтаю о таком, как он! Они хотят рожать детей именно от таких мужчин. Проведите эксперимент, уважаемый читатель (если вы мужского пола). Ради интереса скажите понравившейся вам женщине при знакомстве, что вы предприниматель. И вы увидите, как изменится её отношение к вам! Вы моментально получите огромный кредит доверия и уважения. Женщины хотят предпринимателя! У них чутьё на успешных мужчин. Чутьё! Предприниматель – это символ успеха, благополучия, обеспеченность, силы и влиятельности! Наёмные люди смотрят на предпринимателя, как на Бога, карающего или одобряющего. Авторитет предпринимателя непоколебим. Предпринимателя-женщину мужчины страстно хотят. Многие мечтают о такой активной и амбициозной женщине, как она. Не женщина, а подарок! Деньги у мужчин не клянчит, не скулит, что ей скучно и что надоело сидеть дома. Держит себя в лучше форме. В сексе активная и инициативная. На близких денег не жалеет. Мужики тянутся к ней, как листочки к солнышку. Такую женщину ценят сильные мужчины, восхищаются ей. Ну, а слабые мужчины побаиваются и остерегают, часто стараются подавить под себя. Но не каждому же такая женщина по зубам! Да, натура предпринимателя непростая, сложная. Это я вам говорю, как знаток психологии. Успешный предприниматель многолик. В предпринимателей живёт генератор идей, изобретатель и догматик, рационализатор и экспериментатор, организатор и управленец, гуманист и диктатор, стратег и интуитивист, догматик и либерал… Я лучше остановлюсь в перечислении, так как перечень получится слишком большой. При этом предприниматель совмещает в себе немало по сути противоположных качеств. Это необходимо для успешного существования бизнеса. Например, с одной стороны – это забота о своих подчинённых, а с другой – всяческое их же ограничение. Так нужно для успеха дела. Так нужно – и ничего с этим не поделать. Предприниматель – сложный человек, непростой, интересный. Во-первых, это человек живой, подвижный, активный и плодотворный. Ему бывает тяжело – ведь все хотят с него что-то поиметь! Женщины хотят «поиметь» его деньги и возможности, того же хотят наёмные работники, государство, иногда инвесторы и партнёры, клиенты хотят «поиметь» качественных товаров и услуг. Всем дай, дай! Дай денег! Дай работу! Дай новые и качественные блага! Дай часть дохода! Предприниматель всем всё даёт. Он – Бог. Он может это делать. Он умеет! Другие – не могу. Они слабы. Фактуркой не вышли. И предприниматель всем дает. Но и себя, любимого, он тоже не забывает. И сам он остаётся в выигрыше. Нет, предпринимателям не нужно славы, памятников, денег или ощущения собственной значимости. У них всё это есть! Ни у кого нет - а у них есть. Предприниматель – это Бог социального мира. Вы можете это признавать, можете обижаться на это, но это именно так. Он – Бог. Все остальные субъекты экономической жизни меркнут рядом с ним. Сравнение предпринимателя с ними некорректно. Нельзя никого сравниваться с Богом, чтобы не обижать никого. Это просто несравнимо. Предприниматели – это класс избранных людей. Избранных природой и самовоспитанием. Это социальная элита! Попасть в неё – большая честь, большое счастье и, разумеется, большая ответственность. Слабым тут не место. А сильным комфортно. Труд наёмного рабочего или служащего по своему характеру не относится к предпринимательству, потому в нём нет элементов новизны, риска, неопределённости. Это просто ремесло, но не предпринимательство. Предпринимательство – это всегда новизна, это поиск, это обдуманный, но всё же риск! Предприниматель – это всегда новатор. Предприниматели терпеть не могут рутину и однообразие, потому что это признак застоя, признак остановки в развитии. Предприниматель – это новатор! Это всегда открыватель, всегда в чём-то первопроходец. Это творец. Настоящий творец, не хуже, чем истинный художник. Он выбирает, он придумывает, он внедряет что-то новое, чего раньше никогда не было в данном месте, на данной территории. Копировать успех предпринимателя невозможно, потому что в каждом месте и в каждое время существуют свои уникальное условия, трудности, сложности и нюансы. Копировать труд наёмного работника можно, а копировать труд предпринимателя нельзя. И копировать успех предпринимателя нельзя. Можно лишь стать такой ЛИЧНОСТЬЮ, которая СПОСОБНА правильно оценивать окружающий мир и преображать его благодаря своим предпринимательским усилиям. Для этого нужно обладать многими внутренними качествами. Предприниматель благодаря своему делу, своему бизнесу врывается в наш рутинный привычный мир, ломает наш образ жизни, ломает наши представления и стереотипы. Он разрывает изнутри наш привычный образ жизни, заставляет нас меняться! То, к чему мы давно уже привыкли, разлетается вдребезги, рассыпается на куски! И мы вынужденным подчиниться этим «разрушениям» привычного. Мы вынуждены подчиняться замыслу предпринимателя. Мы выбрасываем наши устаревшие вещички, меняем детали интерьера, обновляем свой гардероб, по-другому проводим свободное время, по-другому работаем, меняем свои ценности и приоритеты… Мы вынуждены меняться. А делают это с нами предприниматели! Мы не может отказаться от их влияния на нашу жизнь. Мы не можем это остановить. Не может остановить, потому что нам от этого лучше, потому что нам постоянно предлагают новое, лучшее, более удобное, более комфортное и эффективное. Мы вынуждены меняться. Ломаются наши привычки, меняются традиции, пересматриваются взгляды и вкусы, меняются окружающие предметы, меняются и наши ценности – отношение ко времени, к своему будущему и прошлому, отношение к самому себя, отношение к другим людям, к государству, к окружающему миру… И проводником этих глобальных и непрерывных изменений в обществе и в личной жизни каждого отдельного человека является чей-то БИЗНЕС. Неподражаемым автором всех этих изменений – Его Величество ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ! «Мало их, но ими расцветает жизнь всех, без них она заглохла бы, прокисла бы… Это цвет лучших людей, это двигатели двигателей, это соль соли земли». С уважением, Ковалев Сергей
Ваши комментарии:Пугающее мышление наёмных женщин!Рубрика: Психология Наёмного работникаУважаемые читатели, находясь в поисках ответа на главный для меня вопрос - Почему большинство людей не создаёт своё дело? - я начал проводить собственное расследование этого любопытного для меня факта. Первые же результаты моего расследования оказались просто шокирующими! Это было настольно неожиданно даже для меня, что я не решился сразу же публиковать свои открытия. Решил их перепроверить. Но перепроверка показала то же самое! Ошибки быть не может! Что же это за открытие, о котором я говорю? Во-первых, это открытие касается пока что только женщин. Мужчин я пока ещё на этот предмет не исследовал. Но скоро это сделаю. :) Во-вторых, я не хотел бы сразу давать вам, уважаемый подписчик, готовые выводы. Давайте рассмотрим всего лишь один типичный диалог-опрос, который я провёл в сети по вопросу изучения жизненной мотивации и жизненных ценностей наёмных работников. Я хочу предоставить вам, уважаемые читатели, дословно тот, один из многих, диалог-опрос, который я провел на просторах интернета. Это опрос некой Ирины Слепцовой. Работает она кладовщиком. Я её никогда раньше не знал. Представляю вам достоверный диалог, который у меня случился с этой женщиной. Повторяю, что образ мышления Ирины Слепцовой типичный для многих миллионов женщин! Вы, уважаемый подписчик, легко можете воспроизвести мои вопросы во время общения с любой женщиной - наёмным работником. Получите в точности те же самые ответы. Все эти женщины мыслят однотипно, одинаково. После прочтения опроса-диалога мы сделаем с вами общие выводы. По ходу опроса я буду комментировать, как развивается наш диалог с Ириной Слепцовой, что я думаю по поводу сказанного и тому подобное. Мои размышления я буду выделять вот этими скобками […] и наклонным шрифтом. Итак, сам диалог-опрос: Ирина Слепцова: Здравствуйте, Сергей. Я работаю кладовщиком. [Я сразу же понял, что типичнее наёмного работника просто и не найти! :)] Ковалев Сергей: А где именно? Ирина Слепцова: На складе. А вы? Ковалёв Сергей: Я психолог и предприниматель. Ирина Слепцова: Что предпринимаете, если не секрет? Ковалёв Сергей: Эффективные действия, разумеется. Ирина Слепцова: В каком направлении? Ковалёв Сергей: Информационный бизнес. Ирина Слепцова: Шустро. Я попроще. Ковалёв Сергей: Я уже понял, что у вас попроще. Ирина Слепцова: За молодыми не угнаться. [Вот оно – первое оправдание своего бездействия! Я уже начал потихоньку потирать руки, когда это услышал… :)] Ковалёв Сергей: А вы не гонись за молодыми, вы гонитесь за идеей. Ирина Слепцова: Ну, уж нет, спасибо. На моей работе только за идеями и гоняться! Хлопот потом не оберешься. [Ну, этот нам прекрасно известно! Ведь на наёмной работе «инициатива наказуема». Я об этом много раз писал. Именно поэтому я всегда советую никому не задерживать на наёмной работе, чтобы не привыкать к тупому и безынициативному подчинению. :)] Ковалёв Сергей: А вы не на работе – вы вообще гонитесь! Ирина Слепцова: Вообще можно. [В точку! Этот ответ меня порадовал и обнадёжил… Может быть ещё не всё запущено? Может ещё есть в человеке хоть капелька инициативности и амбиции? Но я рано радовался.] Ковалёв Сергей: Здорово. Ирина Слепцова: Главное идею найти стоящую. [Отлично! Человек готов искать идею… Значит, можно работать с ним. Но я рано радовался. :)] Ковалёв Сергей: Идей сотни и тысячи. Ирина Слепцова: Тоже верно. Главное угадать в них действительно нужную. [Слова «угадать» мне крайне не понравилось. Разве предприниматель – это гадалка на кофейной гуще? Нет! К любому бизнесу всегда должен быть разумный, осмотрительный подход.] Ковалёв Сергей: Да не надо «гадать». Нужно просто оценить усилия и выгоды. Ирина Слепцова: Можно и так. Какую-нибудь конкретную подкинуть можешь? [Что значит – «можно и так»? Только так – и никак иначе!] Ковалёв Сергей: Любая вам не подойдёт. У каждого человека есть свои интересы, способности и предпочтения. Любая не пройдёт. Ирина Слепцова: А вы откуда знаете? Я личность многогранная. [Да-да-да, слышали мы уже миллион раз от всяких кладовщиков, портных, посудомоек, бухгалтеров, секретарш и прочих наёмных работников, какие они многогранные личности! Только почему доказательств этому В ДЕЛЕ я никогда так и не видел. :)] Ковалёв Сергей: Я знаю, потому что обучаю людей бизнесу профессионально. Ирина Слепцова: Хм... Ну, лучше всего у меня идет торговля, хотя я это не очень люблю. [Лучше всего идёт торговля, а работает кладовщиком… Странно! Может быть, работу кладовщика она любит больше всего? Но оказалось, что это тоже не так… Вот вам и «бином Ньютона»! Любит - одно, получается лучше всего - другое, а занимается – чем-то третьим! Констатирую полное отсутствие понимания своих собственных интересов и целенаправленного преследования их. Не любит себя женщина… Ну, не любит! Как можно «любить себя» и при этом предавать свои интересы? Никак нельзя. :)] Ковалёв Сергей: А что вы любите? Ирина Слепцова: Книги Ковалёв Сергей: Что книги? Писать, читать или продавать? Ирина Слепцова: Читать. Пробовала продавать, но было не до покупателей. Ковалёв Сергей: Почему было не до покупателей? Ирина Слепцова: Мешали читать. [После этих слов я просто ох@@@! Извиняюсь за прямоту. Надеюсь, что тут все свои. J Человек пытается создать свой бизнес и при этом ему глубоко наплевать на своих собственных клиентов! Да как же такое вообще возможно? Что же это за психология-то такая, где человеку настолько наплевать на потребности другого? Вот вам и Великая Россия. Всё её «величие» и обнаруживается в культуре ведения бизнеса!] Ковалёв Сергей: Нет. Так никакой бизнес никогда не построить. Бизнес - это забота о своих клиентах. Если вам на них наплевать, то никакой успешный и законный бизнес невозможен нигде и никогда. Ирина Слепцова: Да я не очень и рвусь в бизнес. В принципе, я нашла то, что мне подходит. [Ну, конечно! Если на других людей (клиентов) глубоко наплевать, то чего рваться в бизнес? Вот вам и первый признак наёмного работника – наплевательское отношение к другим людям (клиентам). Запомним это, уважаемый читатель! Теперь же мне захотелось узнать, что Ирина Слепцова нашла такого, что лучше, чем бизнес?] Ковалёв Сергей: Лично мне подходит доход в несколько тысяч долларов в месяц и полная свобода распоряжаться своими действиями и временем. Но хочется больше. А сколько подходит вам? Ирина Слепцова: Может не будем о деньгах? Я этого не люблю. Мне хватает, что бы порадовать себя, любимую. [Я уверен, что если этого Ирину Слепцову посадить в Освенцим или Бухенвальд, то она радовалась бы и тому, что там дают. Такая уж психология у наёмных людей! Второй признак наёмного работника – радоваться тому мизеру, что имеешь, и не стремиться к большему. Запомним и этот признак, уважаемый читатель! По этому поводу мне вспомнились слова Вячеслава Бутусова, лидера группы «Наутилус»: «Нищие молятся, молятся на то, что их нищета гарантирована». :)] Ковалёв Сергей: А тысяча долларов вас порадует? Ирина Слепцова: А с какой целью интересуешься? Ковалёв Сергей: Хочу понять, насколько вы себя любите? Ирина Слепцова: Достаточно себя люблю. Тысяча - это примерно 23-24 в рублях? Два месяца работы. Ковалёв Сергей: А можете себя порадовать и подарить себе эту сумму за неделю? Ирина Слепцова: Нет, не могу, но особо по этому поводу не переживаю. [Стало понятно, что это направление разговора бесперспективно. Ирине Слепцовой ничего в жизни не надо. Она рада иметь прожиточный минимум. Деньги ей не нужны, Хорошая жизнь не нужна. Амбиций никаких нет. Свобода тоже не нужна… Господи, неужели ты сотворил этих созданий по образу и подобию своему? Я не могу в это поверить! :) И я решил зайти с другой стороны, точнее от общего к частному. Может быть в этой жизненной позиции есть какой-то скрытый от меня смысл или цель?] Ковалёв Сергей: А в чём смысл вашей жизни? Или цель? Ирина Слепцова: Вырастить детей. [Я был уверен, что это брехня. Но мне захотелось её поймать на этом.] Ковалёв Сергей: А вы знаете, согласно статистике у обеспеченных и предприимчивых родителей дети вырастают более успешные, здоровые и приспособленные к жизни. Ирина Слепцова: Не факт. Ковалёв Сергей: Да, не факт. А почему вы для своих детей квартиру не купите? Ирина Слепцова: Нет, не могу. Но это не главное. Я, например, живу с мамой и братом, и от этого мне не хуже, а лучше. [Что же может быть главнее для детей, чем иметь свою квартиру, когда они вырастут? Оказывается – как объяснила Ирина Слепцова – это не главное для детей! :)] Ковалёв Сергей: А почему вы за своих детей решаете, что им надо, а что нет? А вы спросите у своих детей - хотят они жить в своей квартире, как подрастут? Хотят они каждый день кушать свежие фрукты? А одеваться в красивую одежду? А иметь компьютеры и всякие модные игрушки? Как вы думаете, хотят они этого или нет? Или им этого не положено? Ирина Слепцова: А у них есть хорошая одежда, компьютер, игрушки и фрукты. [На зарплату кладовщицы?.. Ну, допустим, есть. Этого же я никак знать не могу, где она работает и сколько получает.] Ковалёв Сергей: Так сколько же вы денег тратите на фрукты? Один на всех компьютер? Ходят ли ваши дети к самым лучшим педагогам? [Мы с женой стараемся найти лучших педагогов и репетиторов для ребёнка. Это обходится в копеечку.] Ирина Слепцова: А я не считаю, сколько трачу денег на детей. Компьютера у нас два. [Ага! Что тысяча долларов для неё равны два месяца работы – это она мгновенно подсчитала! А деньги, которые тратит на детей, она не считает. В это крайне трудно поверить, потому что ВСЕ наёмные работники кропотливо считают свои денежки. А уж тем более кладовщики. :) Я решил настоять и задать вопрос прямо – и не ошибся!] Ковалёв Сергей: 30 тысяч рублей тратите в месяц на детей? Ирина Слепцова: Я не пойму, ты хочешь меня обидеть? Я не виновата, что не получаю алименты уже почти два года. Но мои дети одеты и накормлены не хуже других. [Потрясающе! Вот она женская наёмная психология – виновата чур не я, виноват мужчина! Я ей талдычу про своё дело, про необходимость заботиться о своих клиентах, про возможность дать детям самое лучшее… А у неё как рефлекс, выдрессированный столетиями, - мужик виноват! Алименты не платит! Таким образом, у нас появляется третий признак наёмного работника – отсутствие самокритики, другими словами, рефлекс «виноват не я, виноват он». Под словом он подразумевается кто угодно – муж, начальник, хозяин, президент, правительство. Главное – не я! «Не виноватая я – он сам пришёл!» :) И ещё кое-что нельзя упустить. Что Ирина Слепцова сказала в самом конце реплики? Прочитайте… «Но мои дети одеты и накормлены не хуже других». Понимаете! «НЕ ХУЖЕ ДРУГИХ». Это очень важно! Быть «не хуже». Она не сказала одеты и накормлены «лучше других», или «в самое лучшее», или «в самое хорошее». Нет! Она сказала «не хуже других». То есть Ирина Слепцова ровняется не на лучших, а на толпу! Да, на толпу – на типичность, на стандарность, на большинство, на общую массу. У неё главный мотив в жизни – быть НЕ ХУЖЕ других. Не быть в лидерах, не быть индивидуальностью, не отличаться, не сделать что-то выдающееся, особенное, оригинальное. Нет. Главное – НЕ ХУЖЕ ДРУГИХ. Четвёртый признак наёмного работника – полное ориентирование в своём поведении и образе жизни на толпу. :)] Ирина Слепцова: Я не пойму, ты хочешь меня обидеть? Я не виновата, что не получаю алименты уже почти два года. Но мои дети одеты и накормлены не хуже других. [Чтобы не обижалась, пришлось объяснить.] Ковалёв Сергей: Нет, я хочу показать, что у вас есть возможность любить своих детей ещё больше. А для этого нужно больше зарабатывать. А для этого надо уйти с наёмной работы и правильно вести бизнес. Но вы этого не делаете. Следовательно, у меня есть большие сомнения насчёт того, что вы живёте для своих детей. Скорее всего, вы живёте, чтобы ничего не делать, не напрягаться и быть частью толпы. Логично? Ирина Слепцова: Может быть и логично. Но что бы начать свой бизнес, нужны деньги, которые как-то надо заработать. [Ну что, дорогой читатель, мы возвращаемся к тому, что пройдено уже много раз. Снова и снова одно и то же! Я понимаю, что это стереотип. Я понимаю, что «человек толпы», ориентирующийся во всём на большинство, не привык самостоятельно размышлять. Я это всё понимаю. Но всё равно, когда я слышу это, уже набившее мне оскомину возражение о «начальном капитале», я невольно начинаю по себя хихикать. И я думаю: «Какие же вы, наёмные работники, все одинаковые и однообразные». :)] Ковалёв Сергей: При чём тут деньги, Ирина? Мы остановились на том, что вы не хотите заниматься со своими клиентами. Вместо этого вы читаете книгу, а они вам мешают читать. Так бизнес не ведут! Вопрос не в деньгах, а в том, как вы ведёте бизнес. Точнее, фактически не ведёте его, а изначально губите его. Ирина Слепцова: Тоже верно. [Любые проблески мышления у наёмного работника меня всегда безумно радуют.] Ковалёв Сергей: Я рад, что вы всё понимаете... Ирина Слепцова: Я-то все понимаю, но зачем говорить о таких проблемах на сон грядущий? [«Прятание», «убегание» (в том числе от проблем, от серьёзного обсуждения, от сложных жизненных вопросов) - это характерная реакция психологической самозащиты любого человека. Увы и ах, но эта реакция «убегания» досталась нам от животных (инстинкт самосохранения). Если человек хочет продолжить своё развитие как человека, то он должен остановить себя, не убегать. А слушать и думать, и может быть мучительно думать. Ирина Слепцова не смогла этого сделать.] Ковалёв Сергей: Да ничего страшного - самое время. Всегда самый раз говорить о главном. Ирина Слепцова: Серьезно? И как часто ты беседуешь на такие темы? Ковалёв Сергей: Всегда. Ирина Слепцова: Да, тяжелая работа. Ковалёв Сергей: Лёгкая и интересная для меня. Я же говорил, что выбор деятельности определяет интересами и способностями человека. Ирина Слепцова: Что ж, я рада за тебя. Я о своей работе тоже могу говорить часами. Решать текущие проблемы со сменщицей. [Ну да, я представляю, о чём они там могут со сменщицей говорить, и какая от этого польза бизнесу! :) ] Ковалёв Сергей: Разница в том, что я получаю за это деньги, а вы - нет. Ирина Слепцова: Ну что ж. Каждому свое.... [Эта расхожая фраза меня раздражает. Что значит, «каждому своё»? Если каждому «своё собственное дело», тогда я согласен на сто процентов! А если одному в ресторане питаться, а второму - на помойке, то здесь я категорически против!] Ковалёв Сергей: Нет. Каждый достоин иметь свой бизнес. Если приложить хотя бы немного усилий. Ирина Слепцова: Не начинайте, пожалуйста, опять. [Реакция «убегания» или «избегания» при обсуждения серьёзных вопросов – вот типичный признак неудачника. Пятый признак наёмного работника – реакция убегания при решении серьёзных вопросов.] Ковалёв Сергей: Да как хочешь. Я просто против наёмных работников. Они ведь лентяи. [Я специально так сказал, что зацепить Ирину. Я предполагал, что она будет ревностно доказывать, что наёмные работники – это настоящие труженики. На этом я бы её и поймал! :)] Ирина Слепцова: Что ты говоришь? Откуда ты знаешь? Ковалёв Сергей: Я знаток в этом вопросе Ирина Слепцова: Иной раз приходится работать за себя и того парня. В смысле, грузить машины, растаскивать товар, чуть ли не фуры разгружать. [Она легко попалась в мою ловушку.] Ковалёв Сергей: Я знаю это. Ирина Слепцова: А тогда зачем говоришь, что наемные работники – это лентяи? Здесь все зависит от человека. Ковалёв Сергей: Потому что они, наёмные работники, ящики готовы разгружать из-за страха увольнения, а вот приложить минимум усилий, чтобы начать своё дело и начать получать в разы больше денег - этого они не хотят. Лентяи! Ящики грузить морально легче, чем дело начать. Ирина Слепцова: Да нет, ты не совсем прав. Если все откроют свое дело, то кто же тогда будет работать на них? А увольнения я не боюсь. [Ах да! Опять эти сказки про то, что некому будет работать без наёмных работников. Всё знакомо, типично, стандартно в мышлении наёмного работника… Где же моя статья 2004 года с подробный ответом по этот вопрос? Лежит на блоге. Надо её куда-то поближе положить. :)] Ковалёв Сергей: Если не боишься - то больше никогда не разгружай ящики. Это ведь не входит в твои обязанности. А если все откроют своё дело, то работать каждый будет сам по себе. Никто ни на кого работать не будет. Вот и всё. Ирина Слепцова: Ну да. Приехала, к примеру, фура тонн так на дцать... Хозяин прибежал и стал ее разгружать, потом всё ставить на склад, по местам, потом набирать заказы клиентам и т. д. и т.п. Ковалёв Сергей: А ты сиди на месте и не дёргайся. Тебе за это не платят. Ирина Слепцова: Мне-то, конечно, не платят, но смотреть как мальчишка прыгает из машины в машину, загружая ее... Я не могу, мне его жалко. Он сначала загрузит 1,5 тонны на складе один, а потом все это будет выгружать у клиента, тоже один. [Блин! Вот этого я особенно не понимаю в поведении наёмных работников! Когда в книжный магазин Ирины Слепцовой приходит клиент с целью купить нужную ему книжку, то Ирина Слепцовой его не жалко. А ведь за это она деньги получит, прибыль за обслуживание клиента! А как студенту помогать – то она рада за бесплатно горбатиться! Это какой-то маразм или форма шизофрении что ли? Где-то Ирина Слепцова врёт. Наверное, всё же и на студентов, разгружающих фуру, ей насрать. Она просто боится увольнения. Вот и разгружает фуры. Где-то эта Ирина Слепцова врёт. Но где именно? :)] Ковалёв Сергей: А детей своих тебе в этот момент не жалко? Ведь в это время ты тратишь свои силы не на улучшение их благополучия, а на помощь чужому человеку! Надо же как-то выбирать - либо дети, либо студенты. Ирина Слепцова: А они нам как дети. Студенты. Ковалёв Сергей: Значит, ты ровняешь своих детей со студентами? Ну-у-у, теперь я уже точно вижу, что СВОИХ детей ты совсем не любишь… Они для же тебя равны чужим людям! Нет, ты не живёшь для своих детей. Для чего же ты на самом деле живёшь, Ирина? Ирина Слепцова: Нет, своих детей я не равняю ни с кем. Сергей, может сменим тему? [Да, здесь я её круто поймал. И ответить Ирина нечего. Это уже факт, который я позволю себе обобщить на всех наёмных работников. Шестой признак наёмного работника – все наёмные работники утверждают, что живут для своих детей, но это вранье!] Ковалёв Сергей: Как же ты не ровняешь, если ты сама заявила, что готова помогать студентам, так как они для тебя, как дети. Правильно? Ирина Слепцова: Не утрируй, не всем. Только тем, кто работает у нас. Они все приезжие, подрабатывают. Утром учеба, вечером работа. А работаем мы до 2-3 часов ночи. Я могу выспаться утром, а они нет. Им надо на учебу, сделать уроки, а потом еще придти на работу. Ковалёв Сергей: Так может хватить заниматься альтруизмом в чужой фирме? Может уже пора свои бизнес начать правильно вести, чтобы нормально спать, жить, зарабатывать, обеспечивать детей? Ирина Слепцова: Может все-таки хватит? Ты еще о чем-нибудь можешь поговорить? У тебя, самого, дети есть? Ковалёв Сергей: Могу. Однако разве есть что-то более важное, чем улучшение своей жизни? Дети - это не главное. Ирина Слепцова: Пусть я покажусь тебе обывательницей, но говорить только о бизнесе меня не прельщает. А что для тебя главное? Ковалёв Сергей: Главное в жизни любого человека - это его ДЕЛО. Ирина Слепцова: А мне почему-то казалось, что ДЕТИ! Ковалёв Сергей: Дети вырастут быстро. И что дальше у тебя останется? Можно застреливаться от бессмысленности дальнейшей жизни? Ирина Слепцова: Но у детей тоже будут дети... [Этот алгоритм мышления наёмных работников я тоже прекрасно знаю! Как только Ирина сказалa, что «у детей тоже будут дети», я сразу понял, что сейчас Ирине Слепцовой будет «шах и мат» в один ход. :)] Ковалёв Сергей: Если ты живёшь ради детей, то твои дети тоже будут жить ради своих детей. А их дети в свою очередь будут жить ради своих детей и так далее. В чём же тогда смысл человеческой жизни? Все живут ради своих детей. А кто будет для себя, любимого, жить? Кто будет улучшать саму жизнь? Кто будет внедрять новшества, товары, услуги? Кто будет создавать проекты, рабочие места? Кто будет двигать прогресс, науку, бизнес? Если бы все люди жили ради детей, то человечество до сих пор обитало бы в пещерах, бегало бы в саване за тушканчиками! Кто саму жизнь будет улучшать, общество, среду обитания? Ради себя же самого, а том числе ради своих детей. Родить – это не вопрос. Разве в этом трудность? А вот как обеспечить наилучшие условия своим детям? Вот в чём вопрос! Неужели человек - это просто продолжение рода? Чем он тогда отличает от животных, которые только питаются и рожают. Человек ведь может преобразовывать окружающий мир, а животное нет. В обществе главным «преобразовывателем» мира являются предприниматели! Таким образом, жить следует не ради детей, а ради ДЕЛА. Дети же от этого только выиграют – и в материальном, и в психологическом отношении! Сами тебе потом за это спасибо скажут! Одно дело чувствовать себя сыном кладовщика, а другое дело – предпринимателя! Качество разное. [Это, конечно, был удар кулаком в лоб. Ну, а как иначе?] Ирина Слепцова: Черт, для меня это сложный вопрос. Все. Устала. Собака гулять просится. Пойду выведу. Уважаемые читатели, вы легко можете повторить мои вопросы к Ирине Слепцовой любой другой женщине. Вы убедитесь на личном опыте, что подавляющее большинство женщин мыслят именно так, как Ирина Слепцова, то есть однотипно. Теперь нужно сделать общие выводы. Я выделил шесть базовых признаков в мышлении женщины наёмного работника. Вот они: Признак №1: Наплевательское отношение к другим людям (клиентам). Признак №2: Довольствоваться имеющемуся мизеру, не стремиться к большему. Признак №3: Отсутствие самокритики («виноват не я - виноват он») Признак №4: Ориентация на толпу, а не на лидеров. Признак №5: Убегание от решения серьёзных вопросов. Признак №6: Провозглашение жизни ради детей, но не следование этому принципу. Вот такие они – русские наёмные женщины. Сильные и загадочные снаружи. Однотипные и слабые внутри. :) …Господи, неужели ты сотворил этих людей по образу и подобию своему? Я не могу в это поверить! Это ж безобразие! И они ещё борются за звание «Дома высокой культуры быта». :) Думаю, что стоит перейти к исследованию наёмных мужчин. Может быть тут вскроются какие-то неожиданные гендерные отличия? С уважением, Ковалев Сергей
Ваши комментарии:Жизнь - неповторимая возможность!Рубрика: Психология БизнесаУважаемые читатели, воспринимайте свою жизнь как уникальную и неповторимую возможность – и деловой успех будет вам обеспечен! Моя внушительная практика работы с разными людьми, особенно в части изучения особенностей мышления предпринимателей и мышления наёмных работников, привела меня к ряду любопытнейших выводов. Я хочу с вами этими выводами поделиться. Настало время подробно рассматривать необходимые аспекты Создания Своего Дела, потому что ждать больше никак нельзя! Вам нельзя ждать, потому что, если вы наёмный работник, то вы теряете очень большие выгоды! Вы проигрываете по-крупному! О чём я говорю? Сейчас я объясню. Это крайне важно! Хотите вы того или нет, уважаемый подписчик, но отдельная Человеческая Жизнь – это ресурс. Другими словами, некая возможность, некий шанс! Как поётся в одной весёлой песенке: «Шанс - он не кредит и не аванс, даётся в жизни только раз». Очень правильные слова. J Этим безвозмездно подаренным вам природой ресурсом (шансом) является ваша Жизнь, если точнее - время вашей жизни. Время! Оно у вас пока ещё есть. Оно пока ещё есть у меня. Оно у всех живых людей пока ещё есть… Но, увы-увы, оно ограничено. И в этом вся беда (а может быть большое преимущество – читайте дальше). Будь я бессмертным горцем, как Дунган Макклауд, я бы даже не посмел заикаться о том, что вам нужно куда-то торопиться, чтобы что-то сделать! Будь вы бессмертным, вы с полным правом могли бы хохотать и смеяться надо мной, если я вдруг начну называть время вашей жизни ресурсом. Однако вы не бессмертны! И я не бессмертен. Мы все умрём… Вы это прекрасно знаете. И я это прекрасно знаю. Да, когда-то давно, когда я был юным подростком, я мог себе позволить сомневаться в том, что я умру. Впечатлительным подросткам вообще позволено то, что не может позволить себе взрослый человек. Сейчас я уже не могу себе позволить в этом сомневаться – я точно знаю, что умру. Знаю, что от меня, в конечном итоге, не останется ничего. От вас тоже ничего не останется. Исходя из данной точки зрения, я имею моральное право утверждать, что время вашей жизни – это ресурс. Это возможность! Это шанс! Как вы его используете, это шанс? Как расходуете? Как тратите? От ответа на этот самый вопрос зависит, в конечном итоге, всё. Вся ваша жизнь. Какой у вас распорядок дня? Что вы едите на завтрак? Во что вы одеваетесь после завтрака? Куда затем направляетесь? Какие телепередачи смотрите вечером? За кого голосуете на выборах? С кем проживаете под одной крышей?.. Эти и многие другие вопросы напрямую зависят то того, воспринимаете ли вы свою жизнь ресурсом (возможностью, шансом) либо не воспринимаете! Вы, очень возможно, думаете, что это не такая уж важная информация для нашей рассылки, что я лезу в неуместные обобщения. Уверяю вас, вы глубоко ошибаетесь! Это наиважнейшая информация для данной рассылки. Наиважнейшая! Я вам вот что скажу - если я не заставлю вас воспринимать время своей жизни как ресурс (шанс, возможность), то всякое последующее общение или взаимодействие со мной (в плане Создания Своего Дела) – напрасный труд и для вас, и для меня. Вам просто необходимо знать и ощущать, что у вас есть только одна жизнь. И она принадлежит вас. Вы можете ею распоряжаться! Почему это так важно? Дайте мне объяснить! Но сначала я выскажу достаточно глубокую мысль. Вы умный подписчик – вы меня поймёте. Моя мысль заключается в следующем: экономический (предпринимательский) рассвет человечества произошёл именно тогда, когда начали рушиться мировые религии. «Ну, а причём тут религии-то?» – спросите вы. Отвечаю! Видите ли, в чём дело. Когда люди (главным образом, это были европейцы эпохи Возрождения) стали постепенно понимать, что жизнь у них ОДНА (они стали понимать, что религиозная сказка о загробной жизни слишком уж надумана), то это понимание очень многое изменило в их жизни. Они стали понимать, что они не просто смертны, а смертны СОВСЕМ. Это значит, что всё самое прекрасное, что можно получить и чем можно наслаждаться – можно получить ТОЛЬКО ПРИ ЖИЗНИ. Люди стали понимать, что никаких царствий небесных с дарами и почестями за смиренную жизнь, скорее всего, не существует. Понимать, что наслаждаться хорошей жизнью нужно сейчас, так завтра будет уже поздно. Именно тогда начался по-настоящему бурный рост деловой активности европейской цивилизации! Рост, который продолжается до сих пор. Рост, который перетёк в США, и послужил основой для сегодняшнего экономического могущества этой страны. Как я уже сказал, предпосылкой этого роста являлось крушение господства мировых религий с их сказками о загробной жизни, а также пониманием своей собственной жизни, как уникального ресурса! Что это всё значит лично для вас, дорогой подписчик? Вам-то от этого какая польза? Большая! Самая что ни на есть прямая. :) Если вы не воспринимаете свою единственную жизнь как уникальный и неповторимый ресурс (например, верите, что у вас будет загробная жизнь, либо что вам будет дана вторая, третья, десятая жизнь), то это означает лишь одно – вы теряете очень большие выгоды! Вы проигрываете по-крупному! Почему? Потому что вы не стремитесь зарабатывать неограниченно много денег, намного больше средней зарплаты в стране. Вы не стремитесь максимально использовать те возможности, которые позволяют вам жить экономически независимо. Вы эти возможности даже не ищите! Вы просто живёте. Просто существуете. Вас просто используют, как средство (аппарат, станок, машина) в чужом бизнесе. Вы удаляетесь от экономической свободы, от настоящей независимости, от большого достатка. Короче говоря, если вы не воспринимаете время своей жизни, как уникальный и неповторимый ресурс (шанс, возможность) – то вы НИ ХРЕНА не мотивированы в сторону своего бизнеса. Ну, ни капельки! Я не раз заявлял, что я атеист. Это неспроста. Я хочу жить обеспеченно и свободно сейчас, в этой единственной данной мне жизни. Другой у меня нет! Я не жду ни от кого почестей после смерти – они нужны мне сейчас. Я не хочу, чтобы за меня принимали решения, чем мне заниматься – даже в самых мелочных вопросах я хочу решать всё сам! Я не развлекаю себя сказками, что когда-нибудь потом мне воздастся за мою нравственность или послушание. Не утешаю себя той мыслью, что мои дети достигнут в своей жизни больше, чем я в своей. Нет, я так не мыслю. Я думаю по-другому. Думаю, что моя жизнь – это мой единственный и уникальный ресурс. Это мой шанс! Я должен вложить в него максимум – или я проиграю. Примерно так мыслят все успешные предприниматели. Я вам сейчас показываю, как они мыслят. Это крайне важно! Запоминайте! Вам нужно осмыслить это и прочувствовать. Хорошенько прочувствовать! Ведь никто не рождается предпринимателем – им становятся. Да, жизнь – это ресурс. Его можно потратить на наёмную работу, а можно на своё дело. И там, и там вам придётся трудиться. Но в первом случае вы получаете зарплату, дежурную похвалу от начальника и неудовлетворённое чувство собственной значимости. Во втором случае – доход, который вы можете постоянно наращивать, авторитет в обществе и полноценное ощущение исключительной собственной ценности (не самая последняя вещь, между прочим!) Лично мне выбор очевиден. Нет, я не говорю сейчас о способностях. Способности к бизнесу есть у всех. Однако давайте вернёмся теперь к самому началу. Как я уже сказал, я хочу поделиться с вами любопытными и полезными выводами, полученными мною в качестве наставника и консультанта для моих клиентов (участников дистанционного курса «Построй свой перспективный бизнес за 5 месяцев!»). Этим полезными выводами я поделюсь с вами, потому что ждать больше никак нельзя! Мне ждать нельзя, потому что мне нужно срочно развивать свой интерактивный бизнес, доказывая свою компетентность и профессионализм в психологии бизнеса. Вам же нельзя ждать, потому что в качестве наёмного работника вы теряете очень большие выгоды! Вы проигрываете по-крупному! В чём именно вы проигрываете – думаю, вам и без меня понятно. Я лишь слегка коснулся этого. Давайте продолжим рассматривать тот наиважнейший аспект бизнеса, который я уже обозначил. Я говорю о восприятии собственной жизни как ресурса. Причём ресурса ограниченного! Ведь время нашей жизни ограниченно, оно очень быстро и безвозвратно утекает. Даже уже после 25-30 лет любой человека начинает чувствовать это сильнее и сильнее. Вообще, следует понимать, что словом ресурс называют только то, что является ограниченным. Например, воздуха на нашей планете вдоволь, поэтому никто не считает его ресурсом. Но если вдруг однажды химические выбросы заводов и фабрик по всей планете загадят атмосферу Земли настолько сильно, что чистого воздуха останется совсем мало, то тогда воздух превратится в ресурс. Наверно, его будут продавать за деньги, как сегодня продают баллоны с газом. Я этого не исключаю. :) Итак, восприятие жизни как ресурса. Я провёл анализ отчётов наиболее успешных учеников моего дистанционного курса «Построй свой перспективный бизнес за 5 месяцев!» и обнаружил то, что искал. Чтобы не быть голословным, я процитирую нескольких учеников. Вот, например, Сергей Рябов из Уфы. Сергей уволился с наёмной работы и создал свой бизнес, причём он изначально пытался его создать в области ИТ-технологий, так как имел образование и опыт работы в данной области. Думая над тем, в чём же начать преуспевать как предприниматель, Сергей выбрал Вендинг (продажа напитков и продуктов питания через торговые автоматы) и стал развивать это направление в своём регионе. Сергей – активный участник форума Центра «СЛ». Вы можете лично его обо всём расспросить. Уверенный и амбициозный человек, Сергей тоже иногда сильно сомневался в перспективности своего дела. Но он никогда не сдавался и не хотел отступал. Это факт, который я могу подтвердить лично. Теперь я приведу отрывок из отчёта Сергея Рябова. Вам, уважаемые подписчики, нужно проследить о том самом восприятии собственной жизни как ресурса. Есть ли такой элемент в мышлении Сергея Рябова?
Из этих слов очень хорошо видно, что человек на самом деле заботится и печётся о своей жизни! Что он относится к ней далеко не попустительски, а с большой заинтересованностью. Не ошибиться, найти правильную дорогу – эти вопросы периодически мучают любого ответственного человека. Так к своей жизни может относиться только человек, который воспринимает жизнь как уникальную и неповторимую возможность! Очень обидно идти не той дорой. Обидно ошибаться и промазывать! Это действительно важно – ответственно относиться к своей жизни. Сергея эту не нужно было учить.
«Слепое тыкание» не остановило Сергея от дальнейших попыток. Ведь если жизнь – это единственный шанс, то останавливаться нельзя. Просто бессмысленно. Другого шанса никогда не будет!
Вот именно эти слова - «надо расти», «чем раньше, тем выгоднее» - наиболее полно характеризуют отношение к жизни как уникальному и неповторимому ресурсу. Другой, не менее интересный человек – Николай Полушкин из города Железнодорожный. Николай смог распрощаться со своим наёмным прошлым на очень даже перспективной должности и начал свой бизнес в рекламной деятельности. Кстати, как признался сам Николай, никто из его окружения не понял его поступка (увольнение в работы) и не поддержал. Один знакомый даже назвал это «упадничеством». Сейчас этот знакомый продолжает горбатиться на благосостояние какого-то дяди. А Николай, видимо, продолжает падать, успешно развивая свой собственный бизнес. :)
Вот как раз то, о чём я и говорил! Именно здесь! Сожаление об упущенных возможностях. Понимание ограниченности времени жизни и поэтому невозможности, недопустимости тратить его на вещи неперспективные, невыгодные и неинтересные.
И ещё один наглядный живой пример в довесок к другим – Старкова Надежда из Сергиев-Посада. Надежда выбрала для себя переводческую деятельностью. Вот отрывок из одного её раннего отчёта. Из этого отрывка будет видно главное - Надежда понимает, что если в жизни есть шанс попробовать начать своё дело, то его обязательно нужно использовать. Хуже от этого не будет. Может быть только лучше. Жизнь – это шанс! Шанс изменить всё в твоей жизни к лучшему. И этот шанс нужно использовать по максимуму. Иначе зачем вообще жить, если ничего не менять? Нет, такая жизнь может быть характерна скорее для животного, чем для человека.
Подобных примеров я могу привести очень много. Я привел вам только несколько, имеющихся у меня под рукой. Как видите, уважаемый подписчик, успешные люди мотивированы в жизни на новые и большие достижения осознанием того простого факта, что в жизнь – это ресурс, который обязательно нужно использовать максимально эффективно. Я ещё раз хочу повторить, что отношение к жизни (времени) как к ресурсу характеризует именно предпринимательский, деловой образ мышления. Если вы это понимаете, то добро пожаловать в мир Своего Дела! Если вы этого не понимаете, то вы теряете очень большие выгоды! Вы проигрываете по-крупному! В конце концов, в человеческой жизни должен быть какой-то смысл. И это не просто проживание или выживание. Смысл всегда выражается в какой-либо конкретной деятельности. Ходить на наёмную работу, чтобы получать зарплату и не умирать с голоду, - в этом нет никакого вразумительного смысла. Это не может быть смыслом. Это полная бессмыслица! Если вы со мной согласны, что жизнь – это уникальный и неповторимый шанс, который нужно эффективно использовать, тогда вам следует для себя признать, что наёмная работа – это далеко не самый удачный способ существования в этом мире. Я бы даже сказал, что это крайне неудачный способ! Если же вы согласились, что Своё Дело следует начать и что время вашей жизни – очень ограниченный ресурс, то теперь вам остаётся только одно – как можно БЫСТРЕЕ перейти к конкретным действиям! Но к каким именно действиям? Этот вопрос задают себе многие начинающие предприниматели. На этот вопрос вам наиболее полно даст ответ мой дистанционный курс «Построй свой перспективный бизнес за 5 месяцев!» Курс состоит из пяти блоков специально подобранного и проверенного на практике материала. Первый же блок курса, который вы получите, поставит перед вами вопрос – какое дело вам следует начать? – и поможет найти ответ на этот вопрос. Таким образом, начиная уже с текущего месяца, вы сможете начать решать для себя ключевые вопросы Создания Своего Дела – выбор своей области деятельности, конкретизация вашей бизнес-идеи, предварительное бизнес-планирование. А затем вы будете искать необходимые для вашего дела ресурсы, устанавливать партнерские отношения и так далее – так или иначе все необходимые составляющие элементы бизнеса мы с вами пройдём. Я, конечно, не могу заявить, что мой курс «Построй свой перспективный бизнес за 5 месяцев!» настолько идеальный, что он само совершенство учебной мысли. Нет, это не так. Совершенного вообще ничего не бывает. Люди все разные. У некоторых людей возникают такие проблемы на пути Создания Своего Дела, которые я никак не могу помочь им решить в рамках дистанционного обучения. Наверное, даже сам Господь Бог не сможет научить каждого человека Созданию Своего Дела. А я далеко не бог! Но зато я могу сказать вот что… Во-первых, курс действительно работает. Алгоритм, который в него заложен, правильный. И меня это действительно радует. Во-вторых, любой участник курса всегда может выйти со мной на связь при помощи электронной почты, либо других интерактивных средств связи. Я предпочитаю электронную почту. Считаю, что это наиболее рациональный способ учебного взаимодействия с человеком. Таким образом, я всегда могу дать компетентный совет, как человеку поступить в той или иной ситуации, даже если это прямо не вписывается в программу курса. Моя личная переписка с моими клиентами очень обширная. Я её почти не публиковал в сети. Интересных вопросов и ситуаций там рассматривалось сотни! Если её публиковать, то ни у кого просто не хватит ни сил, ни времени это изучить. Сотрудничать со мной выгодно! Я не только помогу вам справиться с типичными сложностями начала своего дела, но и смогу вас психологически поддержать в трудный момент. Поверьте мне – в этом состоит самая большая сложность для начинающего! Я знаю, как правильно вас мотивировать, если вдруг ваш энтузиазм пропадёт. Я могу вытаскивать даже совсем отчаявшихся клиентов. Опыт есть. И это тоже очень важно! Не всех, конечно, морально сдающихся людей мне удаётся вытащить, но многим людям мои правильные слова помогают собраться с новыми силами и начать действовать правильно и эффективно! С уважением, Ковалев Сергей
Ваши комментарии:Всё вокруг колхозное - всё вокруг моё!Рубрика: Психология Наёмного работникаУважаемые читатели, на связи Артём из г. Днепропетровск, Украина. Характерный образ мышления у человека!
Позвольте с вами, дорой автор письма, сразу же категорически не согласиться! Что значит «наши» предприятия? Это что, ваше личное предприятие, которое у вас насильно отобрали и продали? Вы его создавали? Или вы там главный акционер? Я думаю, что ничего подобного нет. Следовательно, слово «НАШИ» употребляться вами не должно! У этого предприятия есть хозяин, собственник. Он вправе его продать, подарить, обменять… Он хозяин (хозяева) – делает, что хочет! А вы не хозяин! Поэтому лучше бы вам не употреблять вообще слово «НАШИ». Никаких «наши» у вас нет – ни предприятий, ни земель, ни акции. Вот если бы они были – тогда другой разговор. И вообще, что это за совковая привычка считать всё своим? Всё вокруг колхозное – всё вокруг моё? Фигушки! Забудьте об этом. Вы лучше думайте не о том, кто и как чужой собственностью распоряжается, а о том, как вам свою собственность создать! Вот о чём вам надо думать в первую очередь! О своём деле! :)
Что тут такого? Инфляция есть во всех странах мира – и в США, и в Европе, и в России. Инфляция – это неотъемлемый элемент любой рыночной экономики. В любой рыночной экономике общий уровень цен всегда постепенно растёт. Вы можете хоть десять правительств у себя поменять – это никогда не изменится. Просто нужно уметь жить в условиях инфляции, то есть регулярно повышать свои личные доходы.
Ну, так и у нас в России есть националисты! Даже господин Путин себя националистам называет! У нас тоже часть населения ненавидит Америку (видимо, потому что им досталось жить в России, где они с трудом могут себя прокормить). Национализм всегда возникает в переломные моменты истории любого государства.
На кого? На Януковича? А ничего не изменится. Будет только ещё хуже в плане гражданских свобод. При этом многое у вас в стране будет контролировать политическая и экономическая верхушка России. Оно вам надо?
Глупость. Америка живёт хорошо, потому что там больше всего в мире инициативных и предприимчивых людей. Они все туда стремятся! Экономические блага создают предприниматели, а вовсе не государство! Это очень важно понимать. Государство только лишь распределяет какую-то часть этих произведённых благ слабым и беспомощным людям, которые как раз являются непредприимчивыми и неинициативными. В общем, являются быдлом.
Так вот иди и сотрудничай! Развивайся! Открой своё дело – заработай! Условия почти у всех одинаковые. А вместо этого ты клянчишь деньги у власти и трындишь про какой-то патриотизм. Вот будь, пожалуйста, патриотом – построй для своего народа хоть какой-то прибыльный бизнес, предприятие! Я тебя очень прошу! Только в этом случае я скажу, что ты патриот. А сейчас ты сам знаешь, кто ты. :)
Хорошо, Артём. Я верю, что у тебя большое будущее! Но для его реализации тебе следует прислушиваться не к тем слабым и инфантильным дуракам, которые всю жизнь живут за счёт государства – его зарплат, пособий, начислений, ставок, разрядов и прочей мерзости. Я-то чувствую, что ты вырос как раз в такой социальной среде. А тебе следует больше прислушиваться к тем людям, кто живёт исключительно за счёт своего дела – своих талантов, способностей, организационных, предпринимательских качеств. Вот на кого тебе нужно ориентироваться! Я и многие мои ученики живут только за счёт себя! Так что держи курс на нас и на таких, как мы – и ты выиграешь! Будешь победителем! :) Кстати, я тут ездил в эти выходные в город Рязань на соревнования. Занял первое место в своей категории. Город мне понравился – чистый, ухоженный и красивый. Очень много симпатичных девушек. Однако у всех наших небольших городов России есть одна проблема – они до боли похожи друг на друга! Одинаковые дома, названия улиц, сети магазинов, виды развлечении, учебные заведение и тому подобное. Всё полностью одинаковое – наследство советской плановой экономики! Хотелось бы, конечно, какого-то разнообразия. У каждого города должно быть своё индивидуальное архитектурное лицо, и свой дух, менталитет что ли, культура своего города и свои городские традиции… В общем, до этого ещё очень долго. И я думаю, что это наступит только с полноценным развитием местного самоуправления в России, а также развитием малого бизнеса в нашей стране. Как известно, и самоуправление, и малый бизнес у нас в заднице... С уважением, Ковалев Сергей
Ваши комментарии:Не навязывайте свои желания детямРубрика: Воспитание детейУважаемые читатели, как же вырастить ребёнка полностью самостоятельной, зрелой, неинфантильной, сильной личностью?
Здравствуйте, Айгуль. Ни в коем случае нельзя покупать для вашей дочери ни мой курс, ни подобные, ни вообще какое-либо обучение. Эффективность будет очень низкая или вообще не будет. Также не нужно ей навязывать специальность бухгалтера - она же не хочет этого. Навязывать нельзя. Насильно труд мил не будет. :) Вам нужно сделать другое - помогите ей узнать, что такое работа технолога. Сводите её на завод, попросите знакомых или родственников (у которых есть знакомые технологи) свести её с настоящим технологом, чтобы он смог рассказать немного о своей специальности. Желательно постараться сводить её на предприятие, чтобы она смогла увидеть всё воочию. Дальше она сама примет решение. Причём это будет её решение. Если она совершит ошибку, то быстро поймёт это и исправится. Если же вы будете принимать решение за неё, то она не поймёт и не исправится. Она будет действовать либо из бунтарских побуждений назло вам. Либо смириться и покориться вашему влиянию. И то, и другое уведёт её от самого главного – следовать за тем, что ей самой нравится, способности самостоятельно принимать важные жизненные решения и нести за них ответственность, признавая и исправляя свои ошибки. Это как раз и есть те самые вещи, которые напрочь отсутствуют в психологии наёмных работников. Не лишайте ребёнка этих качеств!
Как направить своего ребёнка к тому, что нужно быть самостоятельным? Очень просто. Следует самому стать идейно, экономически и психологически самостоятельным. Как Вы будете учить и внушать детям то, чему Вы сами в своей собственной жизни не соответствуете? :) Известно, что детей не учат слова. Но зато их учит примеры! Реальный пример их родителей. Дети учатся через подражание (и не только дети.) Хотите правильно воспитать своих детей? Это очень просто - воспитайте себя самого, и, поверьте, больше Вам ничего не придётся делать! Ваши дети сами всему от Вас неосознанно научатся!
Видите, как всё просто в этом мире. :) А те мамы, которые нередко утверждали в письмах мне, что занимаются в жизни «воспитанием» своих детей и тем самым живут ради детей, на самом деле, чаще всего, занимаются уродованием детской психики. Они превращают своих детей в инфантильных, беспомощных, оранжерейных мальчиков и девочек. Либо же в невротиков, психологически зажатых и задавленных всякими правилами, ограничениями и табу. Так что оставьте детей в покое! Займитесь воспитанием СЕБЯ САМОГО! Дети от этого только выигрывают. Ну, а Вы – тем более. :) Себя сначала счастливым сделайте, прежде чем осчастливливать детей! Ну, почему все слабые люди так и рвутся осчастливить своих детей, между тем как сами ещё далеко не реализовались?! Несчастные дети – им теперь придётся стать «компенсацией» нереализованных амбиций своих родителей! С уважением, Ковалев Сергей
Ваши комментарии:Возможна ли демократия в обществе инфантилов?Рубрика: Психология УспехаУважаемые читатели, я хотел бы объяснить кое-что про демократию. Я буду объяснять на образном примере, который, думаю, понятен для всех читателей моих заметок. Я объясню, что такое демократия на примере отношений «наёмный работник – работодатель». Итак, объясняю по-простому! Демократия – это, как известно, власть народа. Власть над кем? Разумеется, во-первых, над самим собой. Ибо если человек над самим собой власти не имеет, то давать ему власть над другими – глубокое заблуждение. :) Во-вторых, демократия – это власть над теми, кто занимается управлением государством, то есть чиновниками. Вот я, Ковалёв Сергей Владимирович, - народ. Я – народ! Пусть в данном случае в единственном экземпляре, но, тем не менее, никто не может сказать, что я не являюсь народом. :) Так вот я, как представитель народа, имею власть! Власть эта точно такая же, как власть предпринимателя над своим бизнесом, над своими наёмными работниками. Понимаете? Точно такая же власть! Очень похоже. А государственные чиновники – это мои наёмные работники. Я их нанимаю, чтобы они меня обслуживали – защищали меня от бандитов, следили за чистотой и благоустройством моего города, решали по справедливости мои гражданские споры – в общем, выполняли очень много нужных мне и другим людям функций. Нанимаю я чиновников с помощью такого общественного инструмента как демократические выборы! Выборы – это то же самое, что принятие работника на работу в свою фирму. То же самое по сути. :) А под чиновниками я, кстати, имею в виду и участкового милиционера, и преподавателя в государственном вузе, и начальника ДЕЗа – в общем, всех, кто работает в государственных учреждениях. Они являются для меня чиновниками. Мелкими, но чиновниками! Кстати, я выступаю за то, чтобы участковых, начальников ДЕЗов, преподавателей и т.п. чиновников тоже выбирали люди путём демократических выборов. Однако, как вы знаете, уважаемые читатели, господин Путин ведёт другую политику – политику авторитаризма и свёртывание демократических процедур. Итак, вы смотрите на ваших кандидатов, оцениваете! Насколько они сослужат вам хорошую службу? Насколько они компетентны решать проблемы, которые могут мешают всему обществу? Если кандидат вам подходит, то вы его трудоустраиваете. Вы за него голосуете. Дальше он уже сам набирает себе подчинённых, с которыми ему удобно работать. Всё просто, не так ли? Да, всё очень просто. За исключением одной ничтожной мелочи. :) Мелочь эта состоит в том, что многие-многие граждане совершенно неспособны разбираться в других людях, анализировать информацию, понимать, что является благом для них самих и всего общества. Мелочь, в общем. :) Если уж они не понимаю, что им самим нужно в жизни, то, что нужно для страны и как ею управлять, об этом вообще у них лучше не спрашивать. Это факт крайне печальный. Ещё печальнее то, что такие люди совершенно не воспринимают политиков и чиновников как своих представителей или как своих наёмных работников. Они воспринимают политиков и чиновников как людей, обязанных их одаривать, холить и лелеять, осыпать благами, бесплатно кормить их лепёшками и рыбой, как Моисей свой народ. :) Это позиция абсолютной социальной и экономической незрелости человека, инфантильности, психологической недоразвитости! Такие люди мечтают лишь о том, что политик начнёт осыпать их дармовыми благами, утешать и успокаивать их слабые нервы, лечить их комплекс неполноценности. Они – это большие сосунки, а политик – должен быть большой сосок, через который они могут вдоволь насытиться! То есть «дай» нам чего-нибудь! Да побыстрее и побольше! А если не даёшь народу халявы, то козёл ты, а не политик. :) Я же считаю, что человек на хлеб с маслом должен зарабатывать себе сам. Именно в этом проявляется его социальная и психологическая зрелость! А задача политика или чиновника – создавать юридические, административные и иные условия, чтобы любому гражданину было легче расти и развиваться, богатеть и умнеть. Господин Путин как-то заявил в одном интервью, что он считает себя менеджером, которого нанял народ, чтобы руководить государством. Во как! Прямо созвучно со мной! Но не тут-то было. :) Однако почему-то господин Путин делает совершенно противоположное. Этот самый «наёмный менеджер» Путин узурпировал всю власть в стране и все национальные ресурсы в своих руках. Просто вышел совсем из-под контроля «наёмный менеджер»! От рук отбился. :) Да, господин Путин создаёт все условия, чтобы богатело его личное окружение. Россия заняла второе место в мире по числу богатейших людей. Об этом пишет журнал Форбс. Большинство этих людей – окружение господина Путина. Источник их богатства – продажа на Запад природных ресурсов и контроль над крупнейшими предприятиями бывшего СССР. То есть эти люди не создавали с нуля ничего. :) Думаю, что и сам господин Путин, как пишут некоторые независимые интернет-СМИ, является крупным капиталистом. Кстати, независимые СМИ остались практически только в интернете. Вся остальные СМИ находятся под контролем господина Путина. Ничего себе «наёмный менеджер» распустился! Совсем отбился от рук! Ограничивает свободное получение информации своему работодателю! :) Да, господин Путин создаёт все условия, чтобы богатело ТОЛЬКО его личное окружение. Ну, собственно говоря, и пусть себе богатеет – народ у нас щедрый, нам не жалко. Но можно ли, уважаемый «наёмный менеджер» хоть чего-нибудь серьёзное для страны, для твоего работодателя, так сказать, сделать?! Видимо, вот нельзя. :) Я не вижу никаких внятных действий господина Путина, например, в развитии малого и среднего бизнеса, развитии национальной инфраструктуры, реформировании системы образования, антимонопольной политикой, решении основных проблем производства, борьбой с коррупцией, устранением административных барьеров, судебной реформой, реформе местного самоуправления и так далее... Это, кстати, наши государственные приоритеты. Однако все восемь лет своего правления господин Путин ничего не делал, чтобы решить эти ключевые проблемы страны. Просто ни-че-го не делал – и всё. Зато он занимался укреплением своей личной власти, своим личным пиаром, а также уничтожением оппозиции и независимых СМИ. Вот вся суть Путина. Другой нет! Демагогия, демагогия, демагогия и демагогия! Больше ничего. Но знаете, при этом российская экономика всё-таки растёт! Знаете, почему? Вы не поверите! Потому что у любой экономики есть такое свойство – она растёт. :) Экономика растёт, потому что каждый день миллионы людей в стране что-то предпринимают – стараются больше произвести благ и продать их, больше заработать и жить лучше. Именно поэтому любая экономика всегда растёт. А господин Путин к этому росту имеет весьма отдалённое отношение. При этом рост экономики начался, благодаря реформам тех самых 90-ых годов, ещё до того, как Путин пришёл в Кремль. А Путин никак не способствовал росту национальной экономики. Он вообще проблемами национальной экономики не занимается. Такой вот политик! :) Да, жить стало лучше, чем в 90-е годы. И ещё лучше, чем в 70-е! И уже совсем лучше, чем в 19 веке! Только ни Путин, ни Медведев к этому не имеют отношения. Падать им в ноги и благодарить их за то, что они дают право жить и зарабатывать – это как себя не уважать. Напомню, что политик или чиновник – это «наёмный работник» народа. Я что-то не видел, чтобы какой-нибудь предприниматель валялись в ногах у своего наёмного работника. :) Политические выборы в России – это фарс. Представьте себе, что вы хозяин фирмы, предприниматель. Срок контракта вашего главного менеджера заканчивается, и вам нужно принять на работу нового менеджера! Вы хотите организовать полноценный кастинг–отбор, чтобы найти нового хорошего менеджера! Но тут бывший менеджер приводит к вам какого-то неизвестного и ничем ранее не выдающего человека и говорит вам, то есть хозяину, следующее: «Слушай, хозяин! Я тут преемника себе нашёл, он после меня останется. Он классный чувак, он мой друган! Вот такой парень – супер! Ну, в общем, ты его должен выбрать, а чтобы всё было по форме, всё как надо, – мы это всё представим как настоящий кастинг-отбор! Как будто по-настоящему выбираем. А я у него потом буду тоже работать, менеджером чуть поменьше. Во как мы сделаем!» Представили себе ситуацию, да? Я думаю, что если вы серьёзный предприниматель, то вы бы ответили примерно так: «Знаете чего! Катились бы вы со своим преемником. И я сам прекрасно знаю, кто именно мне нужен, кто мне лучше всего подходит на эту работу и как мне проверять, насколько этот человек подходит! Без ваших друганов обойдусь. Кастинг-отбор будет на общих основаниях». Но, как я уже сказал, народ у нас в общей массе тёмный. Чиновников себе нанимать не умеет. Вот и получается, что в государстве правит не народ никакой, а кучка чиновников. А народ безмолвствует! А что болтать зря, если «наёмный менеджер» уже свои порядки везде установил? Он хоть на наёмный, но уже почти как царь. Наёмный царь, в общем, получается. :) Именно поэтому, уважаемые читатели, я не голосовал за господина Медведева. Хотя лично мне это человек приятен, нравится больше, чем Путин. Ну, приятен – и что? Мне ж не за ручку с ним гулять по Бродвею! Мне нужен президент, который готов решать актуальные проблемы страны. Что конкретно готов решать и делать господин Медведев, я так и не услышал. Болтовня про «план Путина» – это детский лепет, высосанный из пальца. Кто такой этот Медведев? Марионетка он или нет? Мне так и не ясно. Нет, я таких тёмных и несамостоятельных лошадок к себе на работу принимать не могу – хоть вы тресните! «Так вот, - отвечаю я анониму, автору письма одного письма на эту тему, - «уже и так хорошо» быть не может никогда!» Ясно? Всегда есть что-то лучшее, к чему следует стремиться. Это закон живых людей. Я живу по нему. Трупы живут по другому закону – закону мёртвых! :) Я уже понял, что для вас, таких вот анонимов, закон живых – это не актуально. Вам нравиться болото. Сидите в нём – это ваше право. Я не хочу! У вас, анонимы, видимо одно требование к власти – чтобы власть что-то дала вам пожрать! Да уж, представляю я себе предпринимателя, который только и ждёт, что его наёмный работник его накормит. Ха-ха-ха! :) Может быть вам, автор письма, уже самому научиться зарабатывать на жизнь? Государство не обязано вас обеспечивать. Трудиться надо самому! Полезно очень. Демократично это! Так как демократия в обществе инфантилов невозможна. :) С уважением, Ковалев Сергей --------------------------------------------------------------------------Теперь перейдём к письмам. Я обещал, что про политику писать не буду. Но если политика отражает глубинную психологию человека, то думаю, что написать об этом уместно. Письмо от женщины!
На сайте центра «СЛ» есть моя фотография, глядя на которую даже 3-летний ребёнок способен понять, что к Сергею Адамовичу Ковалеву, который примерно вдвое старше меня, я не имею никакого отношения. Соответственно, если вам интересна гуманитарная деятельность Сергея Адамовича, то вы должны задать этот вопрос лично ему, а не мне. Я за его действия не отвечаю. Его сайт и почтовый адрес вы без труда можете найти в сети Интернет. :)
А вот это очень даже зря. Потому что моя оценка деятельности господина Путина логично и органично вытекает из моих рассуждений о демократии вообще. Следовательно, либо вы изначально не согласны с моими рассуждениями о демократии (и, по сути, сами не являетесь демократом), либо вы неспособны логически мыслить. Одно из двух! Впрочем, в соответствии с логикой, возможен и третий вариант – то и другое вместе. То есть ни демократом вы не являетесь, ни логически мыслить неспособны. Ну, это уже чистой воды жириновщина. Никак иначе! :)
Не вижу. Просветите меня, пожалуйста!
В тот-то и дело, уважаемая читательница, что я, достаточно образованный и информированный человек, имею большое желание увидеть вразумительные доводы и аргументы о «позитивности» правления господина Путина. Но, увы, никак не могу их обнаружить! Вы хотите по пунктам? Пожалуйста! Во-первых, по поводу самоуважения. Я считаю, что маленькие и слабые люди с внутренним комплексом неполноценности, которые в жизни своего дела не нашли и денег зарабатывать не умеют, себя любить и уважать никак не могут! Потому что «любить и уважать себя» - это значит стремиться стать большой и сильной личностью вместо того, чтобы быть слабым и маленьким человечком. J Маленький и слабый человек себя уважать не может. Не за что! Поэтому он сам себя в глубине души ненавидит! И вот тогда он находит себе объект уважения в ком-то другом – в Ленине, Гитлере, Сталине, Буше, Путине и так далее. Скрытую ненависть к самому себе, слабому и жалкому существу, такой человек компенсирует безграничной и слепой любовью к своему вождю! Это типичный механизм психологической защиты, открытый, кстати, Фрейдом. Но описанный наиболее подробно Фроммом. Я – сильный человек. Лично моё самоуважение не зависит ни от Путина, ни от Ленина, ни от Пушкина, ни от господа Бога. Ни от кого не зависит! Его никому нельзя у меня ни отнять, ни вернуть. Это просто смешно! :) Моё самоуважение основывается только на моей собственной способности успешно трудиться и развиваться! А вот самоуважение маленьких людишек с комплексом полноценности, которые не нашли себя в жизни, напрямую зависит от их политических лидеров, их президентов и вождей! Следовательно, если господин Путин лично вам вернул ваше самоуважение, уважаемая читательница, то получается, что вы человек слабый, неплодотворный, неспособный хорошо устроиться в жизни, найти себя. Тогда такие люди, как вы, ищете для себя большого Папу, большого Идола, который будет внушать вам спокойствие и усыплять вашу бдительность. Только есть одна большая проблема! Этот идол не будет вас ни коим образом развивать, как личность. Почему? Да потому что его собственный авторитет, его собственная власть основана ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на вашей психологической слабости! Если вы станете психологический сильной, научитесь самостоятельно разбираться в злободневных жизненных вопросах, в людях, то этот идол, этот авторитет вам больше будет не нужен! Но вы, видимо, уважаемая читательница, не умеете разбираться в злободневных социально-экономических и психологических вопросах, поэтому слепо верите господину Путину и его подконтрольным СМИ. Это по поводу самоуважения. Теперь по поводу «жизненного уровня»! Не будучи человеком слабым и находящимся под властью какого-то авторитета, я открыто могу заявить, что рост лично моего жизненного уровня за последние годы зависел ТОЛЬКО И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО от меня самого! Никакой Путин мне денег никогда не давал. Мамой клянусь! Не думаю, что и Медведев будет мне давать деньги. :) Точно так же я думаю, что Путин не давал денег и прочему большинству людей в этой стране. Путин вообще денег никому особо не даёт. Даже накопленные нефтедоллары зачем-то прячет в стабилизационный фонд. J Хотя пенсионерам мог бы и увеличить пенсии. Как можно жить на 3-4 тысячи рублей? Я не представляю. Но это вопрос лично к Путину, а не ко мне. Итак, повторяю основную мысль – рост благосостояния граждан России за последние годы зависит исключительно от самих этих граждан! А главным образом, от частных предпринимателей – от их экономических решений и действий! Господин Путин никакими экономически реформами никогда не занимался. Поэтому благодарить Путина за рост благосостояния – это всё равно, что благодарить дорожный столб за то, что он мирно стоит, а не бегает по проезжей части и не мешает ездить автомобилям. J И, наконец, в-третьих! Международный авторитет России при господине Путине упал до самого низа. Ниже уже нельзя. Вульгарная, провокационная, чисто пиаровская внешняя политика России привела к тому, что на нас Запад уже смотрит, как на идиотов, которые пытаются махать своими кулачками, когда все другие решают спорные вопросы цивилизовано. При этом господин Путин умудрился рассориться со всеми, даже со странами бывшего СНГ! Это не внешняя политика - это кошмар. Но вообще я думаю, что это сознательный спектакль Кремля для своего народа, цель которого опять же продемонстрировать маленьким и слабым людям силу и величие Путина, чтобы утешить их глубокий комплекс неполноценности. На Западе же никто не испугался, поверьте. Но вот смотрят на нас уже с недоверием и почти с безнадёжностью. J А про «много-много-много» ответить трудно. «Много-много-много сделал Путин!» А чего много-много-много? А много-много-много ВСЕГО! JJ
Если вы слепая, то вам следует одеть очки. Я написал в прошлой рассылке следующее: «Экономика растёт, потому что каждый день миллионы людей в стране что-то предпринимают – стараются больше произвести благ и продать их, больше заработать и жить лучше». Люди производят блага, а точнее – предприниматели. Господин Путин своими ногами не бегает по заводам и фабрикам и ничего там не производит. Макроэкономику вы не знаете. Только слово такое знаете – и всё. J
А потому что ваш любимый и великий советский союз оказался полным банкротом. После его экономического, а затем политического краха, благодаря экономическим реформам 90-ых годов, начался тот самый экономический рост, который продолжается до сих пор.
Опять «много-много-много», но теперь бедствий! Просто хочется уже запеть: «И много-много радости детишкам принесла». :) Я думаю, что винить нужно не Ельцина, который доблестно отстаивал ценности демократии, хотя и не очень понимал, что именно нужно делать в стране и как (да и откуда ему это было знать, собственно говоря?) Винить нужно ту самую КПСС, которая привела СССР к полному экономическому и политическому краху. Покойного Бориса Ельцина лично я уважаю. На мой взгляд, это выдающаяся историческая личность, и он по праву останется отцом российской демократии навсегда. А проклятья свои, уважаемая читательница, лучше направьте на саму себя. Это такой терапевтический приём! Примерно вот такие проклятья у вас должны получиться: «Проклинаю я саму себя за то, что не умела никогда позаботиться о себе самой! Только вожди обо мне заботились всегда! За то проклинаю, что всегда зависела от государства и чиновников! За то, что не нашла в жизни своего дела! Не пыталась никогда стать самостоятельной! За то, что не умею объективно оценивать людей и ситуации! За то, что всегда шла вместе со стадом – и всегда боялась сделать что-то сама! ПРОКЛИНАЮ!» J Вот, это уже убедительнее и намного эффективнее с точки зрения личностного роста! J
Если вы читаете мою рассылку, то вам уже давно пора бы знать, что для меня, как для предпринимателя и сильной личности, мнение большинства не является критерием истинности! J
Я хочу заметить, что ваше большинство составляет порядка 60% населения. Примерно таков политический рейтинг господина Путина. Ну, а если мы будем считать этот рейтинг по-честному, а не как наш ВЦИК, то думаю, что ещё меньше насчитаем. Видимо, остальные 40% населения не хотят видеть господина Путина президентом. И это мнение также следует учитывать, не так ли? J
К сожалению, вы не подписались и не привели никаких аргументов в полезности деяний господина Путина. Я думаю, что никаких аргументов на этот счёт и не существует. Я думаю, что даже Брежнев был лучше. Тот хоть районы целые строил в городах. Что же касается вашей «любви» к господину Путину, то я уже объяснил, что это всего лишь неудачная компенсация вашего комплекса неполноценности. Ваша любовь к господину Путину иррациональная, слепая и предвзятая. Вы не относитесь к господину Путины так, как отношусь к нему я – как я наёмному работнику, или как к наёмному менеджеру! Нет, вы относитесь к Путину, как царю-батюшке. Это очень, очень плохо. Для вас плохо! Я хочу вас предупредить, что таким вот путём (идеализацией вождей) вы свои комплексы не преодолеете и свои социально-экономические проблемы не решите! Чтобы преодолеть свои комплексы следует постоянно учиться и развиваться. Нужно расширять горизонты своего познания, обучаться азам экономического мышления, приобретать деловые навыки, стараться реализоваться в каком-то деле, учиться разбираться в людях и влиять на них, уметь анализировать информацию и принимать решения! Развивайтесь как личность! Развивайтесь – и тогда вы превратитесь из маленького и слабого человечка в большую и сильную личность! Развивайтесь – и тогда Путин перерастает быть для вас царём-батюшкой, а станет наёмным менеджером. Развиваться надо? Понимаете? Развиваться! Лезть вверх! Карабкаться. Впитывать в себя информацию, анализировать и осмысливать, учиться убеждать, задавать вопросы, пробовать и экспериментировать! Действовать! Только так. А развесить на всех ярлыки «Путин – хороший», «Ельцин – негодяй» - это неправильно. Это низкий уровень мышления, примитив. Между прочим, господин Путин Ельцина очень уважает и почитает. Вот вы посмотрите на себя – вы оценивать текущую ситуацию в стране (наверное, и в своей жизни) не можете. Понимать, куда движется общество и как выбрать направление движения, вы тоже не можете. Аргументировать и доказывать что-то по сути не можете. Уверен, что у вас нет своего дела. Уверен, что вы мало зарабатываете. При этом вы психологически и интеллектуально зависите от своего вождя. Вы жертва пропаганды и агитации! Слепо верите вождям, ничего другого даже не замечаете. Как вам такая жизнь? Вам нравится ваша жизнь? Я думаю, что нет. Я думаю, что у вас не очень завидная жизнь. Я думаю, что вы маленький человечек. Но есть шанс измениться и изменить свою жизнь! Обучение на моих курсах и взаимодействие со мной меняет жизнь людей в самую позитивную сторону. J Господин Путин для вас такое не сделает никогда. Пользуйтесь шансом, пока он есть научиться чему-то большему! Выйти за рамки своих ограничений! Станьте большой и сильной! Вам понравится. J
Так и не пишите, если другого от меня не ожидаете. НЕ ПИШИТЕ! Зачем писать, если от меня другого не ожидать? J
Так и не лезьте туда, в чём вы не разбираетесь. НЕ ЛЕЗЬТЕ! Зачем лезть и тем более спорить со мной, если в этом не разбираетесь?
Я думаю, что вы это даже и не можете сделать. Потому что ваше мышление в этом вопросе состоит исключительно из шаблонов, которые вам систематически и умело навязали нынешние СМИ. Ничего по сути вы сказать не можете. Тем более, сами заявили, что не разбираетесь в этом. Правильно? J
Грубовато, но в общем, верно.
Вот здесь вы категорически заблуждаетесь! Интернет – это настоящее пристанище для тупых людей. Причём свою тупость они с огромным удовольствием изливают на всевозможных форумах, блогах и т.п. средствах общения! Только здесь они могут себя выразить. Ведь больше нигде, кроме интернета, их глупости никто слушать не станет. Конечно, есть и умные люди, но их, как и везде, здесь меньшинство.
Вот это и настораживает! Один из главных принципов Сильной Личности – найти себя! То есть определить конкретный интерес к чему-то одному! Это намного лучше, чем иметь много разных интересов, но по сути ни в чём себя не проявить! Я писал про это неоднократно.
Читают многие. Однако читать мало – надо ещё осмысливать прочитанное на предмет того, где же находится ИСТИНА?! А для этого нужно шибко думать. И мало того! Чтобы придти к истине, нужно не только думать, но и знать законы абстрактно-логического мышления. J> Ведь дурак – он и думает по-дурацки. И всегда придёт к дурацким выводам. Потому что его мышление не подчиняется законам абстрактной ЛОГИКИ. Таким образом, мышление дурака не приводит его к истине, а приводит только к его дурацким выводам.
Несомненно, морально уничтожить! Такие люди, как вы, не нужны обществу. Вас в вашем настоящем облике следует психологически уничтожить, то есть вместо вашей настоящей личности воспитать новую – сильную, активную и плодотворную. Только так.
Вот опять началось! А я отвечал уже на это возражение много раз. Ещё раз могу вам ответить. Но сначала хочу заметить: я знаю настолько много того, о чём пишу в рассылках, что вы лучше даже и не пытайтесь меня поучать! J Вы не знаете даже малой доли из того, что я знаю о психологии, успехе, бизнесе, влиянии и людях. А все мои курсы – сотни страниц авторского текста – эксклюзивны! Это мои авторский метод, мой личный подход к тому, как должен развиваться человек. А вы чего в жизни придумали или сделали СВОЕГО? Отвечаю про 8-10%. Во-первых, вы никогда не пробовали войти в эти 8-10%, никогда этому не учились. Вам за это должно быть очень стыдно! Потому что вы не личность, а заменимый элемент общего рабоче-крестьянского стада. Так же как человек должен следить, чтобы у него не пахло изо рта, чтобы у него была чистая одежда и опрятная внешность, точно так же он должен заботиться, чтобы у него было какое-то своё дело в этой жизни! Человек, к которого нет своего дела, - это недочеловек. Это быдло! Часть послушного и глупого стада. И за это ему должно быть очень-очень стыдно. Перед самим собой, перед лицом близких людей, перед лицом своих детей. Эти люди заслуживают всяческого унижения и порицания! Это рабы – и относиться к ним следует точно также, как к скоту. В принципе, хозяева бизнеса так к ним и относятся – как к скоту. И это совершенно справедливо. Другого они не заслуживают. Никакой полезный вклад эти люди в общество не вносят. Просто проедают природные ресурсы, а ничего плодотворного взамен не дают. Их работа – это то же самое, что труд станков и машин на каком-нибудь заводе. За что уважать станки и машины? Это безропотные механизмы. Никто и не думает благодарить станки за их, якобы, «полезный труд». Их задача – пахать. Только вот станки намного производительнее работников. Вот в чём дело! И, как вы понимаете, труд рабов всегда заменим другим точно таким же рабом!
Мне уже смешно! Обратите внимание, уважаемые подписчики, – ВСЕ люди, вроде этой Zinы мыслят ОДНОТИПНО! Одинаково. В тысячный раз одни и те же возражения! Ничего нового! Шаблонность ума. J Отвечаю: растить хлеб будет частный фермер (это его дело), учить детей частный преподаватель, например, такой как я (это его дело), а лечить людей – частный врач (это его дело). Какая же вы, zina, однако глупая женщина! Это трудно было понять? J
А вы их сначала предоставьте – доводы и аргументы. J
Да, это так. Совершенно верно. Другая точка зрения – это заблуждение.
Нет, не кажется. Совершенно естественно, что истина ОДНА. И она всегда на чьей-то стороне. В данном случае, на моей. А «демократия» к этому вопросу не имеет отношения. Демократия – это процесс выбора власти путём голосования. К вопросу определения истины демократия не имеет отношения никакого!
Я? Нет, не комплексую. Вот мой телефон: 8-905-632-73-53. Вы можете позвонить мне, и я спокойным голосом повторю вам то, что написал. Никаких комплексов у меня нет. Не придумывайте – это не пройдёт. J
А вам не кажется, что не найти себя в жизни, не самореализоваться и не стремиться создать своё дело – это предательство не только себя, но и свой страны? Что это антипатриотично и просто безнравственно? Не думали об этом? Так вот теперь подумайте!
Я не думаю, что вы способны к объективной оценке ситуации. Вы что-то там читаете, но мыслить самостоятельно, независимо совершенно неспособны.
Да, да, я понимаю – вам надо бежать пахать на завод за 8 тысяч рублей. Смена началась! На это у вас всё время уходит? Ведь вы такой занятой человек… Правда, без своего дела. Но всё равно чем-то занятой. J
Мне уже кажется, у меня дежавю. Меня не покидает ощущение, что всё это уже было в моей рассылке. Всё точно так же: «Это не интеллигентно», «Я не отношусь к тем процентам», «Вам никто не разрешал». Уважаемые читатели, у вас нет ощущения дежавю? Меня оно уже не покидает. J Я точно помню, что ещё кого-то ещё тыкал носом в конец рассылки, где описаны условия публикации писем. Всё снова и снова повторяет! Удивительно, но, видимо, идиоты никогда не переведутся среди подписчиков.
Нет, ну всё-таки меня решительно поражает неугасаемая склонность всякого анонимного быдла поучать и воспитывать меня! Не себя воспитывать (что вы – бог упаси!), а меня. Меня – у которого в жизни всё есть и есть огромный запас сил, чтобы сделать ещё намного больше. Себя – нет! Меня – всегда пожалуйста поучить и пожурить! Меня просто удивляют эти люди. В личной жизни – застой, в деловой жизни – дерьмо на десятилетия (до пенсии), в политическом мышлении – шаблоны, способность аргументировать – ноль, своё дело в жизни– отсутствует, никакого смысла в жизни. В общем, слабая личность. Но поучать меня, повоспитывать по свои дурацким правилам – это завсегда, пожалуйста! Вот это меня, конечно, поражает больше всего. J
Внимание, уважаемые подписчики! «Некая идея» - это, конечно же, мои заявления о том, что у каждого человека в жизни должно быть своё дело. Поэтому у меня к вам появился вопрос №1: Правильно или нет, что каждый человек в жизни должен найти своё дело и самостоятельно его развить?
К подписчикам вопрос №2: Что для человека должно быть важнее – обладать хоть какой-то точкой зрения или стремиться к поиску истины?
К подписчикам вопрос №3: Означает ли свобода политических и иных взглядов право их неприкосновенности для критики? Другими словами, должны ли мы чтить и лелеять чьи-то взгляды, если мы с ними не согласны?
К подписчикам вопрос №4: Как ведущий этой рассылки, затыкаю ли я кому-либо рот, не давая возможности высказать в моей рассылке свою точку зрения? Другими словами, скрываю ли я намеренно чьё-либо мнение по обсуждаемым в моей рассылке вопросам? В том числе это касается мнения «бедной женщины» Zinы. Отнимаю ли я её право высказываться?
В жизни мне не хватает того, чтобы многие люди стали экономически и интеллектуально свободными людьми со своим делом! Это просто к слову. J
К подписчикам вопрос №5: Любит ли подписчица Zina людей, свою страну и президента? Если да, то как, в чём это выражается? Если нет, то как, в чём это выражается?
К подписчикам вопрос №6: Правда ли, что бизнес приводит человека к непорядочности и неуважению к оппонентам? Так ли это? Если да, то почему? Если нет, то почему?
К подписчикам вопрос №7: Была ли в мой адрес со стороны Zinы какая-либо полезная для меня критика или информация? Если да, то какая?
К подписчикам вопрос №8: Каким образом (какими конкретными действиями) Ельцин осуществил свой план по уничтожению 1 миллиона россиян ежегодно? Нужно привести конкретный список действий! Потому что я уверен, что у Zinы просто не хватит интеллекта написать хоть один пункт такого списка, хотя это было бы главным доказательство вины Ельцина в, якобы, уничтожении русских людей.
К подписчикам вопрос №9: Хотят ли жители стран бывшего СССР возвратиться в союз, чтобы избавиться от своих проблем? В частности, хотят ли жители Украины возвратиться в СССР, чтобы избавиться от проблем с Черноморским флотом и поставками газа на Украину? Собственно говоря, должны ли мы вообще прислушиваться к желанию жителей Украины? Если да, то почему? Если нет, то почему? Видимо, глупая женщина Zina хочет, чтобы никаких проблем никогда не существовало, а на мнение жителей Украины ей глубоко наплевать. Я прав?
Маленькое замечание! Никто не мешает нашим соотечественникам в соответствии с их волей в одночасье оказать снова на Родине, в Российской Федерации, чтобы не расхлебывать ничьи деяния. Но, видимо, не хотят.
Это просто прямая ложь глупой и необразованной женщины. В 90-ые годы никакого «огромного» золотовалютного резерва не было. И откуда бы ему было взяться, если цены на нефть на мировом рынке были во много раз ниже, чем сегодня. J Прямая ложь про «умопомрачительные» кредиты. Насколько же кредиты, взятые на западе, были «умопомрачительные», если их вернули всего за несколько лет? J Что может быть плохого в деноминации, если это просто удаление лишних нулей при денежных расчётах? Сто старых рублей приравниваются к одному новому. Проще и безвредней некуда. Простим глупой женщине её безграмотность. J Ваучеризации и приватизации? Ну, милая моя необразованная женщина! Никто не мешал вам собирать ваучеры и приватизационные чеки и купить себе, например, акции какого-нибудь предприятия. Владели бы сейчас каким-нибудь заводиком, а не глупую брехню в моей рассылке писали. J А вот сегодня в России есть действительно «огромный» золотовалютный резерв, скопленные из нефтедолларов. И знаете, как он тратится? Господин Путин его вкладывает в американские ценные бумаги! Тем самым, поддерживая американскую экономику и американского товаропроизводителя! J Какое место сегодня занимает Россия Путина по уровню коррумпированности чиновников? Я думаю, что вы это и сами должны знать – одно из лидирующих в мира! Решена ли сегодня проблема утечки мозгов при Путине? Я думаю, что вы сами знаете ответ на этот вопрос! Нет, и ещё сто раз нет. J
Это брехня! Никогда дети ни в какие обмороки не падали. Вы свои уши развесили, слушая «путински» телевизионные каналы, которые тщательно промывают мозги таким глупым и необразованным людям, как вы! На самом деле потребление населением продуктов питания именно в 90-ые годы возросло! Почему? Потому что они, продукты, как раз появились на рынках в эти годы. А до этого – в последние годы существования СССР был товарный дефицит. У населения было много денег, но купить на них что-либо было невозможно! И этот факт мы простим глупой и необразованной женщине, жертве путинской политической пропаганды. J
Зачем девушка без квалификации, имея только красивую внешность, собирается ехать за границу? По-моему, если она собирается там работать, то только торгуя одним местом? Чем же ещё-то? Является ли такая девушка здравомыслящей? Несёт ли она личную ответственность за то, что с ней произойдёт? J Каким же образом (какими конкретными действиями) Ельцин способствовал отправке легкомысленных девушек заграницу и их «трудоустройству» проститутками? Я что-то не понимаю. Может, мне кто-то это объяснит? J К подписчикам вопрос №10: Женщины без квалификации, которые уезжают заграницу, должны понимать, что они там могут устроиться только проститутками, или не должны? Интересно, сколько сегодня русских женщин уезжает заграницу, чтобы найти там себе мужа, спонсора или работу? И является ли это формой проституции? Если да, то почему? J
Я уже задал вопрос читателям о том, какими именно действиями Ельцин привёл страну к вымиранию? И вообще, Ельцин ли довёл страну до банкротства? J Но меня ещё другой вопрос интересует: Вымирает ли страна сейчас, при Путине? Насколько сократилось (увеличилось) население страны за время правления Путина? Насколько я знаю, страна вымирает и сейчас. К подписчикам вопрос №11: Хотите ли вы завести 2-3 детей в ближайшем будущем, если уровень вашего семейного дохода останется неизменным? А если ощутимо вырастет? J
Да что вы говорите, глупая женщина! Уничтожал ли когда-нибудь Ельцин оппозиционные ему СМИ? Уничтожал ли когда-нибудь Ельцин враждебные ему политические партии и движения (например, КПРФ)? Если да, то когда и как? Никогда и никак, потому что этого никогда не было. Не уничтожал, даже не запретил ненавистную ему КПРФ! J А уничтожал ли господин Путин оппозиционные ему СМИ (например, НТВ)? Уничтожал ли Путин враждебные ему политические партии и движения (например, правых)? Уничтожал и продолжает уничтожать! Демократично ли это? J
Вы, видимо, полная дура. Вы даже логически мыслить неспособны. J Как же невозможно было заниматься бизнесом в 90-ые годы, если практически весь нынешний бизнес появился именно в это время? J Вы хоть иногда-то думайте своей башкой! Были ли в 90-ые годы «непомерные» налоги, вымогательство и чиновничий произвол? Ничего этого не было! А бандиты были только в популярном кино. Именно по старым фильмам времён перестройки вы и судите о бизнесе. J А вот можно ли сегодня открыть свой бизнес, особенно производственный? Очень трудно. Какой сегодня уровень чиновничьего произвола? Огромный! Есть ли сегодня инфляция? Сходите в любой магазин – и увидите. Куринные яица уже подорожали в два раза за два-три месяца. Дура вы, Zinа. Просто слепая дура. J Откуда Zinа, которая всю жизнь проработала наёмным рабом, может знать что-либо про бизнес, как современный, так и 90-хх годов? Откуда она может черпать информацию о бизнесе, если они никогда ни с одним бизнесменом не разговаривала вживую? Видимо, из популярных сериалов, типа «Бандитский Петербург», то есть из художественной сказки, которая не имеет никакого отношения к реальности. J
Уровень жизни среднестатистического китайца ровняется одному доллару в день. Уважаемые подписчики! Кто хочет поехать жить и работать в «стабильно развивающийся» Китай, где власти обошлись без всяких потрясений? Поднимите руки! J И ещё вопрос: Кто хочет отправить Zinу жить и работать в Китай, в «стабильно развивающуюся страну», где нет никаких потрясений? Поднимите руки! JJ Кстати, в Китае мою рассылку немедля закрыли бы, посчитав её антинародной! Власти Китая жёстко контролируют все СМИ, даже Интернет. Кто хочет в Китай? Записывайтесь на один рейс с Zinой – и летите! Дуракам всегда вместе веселее. J
Наверно, они из вежливости взяли Россию при Ельцине в «большую восьмёрку». А теперь уже далеко не из вежливости поговаривают, чтобы выкинуть Россию из «большой восьмёрке», благодаря агрессивно-популистской внешней политики господина Путина. J К подписчикам вопрос №12: Что выгодно для нас, россиян: чтобы к нам за рубежом относились вежливо или чтобы в ответ на путинскую агрессивно-популистскую политику нас перестали всерьёз воспринимать и с нами бы вообще не считались? J
Это прямая ложь. Такого не было никогда. Я думаю, что Zina в жизни ни одной иностранной газеты в руках не держала. Публиковала такие карикатуры только наша пресса. Причём ни одну из таких газет не закрыли и не остановили. Попробуйте сейчас нарисовать ироническую карикатуру на Путина в большой газете. Что будет после этого? Сами догадывайтесь. К подписчикам вопрос №13: Мы должны бояться своего президента либо мы должны, не боясь, самым критичным образом оценивать его работу? J
Это прямая ложь. Ельцин никому ничего не собирался отдавать. Почему же не отдал ничего? Или что, по-вашему, он не успел отдать? Или, может, забыл? А вот как борется господин Путин с засильем китайцев на дальнем востоке, которые контролирую там уже весь бизнес и местную власть. Борется ли как-то господин Путин с засильем китайцев на дальнем востоке? Я ничего про это не слышал. J
Вы про что? J Про уничтожение оппозиции? Про закрытие неугодных СМИ? Про засилье китайского влияния на дальнем востоке? Может быть, про внешнюю политику, в результате которой Россия полностью потеряла влияние даже в странах бывшего СССР? Может быть, про бизнес, который просто невозможно организовать в сегодняшней России из-за засилья монополий и административных барьеров? Про наше производство, которое сегодня заходится в заднице (производство – это основа экономики)? Может быть, про чиновничий произвол и лидирующую позицию России по уровню коррупции в России? Про численность населения, которая продолжает сокращаться? Про инфляцию на основные продукты, которая уже сегодня набирает обороты? Про мозги, которые продолжают успешно и благополучно утекать на запад? Если это всё противоположный знак Ельцина, то вы, Zina, просто дура. В чём я, собственно говоря, никогда и не сомневался. Не смотрите больше канал ОРТ. Это совок. Там передачи для не очень умных людей. J
Каким образом? Ага, наверно, он поможет стране побольше размножаться. Дура вы, Zina. Добиться роста населения можно только экономическими реформами, которые повысят уровень благосостояния людей! А Путин проводил какие-нибудь структурные экономические реформы? Никогда не проводил и не собирается. J Что конкретно делать Путин (какие меры, распоряжения, указы), чтобы остановить вымирание населения? Приведите конкретные меры, если кто-то может. Я почему-то о них не знаю.
Это единственное, что я считаю заслугой господина Путина.
Путин построил себе одну из многих дач в Кавказском национальном заповеднике. Я летом там отдыха и лично видел, как стройматериалы туда транспортировали на военном вертолёте! У дачи есть пристройка для проживания обслуживающего персонала, численность которого 200-300 человек. J Путин намного богаче Ельцина. В сети интернет много информации на эту тему. Общий уровень благосостояния господина Путина оценивают в 40 млд. долларов. Это, конечно, покруче, чем элитная недвижимость в Европе! Ваш любимый Путин. Может, конечно, и приврали. Может, и не так много. Но думаю всё равно достаточно для человека, который в жизни всё получил просто так – просто за то, что Ельцин его выбрал! J Так что, Zina, если вы взялись считать чужие деньги, то научитесь считать деньги всех, а не только Ельцина! А также учитесь думать своими мозгами, откуда эти деньги у людей берутся? J Деньги эти берутся от продажи газа и нефти. За счёт благоприятной мировой конъюнктуры (беспрецедентного рост цен на нефть в последние годы), государство (а также лично Путин и множество его приятелей-бизнесменов) получило в распоряжение очень много денег. За счёт этих денег государство погасило кредиты, а также сами высокие чиновники здорово обогатились. Ничего особенного они не делали! Были бы при Ельцине такая благоприятная конъюнктура цен на нефть, он бы погасил эти кредиты и профинансировал бы многие государственные проекты. Никаких чудес Путин не сделал! Но должен заметить, что господину Путину необычайно везёт. И это, конечно, притягивает к нему внимание. J
За счёт тех же самых нефтедолларов. Когда мировые цены на нефть изменятся, придётся весь этот резерв «проедать». Эксперты говорят, что его хватит на несколько лет. После этого снова наступит задница. Да какая! Вот вам и основа стабильности государства. А вы, глупая женщина, ещё что-то там пытались учиться меня макроэкономике. Элементарных вещей не понимаете! J
Ну-у-у, здесь уже совсем как-то неубедительно! Российский АПК давно уже не развивается. На него давно плюнули. Выгоднее закупать продовольствие за рубежом. Кроме того, большая часть выделенных деньг разворовывается. Это признал даже сам Путин! Идите, Zina, расскажите нашим пенсионерам, как у нас бесплатное здравоохранение здорово развивается! Они вам быстро это объяснят на простом матерном языке или клюшками по спине. J Жилья не хватает катастрофически. Строят недостаточно! Новое жильё вообще недоступно по стоимости средней российской семье. Ипотека слишком дорогая, поэтому ею пользуется только ничтожный процент семей. Вы, Zina, настолько слепая или глупая, что не видите насущных проблем той страны, в которой живёте. А ведь у вас есть право голосовать и выбирать! Вот из-за таких людей, как вы, наша страна ещё долго будет находиться в плачевном состоянии.
Это прямая ложь! Наука не развивается. Только, может быть, за счёт частных инвестиции. Но не за счёт государства. Учёные не возвращаются! Уровень жизни учёного на Западе и в России просто несравним. Когда вы, Zina, слышите что-либо не один раз, то мойте свои уши! На ваших ушах слишком много лапши или дерьма – это кому как угодно. J
Ну, здесь у меня уже просто дикий внутренний протест возникает! J Глупая ограниченная женщина, декларирует обыкновенную ложь, которую она слушает, видимо, по первым каналам ТВ. Полная брехня! Спросили бы лучше это у людей, которые это знают по своему опыту! И я, как человек, имеющий непосредственное отношение к бизнесу, могу сказать, что: Бизнес открыть сегодня намного сложнее, чем во времена Ельцина. Цивилизованных условий для создания бизнес нет! Своё производство сейчас создать просто нереально из-за засилья чиновников, контролирующих организации, коррупции, дороговизны и недоступности кредитов. Налоги – это далеко не то, что душит и ограничивает бизнес. Налоги всегда можно было платить, и никакой бизнес от этого не умирал. Программы развития малого предпринимательства – это филькина грамота. Они НИКАК не влияют на предпринимательский климат в стране! Они ничтожны по масштабу, средства, выделяемые из бюджета на эти цели, ничтожны, а часть их просто разворовывается. Бандитских группировок нет. Зато есть вымогательство со стороны чиновников, контролирующих организации, правоохранительных органов. Участвуют в этом и суды! Всю эту систему создал и «благословил» господин Путин. Управы на чиновников нет никакой! Право частной собственности не гарантировано. Инфляция набирает обороты и будет дальше расти, потому что наша экономика слишком монополизирована. Управы на монополии никакой нет! Государственной антимонопольной политики тоже никакой нет, потому что монополиями владеют, в основном, приятели и доверенные лица Путина. Механизмы рыночной конкуренции перестают работать. Это значит, что цены на товары и услуги будут продолжать расти. Но мои ученики и другие люди всё же умудряются создать свой бизнес, за что им большое спасибо! Это настоящие герои. На них держится наша страна. А из-за таких идиотов, как Zina, страна загнивает и деградирует!
Неужели? J Это вы предвыборные лозунги наслушались? Счищайте лапшу с ушей!
Пустая болтовня! Декларировать можно, что угодно. И вы, болтуны, с удовольствием это делаете. Можно понаписать в бумажках, как у вас всё ширится, тырится и растёт. А на самом деле – всё как было, так и осталось! Пенсия у стариков – 3-4 тыс. рублей. Какие ещё вопросы могут быть после этого? У Путина дачи с прислугой в 200-300 человек, а у стариков пенсии 3-4 тыс. Здорово, да? Даже в Буша, я думаю, нет таких доходов, как у господина Путина. J
Да, приятно, некоторым людям, когда дерьмо с ушей стекает. И кроме этого сладкого дерьма, у них в жизни ничего нет – ни своего дела, ни денег, ни знаний, ни делового опыта! Тогда любое дерьмо покажется сладким и радужным. Другого-то ничего нет! J
Бросьте! Вам промыли мозги центральные СМИ. Реального положения дел в стране, в бизнесе, в политике вы не видите и не понимаете!
Да, оно ведь хочет хорошо зарабатывать и хорошо жить! Вопреки неуправляемой коррупции, административным барьерам, отсутствия свободы получения информации и бессилию властей что-либо изменить. Люди всё равно хотят хорошо жить! И это не заслуга Путин. Это заслуга этих самых людей. J
Идиотка. В общем: «Спасибо товарищу Сталину за наше счастливо детство!» Идиотка – я вам это прямо заявляю! Круглая дура, которая не может понять, что главное в любой стране – это деловая жизнь и деловая практика обычных людей, а не президента и правительства! К подписчикам вопрос №14: Уважаемый читатель, допустим, что у вас есть деньги и материальные ценности. Кого за это следует благодарить? Варианты: Себя самого, своего начальника, президента Путина, правительство РФ или что-то другое? Ответ, пожалуйста, обоснуйте! J
К подписчикам вопрос №15: В одних странах народ живёт лучше, чем в других, потому что там правительство хорошее или потому что там население более активное, инициативное и предприимчивое, чем в других странах? Ответ следует обосновать! J
К подписчикам вопрос №16: Представьте, что вашему ребёнку предстоит сложная хирургическая операция, а у вас есть и деньги на операцию, и есть возможность бесплатного государственного лечения. Куда вы положите своего ребёнка? В бесплатную государственную клинику с её бесплатным сервисом или в дорогую платную клинику с её платным сервисом? J
Ну, теперь всё ясно! Американцы – это же идиоты, которые совершенно не умеют распоряжаться своими деньгами. Они тратят их на совершенно ненужные им медицинские операции, без которых и так можно прожить. J Теперь всё понятно! Zina готова научить американцев распоряжаться их деньгами! Она это умеет! Жалко только, что у неё таких денег нет. J
Да неужели! А что же не показали фильм про то, сколько людей оставила инвалидами наша государственная бесплатная медицина, особенно советская?! И за что, кстати, никто не понёс никакой ответственности? Очень жалко, что вы не те фильмы смотрите! Видимо, про государственную медицину никто фильмы снимать не хочет. Себе дороже выйдет. J
Да, да, это всё быдло, «совок» и «колхоз». И самое первое быдло среди них – это вы, Zina, воинствующее быдло! J Любой человек, которые не реализовал свои способности и не создал своё дело в жизни, является быдлом. Кто скажет, что это не так? Он прожил бессмысленную жизнь в качестве придатка станка, парты или прилавка. И если только он не стал в этой деятельности особенным, выдающимся, не пришёл к чему-то своему – своему методу производства, своему методу обучения, своему методу организации чего-либо, в общем, если он не достиг высокого мастерства и не реализовал его в каком-то деле, то это, несомненно, быдло! У вас, Zina, какое дело в жизни? Думаю, что никакого. Вы в чём были замечены? Что сделали особенного? Что придумали и воплотили своего? Думаю, что ничего. Вы какой-нибудь типичный, заменимый наёмник, то есть быдло. Мне очень жаль, то это так. А как иначе? J К подписчикам вопрос №17: Кто приносит больше пользы обществу – хозяева своего дела или наёмные работники – и насколько ощутима эта разница? Ответ нужно обосновать!
Надо самой иногда думать! В этом ваша большая трагедия, трагедия мелкой ничтожной и закомплексованной женщины, которая отучилась самостоятельно думать и которая живёт по принципу: «Спасибо Сталину за наше счастливое детство!». J Я десятки раз до вашего появления в моей рассылки, объяснял, кто будет работать, если все будут заниматься своим делом! Моя первая статья на блоге на эту тему появилась в 2005 году! Но для круглых идиотов, вроде вас, я могу повторить ещё раз. Мне не трудно! Если все будут иметь своё дело, то работать будут они же – те, кто занимаются своим делом! Только работать они будут, как хозяева своего дела, а не как наёмные рабы. Уловили разницу? J Мысль поняли? Если нет, то перечитайте ещё раз! Возможно, что с первого раза это понять трудно. Для этого, возможно, вам нужно будет перечитать мою мысль несколько раз. Дуракам ведь сразу этого не понять – следует намного проявить терпение, чтобы понять мою несложную мысль. Попробуйте – и у вас получится! J К подписчикам вопрос №18: Может ли быть общество без наёмных работников? Опишите, какое это будет общество! Ответ тоже нужно обосновать!
Я думаю, что я вам ответил. Кроме прекращения войны в Чечне, Путин больше не сделал ничего особенного. Просто сидел себе спокойно у руля, наживал себе личный капитал через рост цен на нефтедоллары, промывал через СМИ мозги таким дуракам, как вы. Вот и всё! Молодец, Путин. J
В общем, типичный наёмный раб – покорный, глупый, послушный и ничем не выделяющийся. Ясно, ясно… J
Дорогая моя, я получил массу удовольствия, отвечая на ваше письмо. Я хотел бы, чтобы именно так мне и писали – сразу видно, насколько человек разбирается в вопросе, насколько у него присутствует интеллект, насколько он компетентный и насколько он хочет развиваться, умнеть и социально зреть! Я очень рад, что вы раскрылись. J
Я тоже не считаю себя. Но относительно вас, увы, так же сказать пока не могу. Но у вас есть шанс исправиться! Поступайте на мои учебные курсы, и если вы будете прилежным учеником, то я обещаю, что ваша жизнь изменится в лучшую сторону. Вы, во-первых, начнёте рассуждать не как быдло, а как сильная личность! Я советую вам начать с курса «Как развить характер победителя и раскрыть свой собственный потенциал!» Вообще-то, вам следует пройти все мои курсы – полный пакет. Сейчас ещё как раз есть возможность успеть заказать их по старой стоимости! J Потому что жить так, как живёте вы, нельзя. Ведь ваши мысли выдают вашу натуру – мелкую, слабую, почитающую власть, наивно верящую пропаганде СМИ, не способную разбираться в истине, не знающую реального положения дел в собственной стране! Так нельзя!
Приглашаю вас на свой курс! Но предупреждаю, что я суровый учитель – говорю только по делу. Выдерживают не все! Тем не менее, у многих получается успешно начать какое-то дело и решить свои психологические проблемы. И меня это всегда очень радует! J
Достаточно ваших мыслей даже в этом письме о том, что государственное лучше частное. Это чушь. Всё наоборот. Государство, как правило, не отвечает за свои ошибки (особенно в России). А хозяин любого дела своей репутацией, своими доходами и даже своим бизнесом ЛИЧНО отвечает за качество своих товаров и услуг. В том числе отвечает перед государством. Сейчас в России засудить какое-нибудь государственное ведомство, чинящие беззаконие (даже участкового милиционера!) практически невозможно. Зато засудить частную организацию ничего не стоит. Алчные чиновники с удовольствием будут сдирать с него три шкуры, надеясь, что и им что-то вкусного перепадёт! J
Поголовное, 100-процентное вовлечение людей в бизнес возможно! И чем больше процент людей будет в бизнесе, тем лучше будет житься в такой стране! Больше всего людей вовлечено в бизнес в США. В России пока мало, недостаточно. И в бизнес я никого палкой не загоняю, потому что бизнес из-под палки невозможен. Бизнесменом может быть только человек, мотивирующий лично сам себя! Бизнес из-под палки невозможен. Из-под палки возможна только НАЁМНАЯ работа. Просто у раба нет выбора – он ничего не решает. Но может выбрать только вид рабства, но от самого рабства он отказаться не может. Силёнок не хватает! J
Нельзя оскорбить человека без его внутреннего согласия! А наёмное быдло я буду истреблять по мере своих сил, перевоспитывая его в хозяина! И уж от этого никуда не деться. Можно только затыкаться свои уши и не слушать меня! J Но и в этом случае будет звучать голос своей собственной совести, который будет напоминать вам: Что вы сделали в этой жизни? Какова цель вашей жизни? Чему вы посвятили свою жизнь? Добились бы вы в этом успеха? Какую ощутимую пользу вы принесли обществу? Как вы прожили свою жизнь – как сильная личность или как наёмная свинья? Голос совести не задавить! J И вам всего наилучшего. J Уважаемые подписчики! Остались без ответа, на мой взгляд, очень важные вопросы, которые я выделил в этом письме. Вот они: Вопрос №1: Правильно или нет, что каждый человек в жизни должен найти своё дело и самостоятельно его развить? Вопрос №2: Что для человека должно быть важнее – обладать хоть какой-то точкой зрения или стремиться к поиску истины? Вопрос №3: Означает ли свобода политических и иных взглядов право их неприкосновенности для критики? Вопрос №4: Как ведущий этой рассылки, затыкаю ли я кому-либо рот, не давая возможности высказать в моей рассылке свою точку зрения? Вопрос №5: Любит ли подписчица Zina людей, свою страну и президента? Вопрос №6: Правда ли, что бизнес приводит человека к непорядочности и неуважению к оппонентам? Вопрос №7: Была ли в мой адрес со стороны Zinы какая-либо полезная для меня критика или информация? Вопрос №8: Каким образом Ельцин осуществил свой план по уничтожению 1 миллиона россиян ежегодно? Вопрос №9: Хотят ли жители стран бывшего СССР возвратиться в союз, чтобы избавиться от своих проблем? Вопрос №10: Женщины без квалификации, которые уезжают заграницу, должны понимать, что они там могут устроиться только проститутками, или не должны? Вопрос №11: Хотите ли вы завести 2-3 детей в ближайшем будущем, если уровень вашего семейного дохода останется неизменным или ощутимо вырастет? Вопрос №12: Что выгодно для нас, россиян: чтобы к нам за рубежом относились вежливо или чтобы в ответ на путинскую агрессивно-популистскую политику нас перестали воспринимать всерьёз и с нами бы вообще не считались? Вопрос №13: Мы должны бояться и почитать своего президента либо мы должны, не боясь, самым критичным образом оценивать его работу? Вопрос №14: Допустим, что у вас есть деньги и материальные ценности. Кого за это следует благодарить? Себя самого, своего начальника, президента Путина, правительство РФ или что-то другое? Вопрос №15: В одних странах народ живёт лучше, чем в других, потому что там правительство хорошее или потому что там население более активное, инициативное и предприимчивое? Вопрос №16: Представьте, что вашему ребёнку предстоит сложная хирургическая операция, а у вас есть и деньги на операцию, и есть возможность бесплатного государственного лечения. Куда вы положите своего ребёнка – в бесплатную государственную клинику с её бесплатным сервисом или в дорогую платную клинику с её платным сервисом? Вопрос №17: Кто приносит больше пользы обществу – хозяева своего дела или наёмные работники – и насколько ощутима эта разница для общества? Вопрос №18: Может ли быть общество без наёмных работников? Вот такие вопросы! J А хотите, я вам процитирую, что в очередной раз ответила мне Зина? Вы просто упадёте со стула! Она ничего не поняла и не изменила свой нравоучительный тон. Только слушать её теперь очень скучно.
В общем, ничего нового – всё те же обвинения меня в неуверенности и комплексах, нравоучительные поучения, обвинения в непорядочности и т.п. Всё одно и то же! И ничего по сути. Никаких аргументов. А главное – никакого признания своей неправоты хоть в чём-нибудь. Ни капли! В общем, как говорить в одном известном кино: «Если человек идиот, то это надолго». J С уважением, Ковалев Сергей --------------------------------------------------------------------------
Нет, нет, нет! Насчёт Зины у меня сложилась совсем другая точка зрения. Вы Зину слишком хорошо описали. Я думаю, что всё совсем не так. Во-первых, никакую хорошую должность в компании она не занимает. :) Хорошая должность – это зам. Медведева, зам. Чубайса и т.п. Вот это хорошие должности, на которые приходят только «свои» люди. Они получают огромные деньги и владеют кучей бизнесов помимо основной «работы». :) Все остальные должности – это дерьмо. На всех остальных должностях нужно пахать за не очень большую мзду. Причём чем эта мзда больше, тем меньше времени остаётся на свою личную жизнь (это менеджерское рабство!) При этом нужно регулярно кланяться в ноги начальнику, лизать его всесильный зад. Нужно бегать, прыгать и кувыркаться, как пудель, постоянно доказывая свою преданность и нужность для организации. :) Если же эта должность в рядовом государственном учреждении, то там, конечно же, никто толком не работает. Но за такой труд государство ничего и не платит! Так, какие-то гроши для поддержания штанов бюджетников. :) Я думаю, что Зина работает как раз на такой рядовой государственной должности. Ничего она не хотела, ничего она долго не добивалась, никого она не обгоняла. И образования у него хорошего нет. Ведь она не понимает элементарных социальных, экономически и исторических законов общественного развития. Судит обо всем по передачам мерзкого ОРТ. :) И вообще она не производит никакого впечатления карьериста. На самом деле, карьеристы – это люди, которые мотивированы на успех, однако ещё не успели разочароваться в наёмном труде! Я тоже был когда-то карьеристом. Примерно месяца два после того, как начал свою трудовую жизнь. Но иллюзии мои быстро растаяли! Через два месяца я просто не вышел на работу. Противно было туда идти, и я просто остался утром спать в своей постели. :) В обед этого же дня меня уволили. Я ожидал этого, но мне было на это уже наплевать. Я уже разочаровался в наёмном труде. Но я не думал, что увольнение произойдёт так быстро. Теперь-то я знаю, что от непослушных рабов начальство отделывается как можно быстрее, чтобы они (не дай Бог!) не начали распространять моральный дух свободы по всей их фирме! :) Больше я не работал на наёмной работе никогда. Я счастлив от этого! Когда я иногда просыпаюсь у себя дома (бывает, не раньше, чем в обед), то, лёжа в мягкой постели и не желая подниматься, я с иронической насмешкой думаю о тех несчастных узниках наёмного труда… Как они спозаранку влачат свои тела и мозги для отработки повинности своему дяде-собственнику, который заплатит им за это денежку, на которую они купят себе еду, заплатят за квартиру, а завтра снова пойдут продавать свои силы и мозги этому дяде. А довольный дядя оформит сам себе отпуск, съездит на Кипр, купит частный домик у моря, слетает в Париж за шмотками и, лёжа поздним утром в своей мягкой постели, будет точно так же, как и я, посмеиваться над теми идиотами, которые хотят «стабильной работы», «соцпакета» и «гарантированной пенсии». :))
Потом отнесут. Не всё сразу! Он же дал людям СТАБИЛЬНОСТЬ! А стабильность для наёмного работника – это даже больше, чем священная корова для индусов. :)
Именно!
Я берусь даже за такие запущенные случаи. :)
Нет, это просто такая манипуляция. Крикнуть: «Я слабая, меня нельзя бить!» - но при этом продолжать атаковать противника. Это такая хитрая манипуляция. Меня на такое не поймать! :) С уважением, Ковалев Сергей
Ваши комментарии:Иждивенческая ориентация характераРубрика: Психология Наёмного работникаУважаемые читатели, читательница Ольга Лунева - это типичный представитель иждивенческой жизненной ориентации. Сейчас вы увидите, почему я так говорю.
Ну, отдайтесь же, наконец, своему природному желанию! Будьте же самим собой! Встаньте, уйдите и хлопните дверью, чтобы штукатурка посыпалась! Обещаю, вас будет намного-намного легче. Эта как разрядка после долго воздержания. :)
В общем-то, дальше будут глупости и заблуждения. Я ещё не читал, но уже наверняка это знаю. Ведь любое оправдание своей самостоятельности – это ГЛУПОСТЬ и идиотизм! :)
Ага! Я уже отвечал на этот вопрос как-то. Не очень давно! Я помню, что даже некоторые частные дизайнеры меня поддержали тогда. Вспоминаю, вспоминаю… Там одна девушка считала себя очень творческим человеком, которому, якобы, не годиться марать руки, решая вопросы построения своего дела. Я ей тогда популярно объяснил, что за её «творческим выпендрёжем» скрывается элементарная избалованность и нежелание учиться законам бизнеса. Она выпендривалась перед клиентами и вела себя с ними так, как будто ей все должны. Я этой девушке указал на её ошибки. Естественно, она посчитала, что такое «творческое совершенство», как она, никто не может раскритиковывать. В результате, её обучение на моём курсе закончилось досрочно. По моей инициативе. Да, да, она даже умудрилась поступить на курс. До сих пор не понимаю, зачем? :)
Я не думаю, что вы имеете хоть какое-то представление о частном дизайне, чтобы молоть такую чушь. Никакому нормальному частному дизайнеру работа в чужом офисе не кажется райским наслаждением. Это вы что-то бредите несусветное! Глупость сморозили.
Ваш дух должен пахать при любых нагрузках. Если вам это ещё не ясно, то я вам популярно объясню. Один из моих любимых композиторов – Дворжак – написал свои лучшие музыкальные произведения, не имея денег на кусок хлеба, сидя в промёрзшей комнате, которую он снимал вместе с несколькими друзьями, за старым полуразвалившемся пианино, а на руки он надевал свои носки, чтобы его пальцы не мерзли от холода. В таком состоянии он написал произведения, известные сегодня всему цивилизованному миру. Вам, милая моя, как вы должны понимать, до Дворжика также, как муравью до Бога. Вы чего-то слишком себя щадите. Условия для творчества вам нужны? Удовлетворительное состояние духа вам нужно? По-моему, вы перегибайте палку. Не борзейте! Ещё большой вопрос, что там у вас за "творчество" получается.
Это единственный способ нормально вести собственное дело. Если вести дело без удовольствия, то проку от такого дела не будет никогда и никому.
Вы задаёте вопросы, не относящиеся к самому делу. Если человек чувствует, что он утомляется, то ему нужно отдохнуть. Если я на спортивной тренировке чувствую, что нагрузка для себя слишком высока сегодня, то я снижаю нагрузку. То же самое в сексе. То же самое в любом занятии. :) По-моему, это элементарное правило, которое подходит для любого рода занятия и вида утомления.
Вы чересчур изнеженная и избалованная девушка, которая в жизни не преодолевала никаких серьёзных трудностей. Я не знаю, каких вы там у себя в офисе предпринимателей наблюдали, но если они на самом деле так живут, значит им так нравиться. Времени им, наверное, не хватает. Но этого оттого, что шибко много сделать им хочется в своёй жизни. Наёмным же работникам свободное время девать некуда, поэтому они его тратят на бессмысленные телесериалы, лежание на диване и окучивание грядок на дачах. :)
Пора уже давно понять, что личным успехом может быть только успех в каком-то деле. Странно, по-моему, это настолько очевидно, что меня сильно удивляет, что кто-то этого может не понимать. :) Вот и займитесь бизнесом – общественно-полезнее дела просто не существует в природе! От вашего бизнеса выиграют все – люди, государство, вы сами. Общественно-полезнее не найти.
Эх, не дизайнер вы никакой! Не дизайнер. Это были только ваши понты прото творчество и тому подобное… Не любите вы дизайн сам по себе. Вот вы и раскололись вы. :)
А это уж как вы сами для себя решите, милая моя. Ваш вопрос – это вопрос из серии: «А я вот с молодым человеком познакомилась, скажите, будет он меня бить или нет?» Не знаю, милая. Не знаю! Это уж как вы себя поставите – так он и будет с вами обращаться. :)
Вам, кстати, тоже. С десяток пропущенных знаков препинания я в вашем письме поставил и несколько совсем неуместных убрал. Именно пунктуацию вам нужно подтянуть! А лично у меня бывает хуже с орфографией, но, как правило, больше опечаток, чем орографических ошибок. Проверять подолгу мне некогда, у меня здесь не школа русского языка, а психологический центр практически он-лайн. Уважаемые читатели, помните, что я говорил выше о тех людях, которые упрекают меня в орфографических ошибках, но при этом не называют ни одной конкретно? :) Вы, наверно, уже поняли, что это в самый раз относится к Ольге Луневой. По-моему, психологический портрёт этой Ольги, как человека, я обрисовал достаточно точно. Согласны? :) Да, кстати, уважаемые читатели, ошибки в тексте этой заметки я специально не проверял! Пусть тешатся злопыхатели, которым нужно это посмаковать. Сегодня этой мой подарок для вас! Пиршествуйте на здоровье! :) С уважением, Ковалев Сергей
Ваши комментарии:Вложить один раз деньги - это не бизнесРубрика: Психология БизнесаУважаемые читатели, вложить один раз куда-то удачно деньги - это вовсе не бизнес. Это трусость и непрофессионализм. С таким же успехом можно "вкладывать" деньги в игровой автомат или казино. :)
По поводу бизнеса. Точнее, по поводу вашего мнения о бизнесе. С вашим мнением о бизнесе я не согласен категорически. Во-первых, я уверен, что любой человек, который умеет хотя бы ставить свою роспись на лист бумаги, способен создать бизнес. Ничего сложного в бизнесе нет. Больше страхов, предрассудков и элементарной глупости. Конечно, трудности и сложности есть. А в чём нет сложностей? На работу устроиться, вставать каждое утро, соответствовать требования руководства – это разве не трудности? Это тоже трудности. Но посильные для всех. Также в бизнесе. Трудности есть, но они посильны для всех. Другое дело, что в бизнесе есть ошибки, есть риски и неопределённость. Риски можно просчитать. Ошибки всегда можно постараться исправить. Учесть прошлые уроки и начать заново, если не получилось, и по-другому. Никто ещё не умер от того, что у него бизнес не пошёл. Больше умерло от страха и очень грубых ошибок. Потому что бизнесу следует учиться! Во-вторых, в бизнесе выигрывает не тот, кто вкладывает материальные или нематериальные средства. Мало ли сколько средств и интеллектуального труда вложено в разные проекты, которые так и не получили дальнейшего развития? Немало! Да я и сам начинал такие проекты. Нет, для успеха недостаточно крупно вложить деньги! Для успеха недостаточно вложить мозги в разработку продукта! Нужно ещё знать, куда вкладывать. Нужно ещё иметь организационные способности. Нужно ещё уметь работать с людьми. Нужно ещё уметь управлять своим проектом. Нужно ещё уметь работать с заказчиками и клиентами. Нужно ещё мыслить превентивно и стратегически. Нужно уметь принимать решения. В общем, нужно учиться! И нужно учиться именно вещам, которые реально потребуется для своего бизнеса! И учиться нужно в ПРОЦЕССЕ, по ходу дела! А не одной теории, сидя в аудитории. Таким образом, я хочу развеять популярный миф, озвученный Татьяной. Миф заключается в том, что надо просто вложиться один раз куда-нибудь (материально или интеллектуально) – и всё пойдёт по маслу. Дальше хоть трава не расти! Нет, милые мои, это большое заблуждение. Вложиться придётся не раз, а много-много раз. Практически каждый день вам придётся думать и что-то вкладывать в свой бизнес – и мозги свои, и деньги, и время. Никакого «один раз вложиться» не будет. Это ничего не решит! Это миф, причём миф очень опасный. Иждивенческий такой по своей природе миф. Всё время вам придётся тратить усилия, чтобы ваше дело росло и набирало силу. Чем больше по размеру ваше дело, тем большей компетентностью, опытом и знаниями вы должны обладать. Появится куча вопросов, которые вам нужно будет решить. Вы будете занятым человеком. Деловым человеком. Зато вы постоянно будете вкладывать в СВОЁ дело. Оно ведь вам всё отдаст! Оно благодарнее даже, чем ваши дети. Оно всё вам вернёт. Своё дело – это САМАЯ благодарная вещь на свете. Сколько в него не вкладывай своего труда, денег и мозгов – оно обязательно всё вам вернёт. И не просто всё, но намного больше!
Ну, а что такое наёмная работа вы, уважаемые читатели, наверно, уже поняли. Правильно! Это полная противоположность сказанному. Наёмная работа – САМАЯ неблагодарная вещь на свете! Сколько в неё не вложишь мозгов, денег и труда – оно обязательно вернёт тебе меньше! Всё остальное присвоит себе хозяин, на которого вы работаете. Так что или работайте на себя – или не ропщите на несправедливость.
Так что, Татьяна Миклашевич, хватит пугать нас страшилками о неудачном бизнесе. Совсем не страшно! Вы лучше расскажите об ужасах наёмной работы. Вот это я и мои читатели с удовольствием послушаем. А про ужасы бизнеса нам рассказывать не надо! Выдуманные они. Высосанные из пальца! По крайней мере, ни один мой ученик не обанкротился и в долговую яму не сел. Даже те, которые занимали крупные суммы для начала бизнеса. Странно, Татьяна. Пишите, что вроде как 20 лет в бизнесе, а такие вещи не понимаете. Очень странно, правда? :) С уважением, Ковалев Сергей
Ваши комментарии: |
 Ковалев Сергей Владимирович Сайты автора: Учебный центр Форум центра Навигация: Содержание Архив заметок Правила блога Поиск по блогу Написать автору ИСПОЛНЕНИЯ ЖЕЛАНИЙ Жмите на баннер  ПРИВОРОТНЫХ СЛОВ Жмите на баннер  |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||