Мужчины хотят других женщин?

Рубрика: Психология Любви

Уважаемые читатели, я хочу затронуть очень интересную тему.

Не так давно ко мне обратился один мужчина, который говорил о том, что у него прекрасная семья, дети, жена великолепная. Но вот хочется ему переспать с другой женщиной! И у него по этому поводу тяжёлые мысли присутствуют. Метается человек.

То ли иметь сексуальные отношения с этой женщиной, то ли не иметь. Хочется очень – сил нет! Останавливают установки – изменять нельзя, это предательство. Если жена узнает – не известно чем это закончится. в самом неудачном случае – разводом.

Но то, что скандалов, ревности и потраченных нервов не избежать – это точно. Да и можно ли будет восстановить прежние доверительные отношения с супругой после этого?Да, дилемма!

Я приведу письмо этого мужчины в оригинале:

ПИСЬМО ОТ ЧИТАТЕЛЯ:

Вопрос такой, хотелось бы услышать ваше мнение на тему. У меня все хорошо, и семья и дети, и жена красавица и умница, и оба в бизнесе, но хочется вдруг другую женщину и даже не такую красивую и умную, а вот просто хочется на уровне инстинктов.

Что это и как с этим бороться? Здравый человек и понимаешь, что не можешь поставить под удар ни жену, ни семью, ни благополучие и спокойствие детей. Но тяга есть и уровень очень сильный и тупо противостоять этому постоянно достаточно сложно.

На это письмо были ответы от других читателей в том числе следующие:

ПИСЬМО ОТ ЧИТАТЕЛЯ:

Да и не надо себя ограничивать. Хочется имейте. Вы же не жениться на ней собираетесь! Вот если бы жениться собирались, то это была бы измена. А секс это не измена, а удовлетворение витальных потребностей организма.

Одна девушка даже написала следующее:

ПИСЬМО ОТ ЧИТАТЕЛЯ:

Я думаю, что если Вы просто переспите с этой дамой пару раз, то под удар семью Вы этим не поставите. Что это за семья такая хорошая, чтобы из-за такой мелочи разваливаться?

По-моему, здесь вопрос в другом. Только не знаю, в чем именно. А Вы жене вообще никогда не изменяли? Просто у меня есть несколько предположений.

1) В принципе было бы нормально и естественно при сексуальном притяжении просто переспать с этой женщиной, но, живя с одним сексуальным партнёром долгое время, Вы боитесь того, что утратили способности к соблазнению, да и удовлетворению ДРУГИХ женщин (с супругой всё понятно - вы уже знаете, что кому нравиться).

И именно этот фактор Вас останавливает. Страх оказаться не на высоте, так как в процессе длительной жизни в браке и монотонности сексуальной жизни утрачиваются способности к соблазнению, теряется гибкость в интимной сфере.

2) Очень странно что Вы, как мужчина задаётесь таким вопросом, потому что я, конечно, может Вам глаза открою, но 99% мужчин ходят налево. Вы об этом не знали?

И правильно Вы пишите про инстинкты. Желание обладать многими женщинами вполне оправдано с эволюционной точки зрения. Так что по признаку того, что у вас просто подавлены инстинктивные побуждения, можно предположить, что Вас так воспитали.

Ну, типа того, что трахаться с другими тётками плохо, нехорошо, грязно и настоящему мужчине это делать нельзя. Вы эти побуждения в себе подавляли долгое время (может и бессознательно), а потом они всё ж таки прорвались и вылились вот в такое вот дерьмо, которое спать и работать мешает.

В общем, вот мои два основных предположения относительно того, почему Вы мучаетесь. А если Вы совета просите, то я думаю, что Вам надо принять в себе ту часть, которая хочет трахаться и иметь других женщин, а не отвергать её.

Мне этот процесс напоминает пережатый шланг с водой. В месте перетяжки вода копится-копится, а потом шланг прорывает. Так и у Вас - уже есть первая трещина, через которую вода сочиться. Так что переспите вы с этой тетенькой, вреда никому не будет.

А то если ещё сильнее затянетесь, то потом чего доброго, как понесёт Вас во все тяжкие, что не остановишь. Тут уж Вам не до интересов семьи будет, и жена не такой умницей-красавицей покажется.

В общем, пришло ко мне много писем. И, к сожалению для меня, пришлось констатировать факт полного непонимания людьми своих потребностей, не говоря уже о потребностях другого человека.

Да, кстати, я никого ни в чем не обвиняю! Я прекрасно знаю, что у каждого из вас есть свои шаблоны и установки, по которым вы живёте, которые усвоены вами с детства. Но есть определенные вещи, знание которых, полагаю, поможет вам в этой жизни.

Пусть даже осознание этих вещей потребует от вас сил, энергии для осмысления, но результат от этих процессов будет впечатляющий. Вы перестанете страдать. Это произойдет тогда, когда вы примете людей такими, какие они есть.

Итак, вот типичное письмо от женщины, которая прочитала, что мужчина может иметь сексуальные связи на стороне.

ПИСЬМО ОТ ЧИТАТЕЛЯ:

Прочитала письмо и полна возмущений. Не понимаю, что значит хочется, сил нету терпеть. Пусть поставит себя на место жены, а жену на своё место.

Пусть образно положит своё желание на одну чашу весов, а семью на другую, что окажется весомей? Я, думаю если человек порядочный, то чаша с семьёй перевесит.

И вообще, мало ли, что мы можем очень сильно захотеть? Необходимо уметь держать себя и свои желания в руках. Это моё мнение. С уважением С.

Или вот ещё одно письмо.

ПИСЬМО ОТ ЧИТАТЕЛЯ:

Ладно хорошо, да, я понимаю инстинкты, тянет вас на лево... Но почему... Может у вас не такие сексуальные отношения с женой как вам бы хотелось... Или как?.. Может вашу сексуальную жизнь нужно как-то разнообразить...

Просто я считаю, что изменять ни в коем случае не нужно... А вот представте, какой это будет удар для вашей супруги... А тем более для детей... Что вот, мол, их папа спит с какой то Ёпт левой женщиной...

Если же у вас всё в семье отлично, вы любите свою жену, она любит, и у вас полное благополучие... то зачем всё портить... Не нужно... Живите и радуйтесь вашему счастью... Какая нафиг другая женщина... Забейте нах.. на неё!

Если б к примеру я б узнала,что мой любимый переспал с какой-то другой женщиной (тьфу,тьфу,тьфу)... то я б ему это ни в коем случае не простила б, хоть и люблю его всем сердцем... т.к. я считаю,что он бы просто напросто предал бы меня, нашу семью, а главное предал бы нашу любовь..

Ведь ваша жена верна вам, любит вас... Всё делает только для вас, только ради вас... Живет только ради вас и ваших с ней детей! Будьте счастливы и не переходите ту грань, о которой вы говорите... другая... она другая, а Ваша она любимая, самая самя лучшая.

Да уж! Если бы она "живёт только ради вас", "ради вашего счастья", то почему бы ей не доставить мужу такое удовольствие - не разрешить с кем-то переспать?

Видимо, не очень сильно "живёт ради его счастья". :)

В общем, возмущению нет предела! Вы, уважаемые читатели, можете так же занять такую позицию. Она называется страусинной. Многие женщины вообще не хотят замечать реального положения дел.

Придётся (не всех правда, к счастью) немного ПРОСВЯТИТЬ относительно истоков мужских сексуальных измен.

Уважаемые женщины! Сколько бы вы не писали подобных писем, толку от них не будет никакого. Оглянитесь, в конце концов, вокруг и раскройте глаза, они до сих пор у вас были закрыты.

МУЖЧИНЫ ХОТЯТ ОБЛАДАТЬ ДРУГИМИ ЖЕНЩИНАМИ.

Вы ещё не в курсе? И представьте себе, это вполне сочетается с их желанием иметь семью и детей.

Есть такая наука, называемая эволюционной психологией. Вы, безусловно, можете не вдумываться и не слушать того, что же там изучают, а продолжать жить в иллюзорном мире.

Почему же женщинам так не нравится, что наш партнёр переспит с другой женщиной? Ведь по логике вещей, если мы его любим, то должны радоваться тому, что он удовольствие получает, не так ли? Но что-то нам это совсем не улыбается. В чем причина?

Причина в следующем - женщина боится того, что её супруг просто уйдёт к другой, оставив её одну, а то и с детьми. «Гуд бай! Живи как хочешь!»

В этом всегда есть риск, особенно если вы жена не самого выского качества! Такое случается иногда, но...

На самом деле, женщины не понимают, что мужчинами движет не стремление завязать как можно больше длительных отношений, а наоборот – завязать как можно больше одноразовых отношений, попросту говоря – одноразового секса.

Знаете, как сказал в одном анекдоте: «Хочешь фокус? Давай я тебя трахну - и ты исчезнешь!»

Так что уважаемые женщины, вам это надо принять.

Более того, замечено, что как только у мужчин появляются деньги, они более склонны совершать сексуальные измены. Все это можно объяснить с точки зрения эволюционной психологии:

Актуальная цитата:

Голодному самцу, которому только бы выжить самому, не говоря уже о содержании какой-то самки с потомством, не до секса.

Сексуальные контакты с разными самками - это признак доминантной особи. Это и наша жизнь подтверждает. Всё опять же обусловлено генетически.

Голодному самцу не до секса не потому, что вот ему НУ НЕ ХОЧЕТСЯ СЕКСА, а потому, что природой так заложено - не должны передаваться гены слабой особи.

Слабая особь должна умереть, а не размножаться.

Тот же самец, который показал свои лидерские качества, отвоевал территорию, победил других, более слабых, самцов, получает привилегированное положение.

Он не только будет распространять свои гены, но и перегрызёт чужих дитёнышей, чтобы не воспитывать чужое потомство.

Стоит сказать, что мужчины, в отличие от самцов в дикой природе, конечно, более цивилизованны. Но эволюционная психология беспощадна - пока ещё не настолько, чтобы мы могли плюнуть на её постулаты и забыть о ней, как об очередном анахронизме.

Более того, чтобы не быть однобокими, можно с помощью этой же эволюционной теории объяснить и женское поведение, а не только разгадать тайны мужских "измен".

[Эволюционная психология]

Я думаю, решение должно быть следующим.

Многие женщины, в основном, довольно легко относятся к сексуальным приключениям своих мужей (приключениями этими занимаются практически все мужчины - тайно или явно).

Но если это сильно расстраивает женщину, то это может говорить только о том, что у неё что-то с самооценкой (она занижена), а также о том, что отношения в семье не очень доброжелательные (возможно, что нет достаточной психологической близости между супругами, доверия, внимания).

Решения может быть таким. Пусть муж гуляет, но он обязательно компенсирует это перед своей женой каким-то особым отношением (может быть, подарками, вниманием), каким-то доброжелательным поведением, какой-то полезной работой и т.п.

Конкретный вид "компенсации" должна придумать сама женщина. Интересно, не так ли? Это достойно размышления.

С уважением, Ковалев Сергей

Адрес заметки: http://kovalev-blog.ru/post_1216007871.html Автор: Сергей Ковалев. Условия републикации. Вы можете следить за появлением новых заметок и комментариев с помощью RSS.

Ваши комментарии:


Как бы небыло горько, но это действительно так - мужчины хотят других женщин! В порыве обиды и гнева, я развелась со своим мужем из-за измены. Не понемала почему он не дает развод ведь я его освобождаю.
Много времени понадобилось что бы я вновь стала встречаться с мужчиной и знаете что самое ужасное? Он женат! Но очень странно я его понимаю... Семья хорошая, дети, жена правельная, отличная хозяйка...он не собираеться их бросать, а мне и не надо. А теперь думаю: почему не могла понять мужа? зачем развод? Больше так не поступлю это инстинкт и так будет всегда, надо смириться...


С. yampoll-s-11@mail.ru


С точки зрения самой элементарной статистики: Допущение, что мужчины ходял "налево" больше, чем женщины, абсолютно неверное! С кем встречаются мужчины? Только со "свободными" женщинами? - Невозможно. В среднем (по статистике) число мужских измен равняется числу женских. Все симетрично. Ведь полы распределены по 50%.
Но с психологической точки зрения процесы разные. Мужчина как бы осознает все заранее и более склонен признать себе (а иногда и другим) свое желание. Женская измена происходит "нечайно" и легкче игнорируется сознанием.
Во всех анкетах женщины указывают в среднем на значительно меньшее число измен, чем мужчины...
А на самом деле все одинаково!


Георги georgidg@mail.ru


"Да уж! Если бы она "живёт только ради вас", "ради вашего счастья", то почему бы ей не доставить мужу такое удовольствие - не разрешить с кем-то переспать?" -
Может им и постельку постелить?))))
Вот уж бред сивой кобылы......
Я в шоке! вобщем как обычно, все мужики.....

Да уж... lapochka3108@list.ru


Конечно, все мужики козлы и кобели.
Вы ещё не поняли? :))
Думаю, что вам стоит немедленно прекратить какие-либо отношения с мужчинами и перейти, например, на лейсбийскую форму любови. :)
Зачем вам мараться со всеми этими козлами? Вы этого не достойны. Забудьте про мужчин. Это не для вас.

Ковалёв Сергей falmary@mail.ru


Ха. Здорово. У меня сложились пазлы в картинку.:) У меня есть мужчина, он женат, у него дети. Видимся мы не часто, но встречи всегда желанные и радостные. Причём, я сама на себя удивлялась, почему я его не ревную и не обижаюсь на него, когда вижу сильное внимание к нему со стороны других женщин, причём он и сам ведёт себя так, как будто своим вниманием и комплиментами должен одарить, как можно больше тётек. Мне доставляет удовольствие, что этот мужчина нравится многим. И мне нравится каждый раз что-нибудь придумывать, чтобы соблазнить его. Это кайфово. А как он ухаживает и как дарит подарки, это отдельный разговор.

Евгения polus03@mail.ru


Надо понимать,что мы, и мужчины и женщны
на протяжении жизни встречаем людей которые нам кажутся сексуально привлекательными,с этим трудно не согласиться,создавая семью в молодые годы,любя друг друга совершенно искренне,мы даже не подозреваем о том,
что можем после кем-то увлечься,а МОЖЕМ И СНОВА ПОЛЮБИТЬ КОГО-ТО.
А беспорядочные связи,еще никого не красили,ни мужчин,ни женщин.


Елена salamandra20@mail.ru


А смысл жизни не в том, чтобы выглядешь красиво в чьих-то глазах.
А в том, чтобы самому быть счастливым.

Ковалёв Сергей falmary@mail.ru


Да понятно,меня мало интересует общественное мнение,но, как то получается так, что те мужчины, которые хотят других женщин, часто теряют свою привлекательность в глазах тех самых женщин, и как правило, в оконцовке остаються наедине только со своими воспоминаниями, а не с близким, родным человеком.

elena salamandra20@mail.ru


Да нет, такое практически не случается.
Эти мужчины остаются с другой женщиной, которая ему больше нравится.
Эта женщина также хочет стать для него родной и близкой. И становится!
Свято место пусто не бывает.

Ковалёв Сергей falmary@mail.ru


как у вас все просто, "мужчина остается с той которую выбирает", а поэт сказал-
и женщин тех мы выбираем,которые нас выбрали уже!
А иначе и быть не может.
пусть кто нибудь попробует сделать женщину родной и близкой, если не вызывает у нее никаких чувст,ох и многие мужики остались с носом!

елена salamandra20@mail.ru


Да мне наплевать, что сказал поэт!
Большинство поэтов бабники и льстецы. :)
Я вам говорю, как есть НА ПРАКТИКЕ.
А вообще, не волнуйтесь!
Другая женщина выберет его тоже - и родной ему станет и близкой. САМА СТАНЕТ. Ждать не будет. Мужчин сейчас толковых мало, так что она своего шанса не упустит. :)
Не будет ждать и причитать, как вы: "пусть кто-нибудь сделает меня родной и близкой..."
Сама всё сделает! И получит этого мужчину себе! :))

Ковалёв Сергей falmary@mail.ru


слово то какое- причитаете-мы ж не на похоронах, просто общаемся,и с чего вы взяли что я чего то жду?Как то неверно истолковываете,.Ну в общем вижу вы согласны ,да, женщина выбирет,и станет родной и близкой,если захочет.
И что это вы вдруг мужчин уценяете,я не совсем согласна,а кто по вашему Россию поднимает?

Anonymous


С того и взял. Что вижу, то и говорю.
"Просто" мы не общаемся. У вас интерес к этой проблеме имеется.
Да, женщина "станет родной и близкой", если захочет она и если захочет мужчина.
Если не захочет мужчина - не станет.
Остальные вопросы - демагогия.

Ковалёв Сергей falmary@mail.ru


Уважаемый Сергей! Я совершенно не могу вас понять. В своей статье вы, видимо, просто уравниваете людей с животными, утверждая за мужчинами "право на лево". Если это так - в чём же тогда смысл создания семьи??? Люди - существа высшего порядка, одухотворённые особи, наделённые бессмертной душой, и если уже они связаны с кем-то законным браком, да ещё и если венчаны в церкви, то утверждать после этого, что человек имеет право на предательство своей второй половинки, это, знаете ли....

Анна abme@voliacable.com


К вашему большому сожалению, наука доказала и даже наглядно показала, что люди - это эволюционирующий вид животных. Что людьми управляют биологические и "социальные" инстинкты. И не надо гордо превозносить себя над остальной природой - мы до сих пор часть этой природы. И ничего с этим, милая Анна, не поделать! :)
И никакими бумажками, нотациями или церквями не остановить то, на что есть везкие причины и мотивы! Так-то.

Ковалёв Сергей Владимирович falmary@mail.ru


Это решать только самому человеку. Часто рушится даже самая крепкая семья, как в курочке "Рябе" от мышиного хвостика, от звонка какого-то доброжелателя. Но это решать только тому, кому это хочется. Но не стоит забывать, что в то время когда ты ухаживаешь за чужой женой, кто-то ухаживает за твоей.

людмила luka6609@mail.ru


Если вы не понимаете причин, почему рушиться какая-либо семья, то лучше бы и не говорили об этом.
Семьи не рушаться от звоночков или хвостиков мыши. Вы просто не понимаете внутренних психологических процессов, которые могут быть причиной распада семьи. Пора бы вам это признать!
Что бы мужчина ни делал для своего сексуального удовольствия, никто не будет ухаживать за его женой, если она сытая, обутая, удовлетворённая и счастливая.
Вы просто этого не понимаете! Может быть, потому что ваш мужчина вас такой женщиной не сделал.


Ковалёв Сергей Владимирович falmary@mail.ru


Почитал и убедился: у каждого своя правда.
Вот моя ситуация. Уже два с половиной года я встречаюсь с любимой девушкой (из них год мы живем вместе). Я очень ее люблю, чувствую в ней родную душу, друга, поддержку. Она красива, умна, чрезвычайно притягательна и нежна - в общем-то мой идеал. Мне трудно описать словами силу наших отношений, потому что ее чувства ко мне тоже очень сильны. Но в последнее время у меня появилась подобная проблема. Дело даже не в том, что хочется на сторону, а в том, что меня заводят другие женщины, но не она. И я прекрасно осознаю тяжесть похода "налево", потому и не совершаю его, так как очень ценю наши отношения и не променял бы их ни на какие другие. Но как быть с такой глупостью? Она очень расстроена и я тоже. Давайте, умные женщины, скажите.

Евгений lightwarrior@yandex.ru


Евгений, третью девушку в постель брать не пробовали? Попробуйте. Если не поможет, договаривайтесь со своей девушкой дать вам больше сексуальной свободы в обмен на то, что она попросит. Не огорчаться нужно, а решать проблему конструктивно.

Ковалёв Сергей Владимирович falmary@mail.ru


Сергей, я сам за конструктивизм, однако здесь меня держат некоторые внутренние принципы. Пускай это вложенные с детства установки (отец матери изменял часто, причем неумело и с плохими последствиями), положительные примеры (старший брат живет в счастливом браке вот уже 15 лет), но это есть. Пусть моногамия - выдуманное человечеством ограничение, однако духовный смысл в нем все-таки есть.
Третья девушка? Идея, но вряд ли. Хотя Вы правы, стоит хотя бы поговорить с ней начистоту. Но я еще не решил, о чем именно.

Евгений lightwarrior@yandex.ru


Говорить нужно о том, что вы хотите сексуальный отношений с другими женщинами. Однако, если у вас какие-то принципы непонятной вам природы, то лучше сначала принципы понять. И поменять. Обманывать девушку, когда вы её не хотите, тоже нехорошо

Ковалёв Сергей Владимирович falmary@mail.ru


Сергей Владимирович, прочитала все комментарии. Ваши ответы в этом диалоге очень огорчают. Ваша позиция очень ясна. Это - чистый, неприкрытый эгоизм и циничность. "подростковый" взгляд на жизнь - "хочу и буду", не взирая на других людей, Вы останитесь или один, или с человеком, который не будет Вам доверять.
Жаль Вашу спутницу жизни.

Екатерина katehbkaa@rambler.ru


Требовать от мужчины всю жизнь спать только лишь с вами, вопреки его природе и его потребностям - вот что такое "неприкрытый эгоизм" и "циничность".
Один я остаться никак не могу хотя бы потому, что хорошо зарабатываю и умею удовлетворять женщину. Не все женщины такие ограниченые, как вы, Екатерина.
К большому счатью, есть и умные женщины, с которыми можно спокойно договориться обо всём.
А вот вас действительно жаль, потому что в итоге вы останетесь вместе с ущербным и скучным мужчиной, который много-много лет не будет хотеть вас, как женщину. И не сможет никого удовлетворять. Это ваше будущее.
А другие мужчины вам не светят.

Ковалёв Сергей Владимирович falmary@mail.ru


Время нас рассудит! Вам и себе желаю удачи.

Екатерина katehbkaa@rambler.ru


От страсти у мужчины кровь бурлила...
И женщина, с улыбкой на устах,. . . .
Сказала, что себя бы разрешила Целовать,
но только в 2-х местах!
О, мужики - святая простота!
Он к женщине предвинулся поближе
И попросил быстрей назвать места.
Она сказала:... в Риме и в Париже!

Мария pearl_mariya@mail.ru


А он сказал: "Ты для начала начни выглядеть, как Памела Андерсен. Сделай грудь 5-го размера, тонкую талию, дорогой и ухоженный внешний вид. Тогда ещё посмотрим, что ты стоишь. А пока что с тебя шашлычки в пригороде - и то перебор". :)

Ковалёв Сергей Владимирович falmary@mail.ru


Добрый день!
Ну и развели же вы здесь ДЕМАГОГИЮ.....
Вы знаете, Сергей, в вопросах о семейных изменах и хождениях "на лево" у меня пока еще неоднозначное мнение. Скажите, пожалуйста, почему бы сразу не уйти от своей жены к той женщине, с которой мужчину так тянуло переспать. Да, может многие женщины слишком консервативны в этом плане, всилу тех моральных принципов, которые формировались у нации на протяжении многих веков и прививались нам .....но, по-моему, культ семьи был и должен оставаться значимым. Измены мужа или ещё лучше прямое высказывание жене, что мол ты меня больше "не заводишь" в сексуальном плане - это грубо и аморально со стороны таких мужчин....

Светлана pearl_mariya@mail.ru


Во-первых, это враки. Никогда я не писал, что жену нужно обижать, тем более лишать секса. С женой нужно заниматься секом - и давать ей столько секса, сколько ей нужно. Так что Вы врёте. Или заблуждаетесь.
Во-вторых, если мужчину тянет переспать с другой женщиной, то это вовсе не значит, что его тянет с нею жить. Оказывается, что психологию-то мужчин Вы и не знаете. Стыдо!


Ковалёв Сергей Владимирович falmary@mail.ru


Нация ...формировала, но мы же не роботы...Нужно уметь жить...Жить ради жизни...
Глупо предлагать мужчине уйти к женщине, которую он хочет (нормальное, естественное желание!)Вы знакомы с тем, что у противоположного пола может быть одинаковая "химия", их тянет друг к другу , и это не говорит о том, что кто-то должен что-то менять в своей жизни...,потому что еще существует здравый смысл...Понимаю, не очень приятно ощущать , что ты мужу не интересна..., но а муж-то , извините, тоже стал каким-то не таким ...Пошалить можно, главное "продержаться" первый год...Потом станет привычкой...и уже будет не так интересно...Вот когда пригодиться жена ( муж)...

Мария vipost2006@mail.ru


Каждый о своём, а Мария - о своём.
"Продержаться" - мы на фронте что ли?
Продержаться - главная цель?
Глупости. Держаться ни за кого не нужно.

Ковалёв Сергей Владимирович falmary@mail.ru


Жаль, что статья неполная. Про мужчин написали, а вот раскрыть свою точку зрения на женскую сторону данной проблемы - не раскрыли.
По самой статье - зря вы относите человека к наследнику полигамии. Среди животных это ведь не единственный вид поведения, а история человечества ну как минимум дает повод не утверждать однозначно. Будь мы полигамны на уровне инстинктов - не было бы на это такой реакции со стороны женщин. Я скажу так - хотеть других женщин нормально. Подавлять в себе желания - плохой способ. Но и ходить налево - не выход. Если уж разбираться в проблеме - то разбираться по-серьезному. Мужчина ведь хочет в первую очередь не именно другую женщину, а секса - и если ситуация в семье нормальная, он пойдет за этим сексом к жене. А вот если мужчина свою женщину не хочет - то надо разбираться почему, а не бежать к другой женщине. Так называемый секс без обязательство - это безусловно очень привлекательно для любого мужчины, но в случае семьи это идет в разрез с самим понятием семьи. Женщина хочет от мужчины верности не только из-за страха быть оставленной - есть гораздо более серьезные причины и нельзя их игнорировать, потому что хочется. Ведь даже у животного кроме прав есть и обязанности.

Александр ckay_me@hotmail.com


Так договариваться нужно с женой-то.
Предложите ей норковую шубу за несколько сеансов неверности - у тогда увидите, что жена станет очень покладистой и сговорчивой.

Ковалёв Сергей Владимирович falmary@mail.ru


Чересчур уж цинично. Да и не работает это так - не знаю, со сколькими женщинами у вас такой трюк проходил, только все-равно это не решение. Такие вот "договоры" - чистой воды давление на слабые места. Создавать иллюзию того, что тебе не все равно и ты "заглаживаешь вину" - только отодвигать неминуемый конфликт. Доверие не купишь ни шубами, ни украшениями. Отговорками об инстинктах тоже не получится - смысл доверять человеку, который ставит свои желания превыше всего, да к тому же свято верит, что так и надо, ибо это видите ли заложено самой природой. Человек ведь тем и отличается от животного, что имеет волю. Плюс он имеет чувства и разум. Подавлять их в пользу инстинктов не лучше чем подавлять инстинкты в пользу чувств и разума.
Ну и потом, если уж так идеализировать животный мир - надо понимать, что его законам тогда должно подчиняться все, а не то, что нам хочется. Думаю, вам врядли понравится, если окружающие вас женщины будут выбирать мужчин по этим законам. Пришел к вам сосед за солью, ему ваша жена понравилась и оказался он физически сильнее вас - и все, она уже в вашу сторону не смотрит, т.к вы по животным законам менее достойны. И секс ради удовольствия - уже миф, сделали детишек и больше в постель ни-ни.

Александр ckay_me@hotmail.com


Ну, во-первых, не нужно говорить, что не работает, если никогда не пробовали.
Во-вторых, договоры и договорённости - это есть договоры и договорённости, а давление на слабые места - это именно ДАВЛЕНИЕ на слабые места. Ничего общего между этими мероприятиями нет.
В-третьих, "создавать иллюзию" - я такому не учу. Я учу договариваться. Договор - это не есть создание иллюзии. Это есть ДОГОВОР! Именно договор - это и есть способ ИЗБЕЖАНИЯ конфликта. То, что пишите Вы - это просто непонимание ключевых вещей человеческих взаимоотношений.
В-четвёртых, доверие как раз таки и покупается шубами и укарашениями. Тратя деньги на свою женщину, она будет уверена, что Вы ей точно не безразличны как человек и как женщина.
В-пятых, желания ЛЮБОГО человека - должны быть и есть превыше всего остального (то есть превыше желаний других людей). И эти желания заложены природой человека. Но человек - существенно коллективное, способное договариваться. Поэтому РАЗЬЯСНЕНИЯ - это не есть "отговорки", это есть выражение своего желания и попытка договориться о возможности его удовлетворения.
В-шестых, человек отличается от животного не тем, что он имеет волю, а тем что он имеет интеллект. Высшая способность интеллекта - договариваться со своими сородичами.
Впрочем, если понимать волю - как личную свободу, то я поддерживаю такое. Если же понимать "волю" как "завязать узелок" и ограничить себя во всем - то это не воля, это страх, трусость, ущербность и неспособность договариваться.
Насчёт "подавлять чувства в пользу инстинктов лучше чем подавлять инстинкты в пользу чувств и разума" - вообще не понял. Белиберда какая-то.
В-шестых, я не идеализирую животный мир. Я просто показываю, что люди - это социальные животные. А те, кто проявляет "волю" против полового инстинкта - это тоже животные, но трусливые или ущербные.
В-седьмых, женщины как раз и выбирают мужчин, согласно социально-биологическим параметрам - внешность и здоровье, социальный статус, обладание ресурсами. Чем этого больше, тем мужчина более желательный для женщины.
Если Вы этого до сих пор не поняли, и не начали, например, как я заниматься спортом, бизнесом, социальной деятельностью - то грошь Вам цена как мужчине.

Ковалёв Сергей Владимирович falmary@mail.ru


Ну, во-первых, давайте не будем вешать ярлыки - все оппоненты, не согласившиеся с вашей точкой зрения тут же окрещаются "непонимающими ключевые вещи в человеческих взаимоотношениях". Как бы вы ни были уверены в своих словах - надо как минимум понимать, что ваша позиция если и верна, то не единственна среди верных.
Во-вторых, по поводу этого
>> Насчёт "подавлять чувства в пользу инстинктов лучше чем подавлять инстинкты в пользу чувств и разума" - вообще не понял. Белиберда какая-то.
Прочтите внимательней мой предыдущий пост. Я писал, что подавлять чувства в пользу инстинктов НЕ лучше чем подавлять инстинкты в пользу чувств.
В третьих, доверие все же не покупается. Впрочем, создается впечатление, что вы отрицаете все, кроме животного начала человека и интеллекта, который по-вашему, дан лишь для того, чтобы легче добиваться того, чего хочется.
В-четвертых, интеллект без воли - ничто. У животных с более развитым головным мозгом и нервной системой нет никаких преимуществ перед менее развитыми в этом плане особями. Развитие человеческой культуры связано именно с волей. Инстинкты призывают удовлетворять свои потребности и все - по велению инстинкта человек никогда бы придумал вложить больше чем обычно труда сегодня, чтобы отдыхать завтра.
В-пятых, личная свобода - не есть вседозволенность. Если вы считаете, что абсолютно правильно обидеть человека и потом купить ему что-то ради прощения - то вы глубоко ошибаетесь. Так не поступит даже "социальное животное". Человек тем более.
В-шестых, половой инстинкт - это желание сексуального удовлетворения. Нету в этом инстинкте пункта о том, что удовлетворить тебя должна не та женщина, с которой у тебя длительные отношения, а другая. Тратить время и деньги на то, чтобы добиться другой женщины, когда дома тебя ждет жена - как минимум нелогично. Если человек так делает - значит в отношениях проблемы. Избегать их, бросаясь в постель к другой женщине - это как раз и есть трусость. Естественно в проблемах пары виноват не только мужчина - но на то он и мужчина, чтобы сделать первый шаг к решению проблемы.
В-седьмых, по поводу этого:
>> желания ЛЮБОГО человека - должны быть и есть превыше всего остального (то есть превыше желаний других людей).
Любой конфликт - это коллизия интересов. Как быть? Один говорит - мое желание превыше твоего, и по-вашему прав, другой говорит тоже самое - и по-вашему тоже прав. Как найти решение? Договориться, как вы писали выше? Так это получается, что желание одного исполняется, а желание другого покупается шубами и украшениями. А почему же тогда не наоборот? Почему бы жене не подарить вам дорогие часы, чтобы вы не ходили налево? Скажете, что мол подавлять свой инстинкт - это трусоть? Так а желания женщины определяются не инстинктами? Почему ваш инстинкт выше инстинкта вашей партнерши?
Ну и в-восьмых, я прекрасно понимаю, чего от меня хочет женщина. Хожу в тренажерный зал - но не для того, чтобы охмурить побольше женщин. И моя женщина мне доверяет - она знает, что если я покупаю ей подарок, то не потому, что сделал что-то, что ей не понравится и хочу загладить вину. Она знает, что для меня небезразличны ее чувства и даже если я чего-то не понимаю, я буду действовать не только в своих интересах, но и в ее. Потому что мы пара, семья, а не два разнополых индивида, проживающих по одному адресу. Между нами нечто большее, чем кооперация для облегчения существования.

Александр ckay_me@hotmail.com


Во-первых, с чего вы взяли, что я вешаю ярлыки? Я констатирую факт. "Непонимающий ключевые вещи в человеческих взаимоотношениях" - это ЛИЧНО вы! Далеко не всем я говорю, что он этого не понимает.
Во-вторых, если моя позиция верна - то она ЕДИНСТВЕННАЯ. Знаете почему? Потому что двух верных истин об одном и том же феномене не бывает. Истина всегда одна! Это ещё свойство.
В-третьих, по поводу "подавлять чувства в пользу инстинктов НЕ лучше чем подавлять инстинкты в пользу чувств". Вообще к чему это? Что это? Кто вам сказал, что лучше? Вы сами придумали? С чего вы взяли вообще, что кто-то должен подавлять какие-то чувства или инстинкты? Я такого не писал нигде – о подавлении чего бы там ни было! Это вы сами придумали, что я призываю что-то там подавлять. Я к этому не призываю. Подавлять вообще ничего нельзя, кроме лени.
В-четвёртных, доверие как раз и покупается. Если вы мне дадите 1000 долларов, то я начну вам сразу же доверять. Если вы этого не понимаете, то очень жаль. Природу доверия вы не понимаете тоже!
В-пятых, человек – это животное начало и интеллект. Ничего другого в нём нет. Интеллект дан для того, чтобы легче добиваться того, чего человек хочется. Ничего плохого в этом не вижу.
В-шестых, воля никакого отношения к интеллекту не имеет. Можно быть волевым, но дураком. А можно быть умным, но безвольным. И в том, и в другом случае можно как иметь секс с другими женщинами, так и не иметь.
Никакой связи воли, интеллекта и секса тут нет! А вы её здесь выдумываете, чтобы обосновать сдерживание своих желаний, якобы, своей сильной волей.
Сильная воля дана человеку НЕ для того, чтобы сдерживать свои инстинкты, а для того, чтобы достигать своих целей. Любых целей! В том числе, сексуальных.
Вы же не имеете секс с другими женщинами совсем по другим причинам – социальный страх, неумение договориться, отсутствие денег, низкая репродуктивная функция, стереотипы и т.п.
В-седьмых, развитие человеческой культуры связано с развитием именно интеллекта. Точка! Сугубо «волевые качества» развивали у себя фашисты, коммунисты и другие моральные уроды человечества. Сильно это развило человеческую культуру? Да нет, только лишь погубило жизни сотням миллионов людей. Волевой человек без интеллекта – вредный и опасный для общества человек.
В-восьмых, именно потребности человека иметь хорошую квартиру, достаток, признание и т.д. заставляют человека больше вкладывать своего труда. А вы пишите, что это, якобы, просто из-за его воли происходит. Да никто из-за каких-то абстрактных соображений "воли" никогда не будет работать! Все усиленно работают, чтобы как раз удовлетворять свои потребности.
В-девятых, личная свобода – это не есть вседозволенность. Ну, и что с того? Причёт тут "обидеть" человека? Вы думаете, что секс с другими – это всегда обида. Так я же вам говорю снова и снова – предложите своей жене 1000 долларов на её личные нужды, и вы увидите, насколько ЛЕГКО и С РАДОСТЬЮ она согласится. Вы не пытаетесь даже понять, что я вам постоянно пишу.
В-десятых, должен констатировать, что у вас атрофирован половой инстинкт. Вы даже не можете понять, что успешным мужчинам хочется РАЗНЫХ женщин. А не одну и ту же всегда. И это нормальная природа мужчины. А у вас – патология.
В-одиннадцатых, вы спрашиваете, почему мужской "инстинкт выше инстинкта вашей партнерши"? А где я такое писал? Я такого не писал.
Всё достигается в процессе договорённости. Вы просто не понимаете, что женщины тоже иногда хотят разнообразия сексуальных отношений. А многие женщины вообще хотели бы хоть раз иметь одновременно много красивых мужчин. Этот инстинкт находится глубоко в подсознании женщины. Вы о нём ничего не знаете. Потому что вы никогдаНЕ ПОЗНАВАЛИ истину природу женщин.
В-двенадцатых, по поводу вашей семьи. Нет, вы не семья! Вы – это два разнополых индивида, проживающих по одному адресу. Один индивид одного пола изредка покупает подарок другому индивиду другого пола, причём совершенно бесцельно.
А вот НАСТОЯЩАЯ СЕМЬЯ - это когда один индивид понимает, что у другого индивида есть ЦЕЛАЯ КУЧА разных мужских потребностей, которые он хотел бы удовлетворить

Ковалёв Сергей Владимирович falmary@mail.ru


Серёжка, а давай твоя жена будет трахаться со всеми подряд :) Чего уж там - ты ж парень современный, судя по всему ;)

Anonymous


Без проблем!
Но есть одно "но" - со всеми подряд не хочет (видимо, не в пример с Вами!)
Хочет почему-то только с самым лучшим и щердым. То бишь с Вашим покорным слугой. Так-то!

Ковалёв Сергей Владимирович falmary@mail.ru


ну я вообще на заранее оссбо на мужчину в том что он мой на 199 процентов не рассчитываю. т.к. пока не добъется то будет бегать за тобой, а добъется, то будет на юбки смотреть. ток что пусть дорогой мой не добъется меня никогда. будет бегать и прыгать. мой человек меня любит. только со мгной спит(хорошо, что будет потом не знаю), но на девушек смотрит. ну и пусть. я тоже в долгу не буду. если не понравиться то пусть над своим поведением и задумается. но как мужик он конечно меня не поймет, типа чтото я так веду себя. это уже его траблы. фишка в том, когда понимаешь, что они хотят других, то меньше уделяешь им внимания, чтоб не было такого, что я вот такая хорошая всю жизнь ему посвятила. да ну. нет не посвящу и не собираюсь. чем меньше им внимания тем они тебя больше хотят и пока тебя не добьются, то на стороны размениваться не будут. это охота за всегда уходящей добычей. я счастлива? да! я остаюсь сама собой, в данном случае мужчина не уверен, добился ли он тебя полностью. поэтому на сторону нет азарта идти.

лиля vitasia69@mail.ru


Сергей, а что вы станете предлагать своей жене, если ее не устроит сумма в 1000 долларов, как компенсация вашего похода налево - предложите больше или откажетесь от желания? А если жена в прнципе не согласится впредь на выши походы(раньше соглашалась, но больше не хочет), то вы перестанете считать ее своим близким человеком и расстанетесь?

Виктория ryadinskih@mail.ru


М-да почитала я тут и поняла как мало еще толерантности в нашем обществе.Переписка в стиле ты дурак,сам дурак.Про лево .я думаю, каждый для себя решает сам ,но инстинктов много разных есть и инстинкт собственнический, причем независимо от пола.И никакая шуба и т.д. от этого не спасает.Это как в детстве тебе больно на тебе конфетку .Никакая тысяча долларов не компенсирует чувства одиночества и пустоты.Пусть не создастся впечатление обо мне как о человеке зацикленном только на муже ,я вполне самодостаточна и интересов различных много и вне семьи и отношений много с различным людьми.Вот все есть и секса море и деньги и шубы и т.д.,а счастья нет.Нет доверия.И секс такая штука ,что от него бывают дети,причем не только в семье.Их нужно растить.В результате замечательных походов налево три несчастных человека,из которых самый несчастный это мужчина ,который как назло (себе) порядочный и тянет как лямку уже две семьи и пять детей.Такая вот грустная история.Так что я считаю,если хочешь налево иди, но уважай свою половинку -делай это так ,чтобы она не узнала.Опять же дополнительный драйв от тайных отношений.А договариваться я налево а тебе 1000баксов это слишком.

Ильмира ilmira-tagirova@yandex.ru


Виктория, у Вас всё как-то просто и даже примитивно описано. В жизни всегда всё намного сложнее:
1) Компенсация - это не только деньги, но и особое отношение к человеку, условия жизни, опыт и характер отношений. Здравомыслящая женщина это понимает.
2) Нет, не перестану.

Ковалёв Сергей Владимирович falmary@mail.ru


Ильмира, если у Ваш собственнический инстинкт ограничивается принципом -"мой мужик, никуда не отпущу", то НЕ НАДО думать, что ВСЕ ЛЮДИ такие же как Вы. Не судите других по себе!
Это во-первых.
Во-вторых, если Вы думаете, что иметь мужчине разнообразный секс - это РАВНОСИЛЬНО одиночеству и пустоте женщины, то Вы просто несчастный человек. Который не понимает, что ОДНО совсем не вытекает из ДРУГОГО.
В-третьих, НИЧЕГО скрывать от близкого мне человека я НЕ намерен. У Вас это, видимо, привычка.
Жалко Вас, потому что нет у Вас с мужчинами никакого доверия друг к другу. Одни тайны и игры в прятки. Это унизительно.
И последнее - ГОНДОН одевать нужно. Тогда и детей выводок на стороне не будет. Извните за прямоту.


Ковалёв Сергей Владимирович falmary@mail.ru


Зря вы все спорите.Я считаю,если мужчина хочет другую женщину,он должен поговорить с женой,предложить ей,что она тоже в своих действиях свободна.Вы знаете мой муж тоже любит женщин,но почему-то ему не нравиться когда на меня мужчины смотрят.Что за егоизм?

Таня tanyusha@tut.ua


Татьяна, это не эгоизм. Это биологически и эвольционно обусловленные инстинкты.

Ковалёв Сергей Владимирович falmary@mail.ru


Ковалёв Сергей Владимирович..может меня понесло не в ту степь,просто видите ли Вы в женщинах еще что-либо,кроме объекта для удовлетворения потребности в сексе?просто в чем отличие женщины-жены от других женщин?или просто все женщины,но у одной в паспорте штамп,что дает ей название жена?что делает жену особенной(и делает ли)?и в чем смысл иметь жену? извините за вопросы и если есть что обидное.

something


Я вижу в женщине кроме объекта для сексуального удовлетворения ещё объект для эстетического, культурного и интеллектуального удовлетворения. Если, конечно, женщина имеет соотвествующие качества.
Отличие женщины-жены от других женщин заключается, в первую очередь, в наличии долгосрочности совместных жизненных планов с женой. И отсутствие их с другими женщинами.
Штапм в паспорте вообще не имеет значения. Можно жить вместе и без штампа.
Особенной жену делает уникальная совокупность её сексуальных, эстетических, культурных, интеллектуальных и пр. качеств, которая наиболее удачно соотвествует потребностям её мужа.
Смысл иметь жену заключается в потребности мужчины иметь семью.


Ковалёв Сергей Владимирович falmary@mail.ru


что означает для Вас слово "семья"?что это?

something


Семья - это объединение двух разнополых людей, основанное на взаимных материальных, социальных, психологических, сексуальных и др. интересах.

Ковалёв Сергей Владимирович falmary@mail.ru


Александр, респект!
Сергей, разочаровали! После статьи стало мерзко на душе. Вы постоянно ссылаетесь на то, что человек - это животное, следовательно полигамен. Логики никакой, так как среди животных часто встречаются моногамные виды.

Вика


А я пишу этот блог, не чтобы очаровывать. Я не Путин и не Медведев - лапшу на уши никому не вешаю и сказки рассказывать не собираюсь.
Да, среди животных встречаются моногамные виды. А среди людей встречаются гомосексуалисты, лезбиянки, сиамские близнецы и даже дебилы. Частные случаи не доказывают общее правило. Логика отсутствует у вас.


Ковалёв Сергей Владимирович falmary@mail.ru


Согласна С Александром. С Сергеем не согласна. Складывается мнение, что Сергей много говорит и мало делает. Если бы он на самом деле пробовал жить так как пишет, то очень скоро почувствовал бы разочарование. Потому что можно удовлетворять все свои желания и считать своёмнение единственно правильным, а также быть супер-успешным, но это означает стоять одному на вершине. А человек, как "стадное животное" не может быть один. Если бы Сергей был удовлетворён своей жизнью, то не было бы у него такого стремления к общению. Он же на все сообщения отвечает! Не потому ли, что в реальной жизни не хватает ему общения? И ещё один вопрос, Сергей, непосредственно к Вам - Ковалёв Сергей Владимирович, автор многих книг по НЛП и один из разработчиков нового НЛП-метода, он вам кто? Подписаться-то в Интернете можно любым именем, а тут уже полностью раскрученное имя...

Сана


Сане:
Какая-то очередная, высосанная из пальца, чушь. Я пишу этот блог и отвечаю на ваши посты, потому что это моя работа. Мне нужен тематический контент и траффик с поисковиков. Не более того. Понимаете?
Ваши попытки уверовать в то, что моя жизнь неправильная и плохая, выглядят для меня забавно и глупо.
Придумайте что-нибудь посерьёзнее! Вам же так хочется самой себе доказать, что вы живёте правильной жизнью, а я нет. Так я вам отвечу, дорогуша, что когда вы начнёте зарабатывать приличные деньги, то ваша жизнь и мироощущение станет другим. Не таким ущербным.


Ковалёв Сергей Владимирович falmary@mail.ru


Что Вы, Сергей, моя жизнь далека от идеала "правильности", а про Вашу я вообще ничего не знаю. Вы, видимо, не совсем меня поняли. Я просто не верю Вам. Думаю, что всё написанное здесь - это только Ваши теории, Вы не живёте так, как пишете. Может быть, если Вы вышлете мне 1000 долларов, то у меня появится доверие? Это шутка, конечно, а если серьёзно, то скорее всего здесь Вы специально пишете раздражающие народ вещи, ну, ради "тематического контента и траффика с поисковиков". Такой своеобразный Норбеков для бедных :-))
На личный вопрос о Ковалёве С.В. Вы не ответили, Ваше право. А тогда можно поинтересоваться - сколько Вам лет?

Сана


Почему я вас не понял? Я вас прекрасно понял. Речь идёт не о "правильности" вашей жизни, а о вашей неспособности и нежелании понять и принять мысли, которые я здесь излагаю.
То, что вы мне не верите, меня совершенно не беспокоит. У меня достаточно сторонников и без вас. Я живу так, как я тут описываю. Сто долларов я вам не вышлю, потому что я вас не знаю. Да и знать, честно говоря, не хочу.
Я пишу тут свои мысли. Очень рад, что они привлекают людей и побуждают их думать. Никакими книгами по НЛП я не занимаюсь. Возраст мой не имеет никакого отношения к обсуждаемым здесь вопросам.


Ковалёв Сергей Владимирович falmary@mail.ru


Знаете, ли... Будьте особенно осторожны в тех местах, откуда появляются дети...
Гульнул мужик раз-другой, семья-жена отличные, клянётся, что не оставит, а "слева" уж и двойня народилась. И мужик страдает - не знает, как дальше быть. Конечно, хватается за бутылочку, няньчается, спать - к жене бежит. Жене, что прикажете, тоже в няньки отдаться. Судьбы жены и старшей дочки - сломаны. Продолжайте, господа гулять! И не верьте своим женам, что ТАМ можете влипнуть и надолго! Несмотря на вашу уверенность, что ТАМ ничего такого не будет!

Светик svipk@yandex.ru


По-моему, Светик описала свою личную ситуацию. Не понимаю, какое это имеет отношение к тому, что пишу я. :)
Да, я понимаю, что с мужем-дебилом жить тяжело. Постоянно нужен за ним глаз да глаз. :)
Это ж как бычок домашний, или поросёнок. Только расслабишься - а у него тройня "налево". Тяжело вам, Светик... Сочувствую. :)

Ковалёв Сергей Владимирович falmary@mail.ru


Не знаю, насколько давно имела место эта дискуссия,(на днях наткнулась на сайт) но получила истинное удовольствие от чтения.
Сергей Владимирович, респект! Жёстко, но правильно!

oiseau lunetterosa@yandex.ru


Сергей все это можно было написать не так грубо и жестко.. вот и все чтоб никого не обидело..А так не очень-то интересно и ничего нового..)))

Любовь svipk@yandex.ru


Любовь:
По степени интереса к теме можно судить по колличеству комментариев. Эта тема имет наиболее число сообщений из всех тем моего блога.
А как нужно писать статью, чтобы вызвать интерес и обсуждение - мне намного более известно, чем вам...

Ковалёв Сергей Владимирович falmary@mail.ru


Я не понимаю, что странного в том, что мужчины хотят разных женщин? Это совершенно естественно. И разные женщины могут его заводить. Теперь я вижу, насколько мы не любим смотреть правде в глаза. А что, женщины не изменяют своим мужьям? Почти у всех моих приятельниц имеются любовники. Мне кажется, женщины изменяют не меньше. Просто более незаметно, пока мужья на работе. К сожалению, как то мало думают люди о безопасном сексе. А тема "хотения" других мужчин и женщин будет актуальна всегда.

gulyja gulyja@gmail.com


'Не возжелай жены друга своего'написано в Библии.У вас Сергей, в отличии от Александра,очень низкое духовное развитие. У человека прежде всего есть воля и разум, а потому он может управлять своими инстинктами, в отличии от животных, что делает его Человеком с большой буквы!

Anonymous


А я думаю, что крайне низкое духовное развитие у Вас с Александром. Например, Вы не можете избавиться от чувства чёрной зависти ко мне. Ведь я могу позволить себе всё, что хочу. А Вы нет. :)
Я свободно удовлетворяю свои желания. В этом мы очень схожи с А.С.Пушкиным.
Духовность моя и А.С.Пушкина, конечно же, несопоставима с вашей с Александром. :)

Ковалёв Сергей Владимирович falmary@mail.ru


Да беспорно , я согласна что все мужчины изменяют. Но иногда возникает вопрос: если вы изменяете почему об этом должны знать жены, а ещё самое худшее это когда мужчина брасает свою семью, ради другой женщины, даже не понимая что он натворил и сделал?.А потом приходит и просит быть просто друзьями пока. Знаете даже пережив такое , я не уверена что смогу общаться с таким человеком. Может это только и моё мнение. Но прежде чем делать что-то надо хорошо подумать, о том что могут быть последствия.

Наталья


Разумеется, нужно думать прежде чем делать. Разумеется, мужчине следует заботиться о психологической и материальной стороне отношений с женщиной. Беречь её нервы и чувства (если эта женщина ему дорога, разумеется).


Ковалёв Сергей Владимирович falmary@mail.ru


Действительно очень интересная дискусия!Но Сергей относиться к тому типу людей для которых его мнение единственно верное, поэтому нет смысла вести эту дискусию. А еще я не понимаю зачем оскорблять людей в ответ на изложение их мнения и вообще как можно не зная человека судить о нем. Это свидетельствует о невысоком духовном развитии, а лично я считаю что цель в жизни - это достичь максимального уровня духовного развития.

Натуся


После прочитанного пропало желание далее с вами общаться...Ничего нового и умного,увы...

Галина gulyaeva69@mail.ru


Я думаю, что Натуся не сможет даже с пяти раз дать определение, что такое "максимального уровня духовного развития". Я точно не могу.

Ковалёв Сергей Владимирович falmary@mail.ru


Давно не встречалось мне столько хамства в общении...
"Если люди не могут контролировать свои собственные чувства, свои инстинкты и побуждения, то в чём же они сильны? В чём их сознательная, разумная сила?" - это выдержка из вашей статьи, Сергей. Противоречите сами себе...

А saharova_a@bk.ru


Есть возражения по существу? Про хамсто я уже сотню раз читал.
Я вам тут не пряник, и у меня не сайт для вашего развлечения и ублажения.
Что касается контролирования инстинктов, то наличие этой способности не означает, что теперь обязательно нужно не есть, не пить, не дышать и не с кем больше не спать. Думайте хоть немного головой, если она, конечно, есть у вас в наличии.

Ковалёв Сергей Владимирович falmary@mail.ru


сергей хорошо а как же женщинам быть если их тянет к другим мужчинам?

ludmila luda4ka26@walla.co.il


Если тянет и при живом муже - то нужно притягиваться. А мужа бросать... Не подходит он вам (если, конечно, он мешает вам номально жить).

Ковалёв Сергей Владимирович falmary@mail.ru


Галине: Мне тоже жаль, что вы не способны любить мужчин.

Ковалёв Сергей Владимирович falmary@mail.ru


Да,так и есть в жизни: мужчины хотят других женщин. Очень часто мы придаем один смысл таким понятиям: любовь, брак и секс. Но это абсолютно разные вещи, и смысл разный. Любовь - это чувства, брак - это договор между супругами, секс - инстинкт и продолжение рода с энергией наслождения. Идеально когда три понятия в одной паре = идеальная пара.


Mila m-i-11@mail.ru


Женщины тоже хотят других мужчин! С удовольствием бы поменяла условия договора."Милый, можно я пересплю с твоим другом? Он такой секси.."
И при этом предложить , например, ему новый лексус или еще чего -нибудь... Как вам такой вариант, уважаемый Сергей?

Ирина shifer08@mail.ru


Если бы я был иждивенцем, не работал бы, не имел бы денег, то без проблем.
Такая жена была бы мне идеальная. Лексус - хороший автомобиль.
Однако я предприниматель, меня на такое не соблазнить. Придётся придумать что-то другое.

Ковалёв Сергей Владимирович falmary@mail.ru


"Если бы я был иждивенцем, не работал бы, не имел бы денег, то без проблем."
Если бы вы были иждивенцем и не работали то вряд ли вы бы имели такую жену.Не о том речь.
Не с каждой женщиной можно "договориться" как вы пишите.Мужчина который это делает, априори , не уважает прежде всего себя "любимого", ибо если он живет с женщиной с которой можно "договориться", то грош ему цена. Вторая половина -его собственное отражение.А из ваших писем только один вывод-она есть у каждого(цена).Полагаю у вас тоже.


Ирина shifer08@mail.ru


"Такую жену" - это какую?
Я думал, что вы тут постоянно трындите о "чистоте" и "неподкупности" отношений. Чем человек без денег хуже человека с деньгами? Выходит, что разница есть большая. Так что грошь цена вашим трындениям о "неподкупности" отношений. Вы сами признаёте, что деньги играют важную роль в выборе парнёра. Сами сели в свою же ловушку. Очень глупо :)
Итак, я считаю, что С КАЖДОЙ женщиной можно договориться. И это НУЖНО делать. НУЖНО договариваться. Умные люди договариваются. Глупые - ругаются.
Человек, который умеет договариваться, очень умный и ценный человек! Видимо, не вам в пример, Ирина...
Цена есть у каждого, разумеется. И у вас тоже. И Вас тоже можно купить, Ирина, причём очень легко. Намного легче, чем меня.

Ковалёв Сергей Владимирович falmary@mail.ru


Всем добрый день. Изменять или нет, это кажный решит сам для себя, будь то мужчина или женщина. Хотелось бы всем, учавствующим в обсуждении вопроса, пожелать сдержанности, в т.ч. и Сергею. Ведь я так понимаю, цель данного форума - чему-то научить людей, помочь Вам, как психологу, нам обычным людям. А женщина, если Вы ее чем-то задели, начнет защищаться от Вас, а не воспринимать Вашу информацию. С уважением, Наталья. Может быть опоздала я со своим комментарием, дату последнего высказывания не вижу.

Наталья


Честно говоря, волосы встали дыбом. Попробывала сказать мужу: купи еще шубу и иди налево, чуть сковородкой по голове не получила. Хорошо вовремя Вашу страничку показала. А Вам, Сергей, не приходило в вашу просветленную и одухотворенную голову, что можно общаться не озлобленно, а с юмором? И простите, по духовности Вы в союзе не с Пушкиным, а со Сталиным. Безусловно -культ личности с бооольшими проблемами.Говорю это , как врач. И потом, извените, вы далеко не Ален Делон, поэтому и приходится покупать доверие и любовь. А что Вы денег наскребли, так ведь сейчас таких много, не вы же одни. А вот людям, на которых вы строите свой капитал, хамить не очень пользительно. Так что, если вы на самом деле умный человек, так несите свои знания с достоинством.

Мила milanik57@mail.ru


Вы слово "извЕните" написали с буквой Е. Врачи 6-летнее высшее образование получают и не могут допускать такие примитивные орфографические ошибки. Для врачей это чревато здоровьем их пациентов.
Выходит, никакой вы не врач, а просто обиженная жизнью несчастная женщина, которой "любимый" муж в ответ на просьбу купить ей шубу бьёт по морде сковородкой.
Я вам крайне сочувствую. Был бы я женщиной, с таким мужиком жить бы не стал. А вы живёте. Значит, заслуживаете такое отношение. Не иначе.

Ковалёв Сергей Владимирович falmary@mail.ru


,Эх, Сергей. Ошибку в правописании заметили ,( которая является просто опечаткой, кстати у Вас их полно), а сути нет. И сковородкой меня никто не бил. Это шутка. Чуство юмора отсутствует. И потом, Ваши выводы поспешны и не соответствуют реальности. А вот договариваться я умею.Скандалов в семье нет. Но никогда не променяю своего мужа ни за какую шубу и т.д. Вот НЕТ!!! и ВСЕ ТУТ. После этого себя уважать перестану. Как личность, как красивую и умную женщину. Можете конечно и этот мой ответ, как прошлый , не опубликовать. Ваше право.

мила milanik57@mail.ru


Очень смешная шутка. Я оценил. :)
А я так и подумал сразу, что вы врёте.
Ну, раз вы считаете, что это не вранье, а шутка, то пусть будет "шутка". Мне безразлично.
Что же касаемо "никогда не променяю мужа ни за какую шубу", то боюсь, что вы превратно поняли содержание данной темы (это часто бывает - вы не одиноки в этом). :)
Тут никто не обсуждает уход (или развод) с мужем в обмен на шубу. Здесь обсуждают возможность для мужа заняться сексом с какой-нибудь другой женщиной в обмен на шубу для жены.
Впрочем, я прекрасно понимаю, что секс вашего мужа с другой женщиной, скорее всего, окажется концом вашей брачной жизни.
Ведь попробовав хорошего секса в другом месте, скорее всего, возвращаться к жене уже не захочется. Жалко, конечно, вашего мужа. Так и помрёт, не попробовав других женщин. :)


Ковалёв Сергей Владимирович falmary@mail.ru


Почему же! Других женщин он уже напробовался. 3 брака за спиной. Так что жалостьвызывать не может. Но остановился он все-таки на мне. Значит и жизнь со мной, и секс тоже со мной, он менять не собирается. Вы правы, что секс с другой женщиной послужит поводом для расстования, но только с моей стороны!!! Уверяю Вас. Ну и у меня тоже не 1-вый брак. Так что нагулялись мы. И выбрали для себя лудшее из лудших. А с последними фразами я пожалуй соглашусь. Многие женщины так и думают. Они скорее просто не уверены в себе. И еще, много зависит от возраста пары. Все индивидуально.

мила milanik57@mail.ru


Очередная шутка с вашей стороны? :)
Хорошо, пусть будет так, как вы говорите.
Должен вам сообщить, что для мужчины фраза "нагуляться" не имеет никакого смысла. Это просто глупость. Любой мужчина "нагуляется" только тогда, когда у него закончится сперматогенез. Тем более такой, который был 3 раза в браке! Это просто любитель женщин. Тот, кто не любитель женщин 3 раза не женится. Если у вас такие принципы, то скорее всего, он изменяет вам тайно. Думаю, что так оно и есть.
Забудьте сказки про "нагулялся". К мужчинам это НЕ ОТНОСИТСЯ. :)

Ковалёв Сергей Владимирович falmary@mail.ru


Будучи женщиной, хочу поведать мужчинам, механизм этого "чудодейственного метода". Чтоб не думали, что вы инстинктами до сих пор живёте, а мы такие понятливые, цивилизованные и умные.Действует он реально, но только если вы зарабатываете больше жены. Т.к. женщины очень любят деньги и материальные блага, она скорей всего и правда отпустит вас за порцией удовольствия. Но не обманывайтесь!!! это не потому что она вас поняла или приняла полностью со всеми вашими мужскими инстинктами, не думайте что вы её купили. Это она вас за шубку продала!!! Есть, правда и другой вариант, - она вас ценит больше шубы и эта сделка её может вообще не устраивает, но раз уж вы с таким предложением подкатили, значит сами вы измену допускаете. А раз человек может себе позволить, то на мораль особо рассчитывать не приходится. Чтоб не остаться с пустыми руками - отпускает. Если вы дороже шубки, то в глазах будет грусть и печаль, если дешевле, ждите предложения "пойти развеяться" от неё.
Но честно говоря, женщины народ не только материальный, но ещё и собственнический. Ревновать будет даже если она любовница, и вы покупаете шубу ей, потому что выходные должны посвятить жене. А ещё имею такую шубку многие женщины пойдут на свидание, за своей порцией секса и очередного подарочка (дорогую шубку с бриллиантиками лучше носить). И совесть мучить не будет. Аргумент: Почему вам можно, а нам нет???
P.S. Самое главное не обманывайтесь. Я много лет прожила в мусульманской стране, где девочкам с рождения внушают, что у мужчины должно быть несколько женщин, но все хоть и терпят, но не упускают случая, сделать какую-нибудь пакость, чтоб рассорить мужа со 2-ой,...5-ой женой.
Это тоже инстинкт, только наш, женский. У вас семя распространять по миру, а у нас обеспечить себе и потомкам безбедную жизнь и самца иметь для защиты, опоры и воспитания. И чем меньше у вас будет секса на стороне, тем больше времени и денег вы будете тратить на нас, а посему мы будем бороться и ревновать... Так что не обессудьте, против природы не попрёшь!!!


Ich


Хороший комментарий. Мне понравился. Но серьёзная ошибка в рассуждениях присутствует. Она заключается в следующем. Женщина, которая любит мужчину и который её полностью устраивает (материально, душевно, социально, культурно и пр.), НИКОГДА не будет спать с другим мужчиной.
Во-первых, потому что её всё устраивает - никто не враг самому себе. Любая здравомыслящая женщина понимает, что шутить с мужской ревностью крайне опасно - можно остаться вообще одной и без всего. А искать другого мужчину, который бы во всём устраивал, можно всю жизнь. А можно и не найти больше.
Во-вторых, потому что женщина его любит, то есть эмоционально привязана к этому мужчине. Женщине, которая любит, секс на стороне просто не нужен.
Другое дело мужчина. Секс является для него потребностью. И он будет заниматься им на стороне уж точно не из-за того, чтобы "насолить жене" или что-то кому-то доказать. Это чушь.
Секс для мужчины - это потребность чувствовать и идентифицировать себя как мужчину. Многие женщины этого не понимают, потому что такие женщины ГЛУПЫ.
Также замечу, что секс мужчины на стороне укрепляет его семейные отношения с женой, если между ними присутствуют настоящие глубокие чувства. И разрушает эти отношения, если этих чувств нет. В таком случае для женщины есть определённый риск, что мужчина её оставит ради другой женщины.
А мораль к этому вопросу не имеет вообще никакого отношения. Моральный человек - это глупый человек, потому что вместо собственных умозаключений у него на всё есть какие-либо дурацкие "правила".
Что же касается женской ревности - да, она присутствует. И задача мужчины - помочь женщине эту ревность преодолеть. Каким образом? Описанным мною выше - нужно доказывать женщине, что она любима и не будет мужчиной брошена. Для этого используются подарки, шубы, особые выражения чувств и т.п.
Ковалёв Сергей Владимирович falmary@mail.ru


Сергей Владимирович выражает желание мужчин которые не хотят никаких обязательств и все списывают за счет природы...мужчин воспитывать надо ...ну или дрессировать если бы их с животными сравниваете...как к собаке относиться и приучать к верности...ох времена...ох и нравы...пропадем мы с такой психологией-хренологией и расстворимся в других народах....жалко..за державу обидно...

iren iren_purysheva@mail.ru


Женщина, вы посмотрите внимательно, как вы к мужчинам относитесь?!
Как к дурачкам, которых надо воспитывать. Как к собакам, которых нужно дрессировать.
По-моему, вы просто свинья в женском обличии. Не удивительно, что у таких, как вы, как правило, не бывает ни мужчин, внимания с их стороны, секса, денег и т.д.
Вот изменно из-за таких свиноматок-мужененавистниц в наших семьях большие проблемы. В зеркале всегда ищите виноватых.

Ковалёв Сергей falmary@mail.ru


По моему мнению и жизненному опыту -это нормально. Говоря о себе я долго не изменял своей подружке- но всегда хотелось . Это просто инстинкт заложенный в мужчинах и женщинах и конечно же не нами и благодаря которому кстати мы и выживаем на этой планете и довольно успешно .Можно взять и посмотреть с другой стороны. Выйдете на улицу и посмотрите на проходящих мимо вас женщин .И вы обязательно заметине –не знаю как где, но у нас полно в Чимкенте особенно теплое время года , изрядно и сексуально привлекательно а бывает и даже очень в откровенных и открытых одеждах дам. И как тут не посмотреть ? и не захотеть оказаться рядом с красоткой? Может и не думал бы об этом – но куда деваться. Всё равно заставят женщины это сделать непринуждённым образом , а потом будут везде писать и говорить «не виноваты мы , они сами пришли и …..»Да я и могу понять с другой стороны женщин –Ведь почитайте статистику .При рождении детей приходится 50 /50 мальчиков и девочек. Но мальчики менее живучи до 3 лет. После постарше эти сорванцы опять подвержены большей части риска не выжить, потому что более подвижны и рискованны начиная с игр кончая драками , гонками и всяким другим экстримом. Где-то к годам 18 баланс получается уже еще более перекошен где-то на 1 мальчика уже приходиться 2 а бывает более девочек. Идем дальше. А дальше армия , воины , экстремальные, нервные и опасные работы, наркотики ,пьянки, ранняя импотенция итд.. К годам 30 баланс ещё сильней увеличивается примерно 1 мужчина на 4-5 женщин и более. Дальше такая же статистика с увеличением дисбаланса. И что остаётся делать женщинам, которые по разным причинам так и не смогли или не захомутали себе мужчин? А у них извините природа ,инстинкты , да и родить каждая норовит хоть одного для себя. А ещё тоже хочется хоть изредка любви и ласки наконец. И где это искать , находить и получать своё? Только уводя или соблазняя всякими тонкими способами мужчин из других семей. А вы говорите, мужчины хотят других женщин. Как раз всё наоборот получается. Под конец могу сказать ещё одно. Мне понравилась идея воплощённая среди мормонов .Если кто помнит Олимпиаду проходившую в Америке в городе если не ошибаюсь Софлексити. Там почти каждая семья состоит из 1 мужа и 3- 4 жён плюс 5-6 отпрысков . Получается они ближе к природе и к гармонии и при этом ни кто не обделён и не обижен. Женщины там не изощряются чтоб соблазнять, а мужчинам просто , наверное и некогда уже далее идти да и не надо. Правда ещё в этом штате запрещены к продаже алкоголь и табачные изделия и они довольно набожные люди ко всему тому. Какая выходит там картина- нет измен ,разводов, разбитых сердец, несчастных и одиноких людей, разврата, венерических заболеваний ,СПИДа , крепкие семь, здоровая психика в обществе , а значит как правило здоровое потомство, плюс(нет алкоголя и табака).итд…не надо наверное большую фантазию иметь чтоб увидеть и другие бонусы. Вот в чём гвоздь и вот чём проблема .А вы пишите «Мужчины хотят других женщин?».Может когда и до растём до них - дай бог.

Роман magnit555@mail.ru


Сереженько, прочитал я переписку и подождал недельку чтоб остыть и матом не ругаться:)
Да, подтверждаю, инстинктик этот самый имеется и у меня (мнение в этом плане авторитетное по скольку я не просто тупой, но тупой с интересным хобби, люблю издавна самонаблюдением заниматься).
Так вот, до знакомства с женой в силу не сильного интеллекта и прочих самоутвержденчиских причин, захотелось мне по состязаться со своим животным (внутреннем). И знаете, обнаружил интересный эффект после продолжительных попыток самопознания с претензией на самоуправление, обрел некую формулу позволяющую значительно снизить власть инстинктов над сознательной частью без всяких волевых усилий и подавления. Делается это банально:
Первый этап - очень много времени (5-10 лет) прививается привычка к более осознанному восприятию внутреннего диалога и эмоциональных реакций на внеш. среду в организме без вмешательства и без оценки.
Когда привычка укрепляется наступает второй этап - анализ происходящего внутри по средствам приобретенного инструмента самонаблюдения из первого этапа. Переход от 1-го этапа во 2-ой произойдет естественно так как вдруг вы начнете осознавать бардачек в своем любимом мозгике.
Дальше вступает в силу третий этап вы начинаете причесывать все то что там награждено.
Например: тот кто продвинулся в первом этапе и сознает свои мысли, в момент когда видит хитро неприкрытое тело женское, услышит внут. диалог о том как он великий бэтман взлетит развевая свой плащ на ветру, сорвет с нее шмотки так это очень грациозно ну и т. п.
Второй этап это когда увидел деву плохо одетую и перед включением диалога о том как он лихо займется с ней сексом почувствует что есть выбор этого не делать переключить мозги на другие темы но этого не сделает, представит себе ее не одетой и как обычно все это выльется в рабство своему внутреннему животному.
Третий этап - наступает когда уже все знаешь о порванных презервативах венере и внебрачных детях, интернатах для спидозных детей, порно-индустрии и все из-за трусости бросить вызов своему животному, а как же у меня так мало радости в жизни да и к тому же я такой накаченный и преуспевающий член, как же не потакать своей похотливой морде. Ты выбираешь не мыслить похотливо увидев красивую женщину переключаешь мозг на другое используя инструмент 1-го и 2-го этапа практики.
Финал прост тело адаптируется через месяц (когда продержится человек без похотливых мыслей) уровень тестостерона меняется в крови (как со сладким, или мороженным, если кто когда-то имел опыт отказа от сладкого и через месяцок уже и не хочется, подтвердит).
Ну конечно Сереженько не согласен но вы господа не обежайтесь на него у него такая рвботка тут нас всех развлекать чтоб мы ему трафик делали))))


Очередной Тупица


Ну-у-у, это несерьёзно, милый мой!
Почему Вы остановились на достигнутом?
Нужно продложать!
Теперь я советую вам начать решительно контролировать количество съеденой пищи и как следствие - количество каловых масс. Эффект здесь несомненно будет налицо и очень высокий!
Во-первых, продукты покупать уже не нужно будет. Реальная экономия для личного кошелька! Можно уже переходить на питание всякими натурпродуктами - грибами из леса, травой-бузиной, лебедой и т.п. В туалет ходить практически не нужно - реальная экономия на туалетной бумаге!!!
Вот, семейный бюджет уже не страдает!
Также советую Вам обуздать свойственную людям жажду развлечений - лучше всего телевизор больше не смотреть, а поселится где-нибудь в лесу, в заброшенной избушке - подальше от благ и пороков цивилизации.
Эффект налицо! Во-первых, реальная экономия на всём. Во-вторых, полное духовное оздоровление.
С людьми лучше тоже вообще не контактировать. Люди опасные существа и вредные. Язык человеческий лучше всего вообще забыть - зачем зря место в памяти занимает? Это ни к чему.
Общаться же можно со зверями лесными, листиками, кустиками...
В общем, ещё работать тебе и работать над собой, дорогой Тупица... Мало ты ещё сделал, ой как мало.


Ковалёв Сергей falmary@mail.ru


Александру - браво! Скажите, Сергей, а Вы существование человеческой ДУШИ допускаете, которая болит, если ей шубку-сделку в ответ на ЛЮБОВЬ предложили. Душа пола не имеет и инстинкты ей не указ. Это более высокий уровень чем трахаться налево, направо, ввверх, вниз - насколько бабок хватит. Не хочу обидеть, но желаю Вам в следущей жизни родиться женщиной!

star star7409@mail.ru


Вы, я вижу, большой знаток "души". Даже разбираетесь в её бесполости. :)
Вам бы лекции читать о "душе" в государственных вузах. Жаль только, что там такую чушь не разрешать преподавать :) Там идиотов не терпят.

Ковалёв Сергей falmary@mail.ru


Я не разрешаю своему супругу (нам по 19 лет) ходить налево. Контроль строгий. Работаем вместе, учимся вместе, вообщем везде вместе. Пока не жалуется. И не уходит.
НО!
Цитата: Но если это сильно расстраивает женщину, то это может говорить только о том, что у неё что-то с самооценкой (она занижена), а также о том, что отношения в семье не очень доброжелательные (возможно, что нет достаточной психологической близости между супругами, доверия, внимания).
У меня самооценка, наоборот, завышена. И близость есть, и внимание, и доверие. (Кстати, какое доверие если люди изменяют друг другу??! Парадокс однако ж). Просто я ревнивая. Я не боюсь что он уйдет к другой, но после измены я потеряю все чувства. Доверие, любовь и т.д.
Вы написали это только из-за того что сами любите налево побегать, надо ж оправдаться.

Kama himay@rambler.ru


Ваша проблема заключается в том, что ваш супруг - он психологически не мужчина. Он мальчик.
Почему? Да потому что "строго контролируют" только незрелых мальчиков. Ребёнка только контролируют.
Разве настоящий мужчина нуждается в контроле, да ещё со стороны молодой девушки? Разве можно себе представить, чтобы Путина, Абрамовича или Березовского "строго контролировала" какая-то там девушка? Это маразм.
Я предсказываю, что рано или поздно ваш брак окончиться плачевно.
Он закончится, как только ваш "мальчик" станет "мужчиной".
В этот момент он избавится от вашей "родительской" опеки. И в этот момент ваши отношения прекратятся.
Он найдёт себе другую, с кем он будет себя чувствовать мужчиной, но ни в коем случае ни мальчиком.

Ковалёв Сергей falmary@mail.ru


Копирую, ВСТАВЛЯЮ. :)
Запомните, что «хорошим», сильным мужчиной не руководит половой инстинкт, которым Вас пугают всякие «знатоки» мужской психологии (особенно в женском обличии). У «хорошего» мужчины все его инстинкты находятся «на привязи», под контролем разума и рассудка!
Это Ваши слова Сергей "Как найти не козла, а Настоящего сильного мужчину."
Где Вы настоящий? Реальный? A?

Яна yanalady@yandex.ru


У вас, кажется, как это обычно бывает, отсутствует логика мышления.
Не вижу никакого противоречия между моими словами. "Контролировать свой инстинк" - это вовсе НЕ синоним слова "запрещать", и уж тем более НЕ синоним словам "ни с кем не заниматься сексом".
Учите логику! Наука о правильном мышлении.

Ковалёв Сергей falmary@mail.ru


А я вам вот что скажу, чему учит эта статья, наш глубокоуважаемый Сергей учит нас всех своему делу, и как раз высшее образование не нужно, дорогие женщины, начинаем свое дело, мужа сдаем в аренду, за шубу можно один раз, за машину два раза, за квартиру в центре можно пять раз сходить, глядишь, так по-тихонечку и миллиончик собрать можно, а если самой иногда захочется налево, так не убудет же, что-нибудь можно и ему подарить, например, внимание ствоей стороны или подарок его же деньгами... Люди, очнитесь, а как же любовь???

Бизнес-леди


Очень хорошее предложение! Я его поддерживаю! Вот это и называется любовь - забота о РЕАЛЬНЫХ интересах не только себя, но и любимого человека. :)

Ковалёв Сергей falmary@mail.ru


Преклоняю голову перед Вами, Александр!
А вам, К.С.В., без всякой логики, даже грубить не хочу (а матом ругаться не умею). Жаль вашу супругу (если она существует?), такие как вы-"животные" и детей не пощадят ради своего "ХОЧУ". Скажу вам просто и со смыслом - затолкать бы вам ваши шубы и толстые кошельки в одно место!


Taliya spika22@yandex.ru


Американские психологи поставили перед женщинами вопрос: "Кем бы Вы предпочли быть - второй любовницей президента (олигарха) или первой женой бедного слесаря?"
Большинство женщин выбрали первый вариант. Я так полагаю, что это НОРМАЛЬНЫЕ женщины. :)
А те, кто пишут мне тут злобные сообщения (типа Taliya) - это нездоровые женщины. У них нормальные женские инстинкты не работают. Я к ним так и отношусь - как к больным людям. :)

Ковалёв Сергей falmary@mail.ru


Я абсолютно не согласна с тем, что мужчин приравнивают к животным и их сексуальные потребности отождествляют с инстинктами. Да, мужчина может хотеть другую женщину, как и женщина красивого молодого парня, а не растолстевшего лысого мужа, однако существуют внутренние рамки- нравственность, которые сдерживают эти желания. Иначе человек безнравственный и нечего искать этому оправдания, объяснения и логику. Это также как оправдывать воровство, убийство, ложь и т.п.

Елена elena_k11@ukr.net


Нравственность заставляет вас спать с растолстевшим лысым мужем вместо того, чтобы найти красивого успешного молодого парня? :)
Вы Елена - очередная БОЛЬНАЯ женщина. :)
Уверяю вас, это не "нравственность" - это ваши идиотские предрассудки.
Поистине, нет страшнее врага для человека нежели он сам. Точнее, его собственная глупость :))

Ковалёв Сергей falmary@mail.ru


Ну спасибо конечно за прогнозы, но я их если честно не просила)
Я просто высказала свое мнение относительно вашей статьи, с примером. Причем мнение высказала конкретно по теме статьи. А вы отклонились от темы. И вы не можете знать что у нас будет, и не потому что вы плохой психолог и т.п., а элементарно потому что вы не знаете наши характеры, не знаете как мы воспитывались, нашу среду, наши отношения в конце концов... А если мой муж все же уйдет - что ж, наручниками к батарее приковывать не собираюсь. В конце концов у каждого есть свой выбор...Удачи)

Kama


А я не для вас прогноз писал, а для всех читателей, чтобы они поняли мою логику в данной ситуации.
От темы я не отклонился. Высказанное вами "мнение" очень-очень многое говорит о вашем воспитании (у вас оранжерейное воспитание, родители вам много потакали) и как следствие - вашем характере.
К тому сейчас уже просто очевидно стало, что вы своего мужа не любите. Ваши слова "если мой муж все же уйдет, то наручниками к батарее приковывать не собираюсь" подтверждают это.
О любимом человеке так не говорят. Вы его не любите, и я уверен, что он от вас уйдёт.

Ковалёв Сергей falmary@mail.ru


Самодостаточный сильный мужчина никогда не будет изменять своей любимой женщине, тем более таким мерзким способом, одаривая ее подарками и откупаясь шубой,такое отношение будет терпеть только женщина, которая сама ничего в своей жизни не сделала, чтоб заработать себе даже на шубу, ей некуда деваться, она готова терпеть все. Вспоминается поговорка " с бешеной собаки хоть шерсти клок". Самодостаточная женщина, которая сама может позволить себе купить все, что угодно, такого мужчину может просто взять и подарить всем женщинам на свете бесплатно и бесповоротно, пусть гуляет себе, сколько угодно. А мужчине с инстинктами зачем вообще жениться, пусть гуляет себе на здоровье и, когда он встретит ту, единственную и полюбит ее, он сам не захочет никого. Такой союз, о котором говорит Сергей, это просто сделка, совместное предприятие, где каждый ищет свою выгоду, я тебе, ты мне. И даже не вериться, что они вообще спят друг с другом.

Бизнес-леди


К сожалению, у вас нет никакого представления, что такое "самодостаточный сильный мужчина".
Самодостаточный сильный мужчина - это человек, который удовлетворяет свои потребности таким образом, как ему это хочется. Изменять - это значит обманывать, утаивать и скрывать свои истинные желания.
Так вот самодостаточный сильный мужчина - не обманывает свою любимую женщину, не скрывает о неё свои желания и не плетёт за её спиной любовные интриги.
Вот это - самодостаточный мужчина.
А мужчина, который завязал свой половой инстинкт "на узелок" - это не самодостаточный мужчина. Это подкаблучник жены и ущербный неудачник.
Способ "одаривать любимую женщину подарками" - не нахожу в нём ничего мерзкого.
Самодостаточный мужчина договаривается. Люди - они на то и люди, что умеют договариваться друг с другом. Животные договариваться не умеют.
А самодостаточная женщина тоже договаривается с самодостаточным мужчиной, выдвигая свои желания или условия (как пример, шубу, деньги и пр.)
По-моему, бизнес-леди, женщина нездоровая... Особенно мне понравилась ваша фраза "самодостаточная женщина сама может позволить себе купить все, что угодно" :)
Я что-то в России таких женщин, которые на свои собственные деньги могут себе позволить всё, что угодно, не встречал. Наверное, они есть. Но их число крайне небольшое, поэтому говорить о них нет никакого смысла.
Бизнес-леди - это явно не такая женщина. В ней говорит порочная гордыня - больше ничего :)

Ковалёв Сергей falmary@mail.ru


Полностью согласна с тем, что убеждение о единственной женщине/мужчине на всю жизнь, это некая установка, но видимо для меня, это лучшая установка, единственная от которой я не хочу избавляться!
Знаете, можно прожить и иметь (в сумме)103 друга, 58 женщин/мужчин и 5 квартир, а можно - 1 мужа/жену (с которым прожил до бриллиантовой свадьбы ни разу не изменив не только сексуально, но и как-либо по-другому), 1 друга, с которым дружишь с 7 лет, 1 дом, в котором прожил всю свою жизнь и отделал его с 2 комнатной халупки в 3-этажный дом:)
Может я и "страус" и у меня "страусиная позиция", или как там было сказано в статье!
Но знаете Сергей, Вы говорите, что все мужчины такие,а я думаю, что если есть НЕ ТАКИЕ женщины, то им найдутся НЕ ТАКИЕ (как в вашей статье) мужчины...

geranya geranya2005@ukr.net


Вы не понимаете психологии мужчин. Опять на всё смотрите со своей колокольни.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Ковалев,который пишет книги по НЛП, это другой - Сергей Викторович. Занятный дядька, как и Сергей Владимирович.
А почему никто не вспомнил про мужскую проституцию? Тоже тема неисчерпаемая...типа женское воспитание, гендерная путаница. Может 1000 баксов не тому (пардон, не той!) предлагаем? Мужики! Вам дело говорят, а вы кобенитесь!! Бабла с женок настригли и - гуляй рванина! (Если законная захочет, то можно доверить канделябр - для повышения сексуальной резистентности или ригидности до рвотного рефлекса)Все соглашаемся и на поля Родины, ковать кадры для светлого демократического будущего!

Ravseang v112275@akado.ru


Уважаемый, Сергей!
Что делать, если вам изменил муж? Что делать если изменила жена? Что делать если изменили обое? На эти вопросы каждый даёт ответ самостоятельно.И вы не можете дать истинный ответ. И у вас есть проблемы с женой и у нас тоже. Зачем вы хотите казаться таким совершенным в своих высказываниях? Только птому что это Ваш сайт? Скажите, откровенно Вас не злят эти глупые люди?Ведь эти глупые люди Вас кормят.
Вот вы многих здесь называете больными людьми, непонимающими истины,а как же стать здоровым человеком? А может Вам нравиться злить людей? Ведь только так их можно заставить думать? Ведь именно эту цель вы преследуете - "заставить думать людей головой"? А мы, читатили, злим Вас, чтобы заставить думать Вас. Ведь имено изучение наших проблемы делают Вас таким знающим. Ведь мужчины как хотели так и будут хотеть других женщин, а женщины как были собственницами так ими и остануться. Спасибо Вам,что заставляете нас думать.

Anonymous studens@i.ua


Во-первых, делать ничего не нужно. Нужно заниматься, в первую очередь, собой. Как женщинам, так и мужчинам.
Во-вторых, истиный ответ я могу дать, что и как нужно делать, чтобы получить тот или иной результат. Поступайте на мои курсы - и всему научитесь.
В-третьих, не надо на меня привязывать свои собственные семейные проблемы.
Никаких проблем с женой у меня нет. И у жены со мной тоже.
В-третьих, кормлю я себя сам - своими руками, головой, знаниями, мозгами. Работаю я 12 часов в сутки. Никто меня не кормит. И никогда не кормил, тем более люди, у которых в жизни куча проблем.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Такое ощущение, как будто засунули палку в улей и там пошевелили. Смотрите сколько возмущенных отзывов! И от кого? От женщин, (за редким иключением). Как им не понравилось, все что здесь написано! Начали дружно все кричать про любовь, про обязательсява, кое кто про религию даже....Мужик который сковородкой угрожал своей жене вынужден был это сказать. Я бы тоже не поддался на провокацию от своей жены, возмутился бы, и сказал, что никогда не хотел других жещин. Как вы думаете, что было бы если ему предложила это не его жена, а другая женщина? Вы же не думаете, что он тоже стал бы ей угрожать? Скорее всего он бы воспользовался предложением.
Вот хочу другую женщину! Никакие увещевания не могут охладить моего ЖЕЛАНИЯ. И считтаю, что это нормально... Не нормально будет, когда желание атрофируется.

Руслан


"такие женщины ГЛУПЫ" - может лучше употребить слово - "неинформированны"?
Есть такая поговорка: "Наивность - не порок, а просто недостаток информации" :-)))
Хотя Вы, Сергей можете сказать что это очередная глупость. :-))))
"Вы Елена - очередная БОЛЬНАЯ женщина" - если Сергей считает что эта женщина заблуждается, может не называть ее больной?
Почему такой переход на личности....?

Ольга


Почему это они могут переходить на личности, а я нет? Это во-первых.
Во-вторых, дурака не исправить, даже если его "проинформаировать". Ну, никак.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


"Смотри на желание, как на то, что хочет дать тебе Бог", тобишь сама природа, и не известно еще, что является большей изменой; измена кому-то или измена себе.

лилия kokur_1963@mail.ru


Эх...Здорово было бы,если бы мужчины перед изменой "оповещали" жён,это, по крайней мере честно, и лучше,чем быть в неведении,возможно,разводов бы стало меньше,но ведь не все мужчины полноценны,гораздо больше тех,которые трусливо умалчивают, всего лишь из страха потерять насиженное гнёздышко,а не из-за того,чтобы не задеть чувства жены))))Женщины,выбирайте сильных,достойных мужчин,не разменивайтесь на что придётся

:))


По-разному проживая себя настоящую ( желанную и желающую) с желанными и желающими, я нашла себя - я не могу жить без эротики (мужско-женское внимание и жизнетворные "опасные игры"),близость физическая - только для того, кто догонит меня (сейчас это мой любимый муж, огромный самец и человечище) и пока я бегаю быстро,( а я не играю в поддавки), ему не до других :)))


Галина glogvinova@mail.ru


Я ищу это в себе и мужчинах - узнать того, для кого я самая - самая на фоне других! и кто для меня самый-самый на фоне других! - и потому, наверное, предельно, взаимно и "опасно" любима во всех союзах, включая мой нынешний очень счастливый и свободный брак.

Галина glogvinova@mail.ru


Я не доверяю мужчинам, не увлеченным жизнью и женщинами как явлением - и себе не доверяю, когда иду в отношения несчастливая как женщина! А вот когда живешь по женски сильно и откровенно - тогда возникает то избирательное чувство к тому, кто перевешивает всех остальных и взаимно.

Галина glogvinova@mail.ru


И для меня важно. чтобы мой самый любимый мужчина тяготел к другим женщинам и имел над ними мужскую власть. И вот когда такой выбирает меня как самую - самую ( даже не выбирает - не справляется - оно само выбирается) - это то, что мне надо. Я не влюблюясь в неактивных неживых асексуальных неоткровенных самцов - этого недостаточно, но без этого ничего невозможно. Это основа для меня как женщины.

Галина glogvinova@mail.ru


Для меня секс - категория не физическая - я чувствую и живу секс на физическом - интеллектуальном и душевном уровне - и для меня чрезвычайно важно чувствовать себя желанной мужчинами, их вожделение - это как здоровый допинг, кислород для женщины. И для меня важно. чтобы мой самый любимый мужчина тяготел к другим женщинам и имел над ними мужскую власть. И вот когда такой выбирает меня как самую - самую ( даже не выбирает - не справляется - оно само выбирается) - это то, что мне надо. Я хочу сказать, что не доверяю мужчинам,если они идут в мою жизнь, не увлеченные жизнью и женщинами как явлением - и себе не доверяю, когда иду в отношения не увлеченная жизнью и мужчинами как явлением. А вот когда живешь сильно-сильно, упоенно и счастливо, по женски опасно и откровенно - тотгда возникает то самое-самое избирательное чувство к тому, кто перевешивает всех остальных. Я ищу это в себе и мужчинах - такую предельность и бескомпромиссность - и потому. наверное, была предельно и взаимно и "опасно" любима во всех союзах, включая мой нынешний очень счастливый и свободный брак. Когда оба доверяем друг другу в том, что друг для друга самые-самые и одновременно ревнуем друг друга В САМОМ ЛУЧШЕМ СМЫСЛЕ СЛОВА. Потому что оба любим эротику и все с ней связанное ( это очень честный и неправильный жанр) и нравимся другим.

Галина glogvinova@mail.ru


Я считаю, что бегать за собственной женщиной будет только психологически незрелый и социально неуспешный мужчина. Трудно представить, чтобы Путин или Медведев бегали за своими жёнами. У них слишком много дел, чтобы заниматься такой ерундой.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Жаль, что вы придаете моим словам свои смыслы вместо того, чтобы спросить меня и понять, о чем я говорю, когда использую термин "бегать". А я лишь образно хотела сказать, что женщина ( да и , вообще, любой человек) , живущая свою жизнь предельно и страстно, привлекательна - и это , на мой взгляд и опыт, очень важно для того, чтобы эротика не умирала в отношениях и влечение было сильным несмотря на стаж отношений. И еще любят не красивых и умных, а любимых -я, наверное , из рода увлеченных жизнью людей - и друзья у меня такие же - здесь любят не женщин-мужчин, а свою жизнь( в том числе. свою женщину), некогда до других, это когда сама жизнь твой любовник -там много страстей - не только противоположный пол. Так жить очень здорово. Надеюсь, в этот раз вы попробуете услышать меня, а не себя. И спросите, если что-то будет не совпадать с вашим ощущением и пониманием жизни, а не проинтерпретируете с позиции недостаточности.

Галина glogvinova@mail.ru


Вообще не понимаю, о чём вы пишите. "Сама жизнь твой любовник" - это что такое? По-моему, бред какой-то.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Видите, Сергей, вы опять с "высоты" своего положения поставили отрицательную оценку моим высказываниям ("бред"). Думаю, каждому стоит осознавать ограниченность собственного опыта и восприятия жизни, особенно психологу и допускать, что есть что-то за рамками этого восприятия.
Эволюционная психология, генетика, биофизика...системная медицина,квантовая физика и психология, экзистенциальная психотерапия....в каждой из этих дисциплин предлагается свое объяснение феноменам человеческих взаимоотношений - и это условность, понимание условно, гипотеза, попытка объяснить опыт.Любое объяснение и интерпретация по сути спекуляция на тему жизни - жизнь всегда за рамками любых интерпретаций.Мне кажется, надо быть очень осторожным с интерпретациями поведения и высказываний других людей...
Мне повезло родиться в семье ( мире) людей бескомпромиссных во всем - в выборе работы, спутника жизни, образа жизни - они страстно увлечены - наукой, альпинизмом, встречами, путешествиями, дружбой, любовью (если так можно сказать :)) - они не дефицитарны, не от пустоты или кризиса жизни идут к женщинам ( секс же великолепная скорая помощь , а также способ убежать от проблем и от себя). Одни из мужчин однолюбы во всем - копают вглубь, верны и преданы выбранным увлечениям и любят одну СВОЮ женщину - и там союз с женщиной как партнерство, много взаимных интересов ( как в фильме "День дельфинов"). Другие многолюбы - и это тоже тотальное качество и проявляется во всем - в широте интересов и в отношениях с женщинами ( энергетики так много, что невозможно себя прожить на уровне одной женщины). Есть же ситуации не натурные, а проблемные - когда интерес к другой женщине компенсирует проблемы во взаимоотношениях - и это совсем другая история ( бегство от проблем) Я, конечно, немного упрощаю,просто хочу сказать, что все сложнее и парадоксальнее, чем любая даже самая совершенная эволюционная психология. Я и себя наблюдаю и могу сказать, что в разные периоды жизни с разными мужчинами и в разных жизненных обстоятельствах я разная - могу быть "верной" и "неверной" - и это никакого отношения к тому, насколько меня обеспечил мужчина, не имеет . Что касается письма, с которого началась полемика - здесь я с Вами солидарна - нет проблемы в ситуации - есть проблема на уровне взглядов, ситуация диктует их пересмотр -и дает возможность выносить собственные взгляды, собственное отношение к жизни и перестать быть как все ( или до сих пор сидеть в "детском саду", где сказано, что хорошо-плохо, можно-нельзя)
С уважением к вашей профессиональной и человеческой смелости,вашей точке зрения и вашему несовершенству, а также высказываниям всех остальных участников , с признательностью за их чрезвычайно интересные мысли, наблюдения и откровенности - Галина -

Галина glogvinova@mail.ru


Ну чтож ,готова подставить себя под расстрел.Скажите ,Сергей,чем тогда болна я,когда после секса с мужчиной который со мной просто удовлетворяет свои потребности(например секс на 1 свидании когда еще нет никаких иных интересов друг к другу)будучи достаточно свободным человеком во взглядах я испытываю пустоту на душе,слезы льются сами по себе?Наверно я не разделяю понятия секс и любовь...и получая физическое удовлетворение испытываю такие душевные чувства что лучше вообще сесом не заниматься(а секс я очень люблю)...и даже если представить себе ситуацию при которой я каким то образом допустила что отношения с человеком(свои,родным,близким) дошли до того что взамен на секс с другой материальные блага(кстати какие такие блага он мне может предложить если в семье имущество общее-подарит мне на наши совместные деньги что-то?или вы предполагаете что я сама ничего не должна вкладывать,зарабатывать-тоесть быть нереализованной в жизни в других сферах кроме замужества?-чем тогда я привлекла своего мужчину?-только телом-врядли такие отношения долговечны)так вот если бы до такого дошло-я бы взяла подарок-вы правы-это была бы какая то компенсация...я бы жила с ним дальше...дружно быть может даже...и спала бы с ним дальше...через время может а может и сразу-не знаю...но можете мне поверить-я бы уже была не его женщина...даже если не буду изменять...пока...прийдет время когда мне кто-то понравится...не сексуально, а как человек(если мужчины могут одновременно хотеть несколько женщин то женщины могут любить одновременно несколько мужчин)и даже если он будет в чем то(не много, но все же)хуже моего мужа-я с ним пересплю(хотя очень верный и преданный по природе человек)не из мести-боже упаси а чтоб заполнить пустоту в душе(шуба-это энергия которая компенсирует другую энергию,но не дает тепла деше)кстати если он будет гулять то не сможет полноценно меня удовлетворять-это и так мало какому мужчине по силам а если разбрасываться на других то и вовсе на голодном пайке будет меня держать...сначала пересплю с тем человеком а потом(практически сразу)и уйду к нему...просто потому что помимо просто теплых дружеских нежных поддерживающих отношений есть еще что-то что ушло с той изменой...

Nataly _kupidon@bk.ru


Я ничего не понял из последнего поста.
Объясните покороче и по сути.
Краткость - сестра таланта.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


У мужчин измена - это поиск количества, а у женщин измена - это поиск качества. Кроме того, хотеть и любить - это разные вещи. Когда мы человека любим, то врядли хотим кого-то еще. К сожалению, только небольшой процент людей сохраняет это чувство друг к другу после многоих лет брака. Эта самая любовь, скорее, отклонение от нормы. Сегодня, когда разрушенна мораль, нет ценностей или других психологических тормозов, основная масса людей действительно изменяет друг другу. Но как же хочется попасть в эти 1-2% действительно любящих друг друга людей. Кстати, Сергей, это к Вам вопрос и к вашему курсу ТИЖ :) Неужели действительно возможно захотеть и получить эту самую пресловутую свою половинку? :)

Irina ivr1010@gmail.com


Извиняюсь за сумбур,просто столько чувств поднимается при чтении темы...очень уж хочется видеть истиную ситуацию...я пыталась сказать,что дорогие подарки не заполнят пустоту в душе которая появляется если тот кого любишь изменяет видимо из-за того что для женщин секс и любовь связаны...лично я хочу получать подарки потому что мне хотят сделать приятно а не потому что хотят загладить мою боль...я понимаю потребность мужчины в сексе с другой женщиной и ни на секунду не буду удерживать любимого от того что ему нужно,но меня при этом с ним уже не будет потому что с этим пропадает то что я ценила в этих отношениях ради чего все было-любовь,единство...да останется тепло.уважение и много чего еще но целостность нарушается именно потому что для женщины любовь и секс одно...и это не на уровне понимания а на уровне чувств.Я понимаю что ему надо и отпускаю чтоб был счастлив,но мне уже не надо...я иду дальше...я прочитала все ваши посты чтоб изменить свое мнение,но пока пр всей готовности ...вы назовете меня дурой,но я никогда не принимала подарки от мужчин пытающихся муня купить...разубедите меня что не важно быть единым целым с любимым человеком а достаточно просто симпатии уважения нежности...кстати если людей держат совместные планы на будущее как вы говорите то такие планы можено и с другой и с третьей строить зачем вообще семья

Anonymous


Проблема заключается в том, что вы (Anonymous) считаете мужчину своей собственностью, которая должна делать только то, что вам нужно. И ничего лишнего. Ваши слова о том, что вы понимаете природу мужчин - это ложь.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Можно любить человека, но хотеть и других. Это относится исключительно к мужчинам. К женщинам это не относится. Но у большинства женщина НИКАК не хватает ума понять, что такое может быть.
Они судят по себе. По себя других людей судить нельзя, недопустимо.
Мораль сегодня не разрушена. Ценности тоже никто не разрушал. Если же говорить о "коммунистических" ценностях - то эти ценности не стоят ломаного гроша, потому что основаны на лжи, обмане, промывке мозгов.
Психологических тормозов у людей сегодня предостаточно - это стах самостоятельности, страх своего дела, трусость, отсуствие амбиций, психологические комплексы и многое другое.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


"Краткость - сестра таланта" - это штамп, честнее было бы сказать, что мне трудно понять вас - и это мои трудности. Например,я слышу что-то, несовпадающее с моей логикой или опытом.
Я сама могу привести тысячу умных изречений умных людей ( например,задеть мужчин ( зачем??)словами Ошо, который во всех своих книгах говорит о том, что мужчины по своей организации уступают женщинам ( примитивнее во всех смыслах ), и т.д, и т.д. - но с момента, когда я цитирую другого, во-первых, меня нет ( это такое избегание себя самого),а во-вторых, это манипуляция другим с помощью чужого авторитета. Зачем?
Я в жизни встречала и кратких талантливых, и кратких бездарей, и льющих воду по-пусту и полнокровных больших в словах и поступках людей.
Меня лично глубоко тронули откровения Натали, мне знакомы такие переживания, более того, в моей жизни есть опыт отношений с мужчиной, который в период "медового месяца " , самых нежных, страстных и доверительных отношений, в открытую , поставив меня в известность, переспал с другой женщиной - и я узнала, что у меня , такой сильной и устойчивой в жизни, есть предел переносимого - я прошла по самой кромочке и могла погибнуть, так сильно переживала - не на уровне ума, я ничего не надумывала, честно пыталась это принять - а на уровне сердца - просто сердце было на пределе.
Что касается пресловутой измены - честно говорю - я могу изменить, у меня здесь нет ограничивающей морали, но хочу быть с тем, с кем у меня нет потребности изменить. Когда такая сильная совместимость, родность и влечение, что "пазл" сложился, другие мужчины существуют, но тот, кого ты любишь и они - несопоставимы по силе влечения, все равно что сравнивать несравнимое, любимый мужчина перевешивает всех. И это не специфика женщин - а специфика любящих людей. У меня так - в союзе с любимым мужчиной эротика является константой, стержнем, пронизывающей всю жизнь, не привязана к постели и проявляется всегда, во всем, круглосуточно - в разговорах, приготовлении пищи, ссорах, баловстве, разлуках,походе в магазины,игре с теннис, воспитании детей и в других совместных проектах, дарении и принятии подарков и т.д. - и никуда не уходит, это как перестать дышать, и нечаянно врасплох обрушивается на тебя сексом, и хочется быть разной - развратной и целомудренной, покорять и быть покорной, и это большое счастье - проживать все это разнообразие жанров с любимым человеком. Это постоянные открытия себя и другого, такая тантра не в отношениях с разными партнерами, а в отношениях с разными проявлениями одного человека. Не думаю, чтобы мне хватило жизни, чтобы узнать моего огромного любимого, не набыться, не налюбиться. А вот когда такое в жизни - работается иначе и живется иначе.
Может быть, просто Вы сами такого не испытывали?


Галина glogvinova@mail.ru


1) Считаю, что эротика между любящими людьми, "непривязанная к постели" - это сексуальная либо психологическая недоразвитость.
2) "Постоянные открытия себя и другого" - это некомпетентность в самом себе и в психологии другого человека.
2) Насчёт "это не специфика женщин - а специфика любящих людей" - надуманное преувеличение, ни на чём не основанное.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Ой люди люди, о чем речь!!! Молодцы мужики, очень рьяно себя защищаете. А может просто надо попробывать побороть в себе развязанность и похать, а не поддаваться типа расположению звезд и луны и этим прикрывать свои животные инстинкты. Может умение справляться с похотливыми мыслями, мы люди и отличаемся от животных. А мужикам, которые говорят что любят свою семью, в минуты страсти необузданной, подумать надо о тех которых "любят":- как они себя будут чувствовать если он так сделает. Мужики вы требуете что бы женщины вас поняли и это приняли и вам это разрешили. Да ради вас мы можем это сделать и делать вид что сделали это и приняли это, мы вам все можем прости, но забыть никогда. Это мы сделаем опять и ради того, что бы вы не чувствовали себя уродами или ради детей, что бы без папы не остались. Женщина может все и ради мужа и ради детей, только мужчины, защитники и отцы перевелись на Руси, мужиков одно заботит, как это залезть на каждую сучку и потом переложить вину в своем действии на того кто рядом и переживает за вас и любит вас, и желательно это сделать побольней.

Олеся tytifryti@tut.by


Дорогие мужчины! Я вам предоставляю уникальную возможность понаблюдать, каким образом мыслят некоторые женщины.
Это крайне полезно! Вы сможет начать понимать, какая женщина чего стоит и какие методы подавления она будет использовать против вас. :)
Вот, например, эта Олеся (постом выше).
Смотрите, как она мыслит:
1) Мужчина обязан побороть в себя сексуальные желания к другим женщинам, потому что ей это не нравится. Что нравится Вам, дорогой мужчина, ей глубоко наплевать.
2) Мужчина обязан думать денно и ночно только о тех, кто является его семьёй (то есть в данном об этой женщине - Олесе). О себе, своих желаниях и потребностях думать ЗАПРЕЩАЕТСЯ. Шаг влево, шаг вправо - расстрел. Ты сразу становишься изгем, животным, удором и садистом в одном лице.
3) Я (женщина) могу простить сексуальные измены мужчины, но только помните мужчина, что ты не будешь прощён после этого никогда. Логику улавливаете? :)
4) Я (женщина) буду манипулировать детьми и буду тебя порочить в их глазах, если ты (мужчина) это сделаешь.
5) Я всё это буду делать (унижать, прочить тебя, запрещать, отлучать от детей и пр.), потому что я тебя люблю. Логику улавливаете? :) Это такой вид любви! :)
6) Каждая другая женщина - это сучка. Я одна в этом мире целомудренная и благородная.
Ну, что мужчины! Кто хочет взять ТАКУЮ женщины себе в жёны? :)
Думаю, что ни один психологически здоровый мужчины этого не сделает. Такая женщина у психологически здорового мужчины может вызывать только рвотный рефлекс. Или я не прав?

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


"Можно любить человека, но хотеть и других. Это относится исключительно к мужчинам. К женщинам это не относится."
Неверно. Я люблю мужа. Но хочу и другого мужчину тоже. Причём конкретного. Да,возможно, у меня есть к нему некоторые чувства, а может только влечение. Но я с ним получаю такой эмоциональный заряд, который с давно и нежно любимым мужем уже вряд ли когда-нибудь получу. Мужа жалеть не нужно: у нас всё прекрасно - и в сексе и во взаимоотношениях. Менять ничего не собираюсь.

Angei


"Хотеть других" - имело в виду хотеть секс, а не "эмоциональный заряд".

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Сергей, я Вас поняла. Я хочу именно секса с другим мужчиной, а не вздохов при луне. Но хочу именно потому, что секс с ним ярко окрашен эмоционально. А почему мужчины хотят секс с другой женщиной? Чем другая женщина привлекает?

Angei


Это с мужем у меня остался секс в виде чистого секса - мы откровенны в ласках и желаниях, доставляем друг другу любые удовольствия, но на уровне физиологии, отклик эрогенных зон. А с тем другим, которого хочу - острота ощущений, томление в груди, взрыв эмоций. Может, это просто новизна ощущений. У нас было несколько встреч. Пока я всё ещё его страстно хочу. Скажите, возникнет ли у мужчине ответное желание, если женщина прямо скажет ему об этом?

Angei


Тем, что она другая. Хотят мужчины других женщин, потому что они другие или чужие. Это инстинкт завоевателя.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Думаю, что возникнет. Хотя, важно как сказать.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Скажите, а инстинкт завоевателя - это надолго или на один раз? На мой взгляд, невозможно за один раз получить всю полноту ощущений, каждый последующий лучше предыдущего в силу постепенного большего раскрепощения. Это только женский взгляд? Мужчине важно лучше или больше?

Angei


Любой инстинкт - он надолго. На всю жизнь. Мужчины не ищут "полноту ощущений" и т.п. Они ищут сексуальных побед. Обладать женщиной - значит быть на вершине успеха.
Конечно, качество женщины имеет значение. Но количество для мужчины ещё более важно.


Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Добрый день, Сергей. Я заранее прошу прощения, если мои вопросы покажутся вам бестактными (или окажутся повторными - я не все комментарии прочитала). Скажите, вы со свое женой так же договорились? Вы спокойно воспринимаете/восприняли бы желание вашей жены заняться сексом с другим мужчиной? Она вам изменяет (в общепринятом смысле, т. е. имеет сексуальные отношения на стороне)?

Ольга nekocat@mail.ru


Я ещё раз (уже не знаю какой по счёту!) повторяю, что женщине, которая полностью материально обеспеченая, сексуально удовлетвореная, особождённая от быта, НЕ НУЖНЫ мужчины на стороне. В этом просто НЕТ потребности - ни биологический, ни социальной.
Я это писал много раз. Вы это понять можете или нет? У женщины ДРУГАЯ психология. Они не ищут сексуальные связи, когда у них ВСЁ ХОРОШО В ЖИЗНИ.
Вы понять это можете или нет?
Женщины - это по своей природе сексуальные преданные и привязанные к ОДНОМУ мужчине существа! Но при одном условии - это мужчина обеспечивает эту женщины всем необходимым - материально, морально, сексуально и т.д.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Сергей, спасибо за ответы.
Мне очень хотелось бы продолжения, но со стороны того мужчины влечение не проявляется. Он объясняет это страхом перед своей женой и моим мужем - мы дружим семьями. Я не верю этому, хотя у него и нет причин говорить неправду. Но я думаю, что "завоевав", он просто потерял интерес. Если можно, прокомментируйте.
Анекдот в тему.
Во время экскурсии по ферме экскурсовод подводит группу к загону с быком, рассказывая: "Это - бык-осеменитель. За один день он может произвести осеменение до 50 раз". Жена многозначительно и с угрозой смотрит на мужа:"Слышал? До 50 раз!" Муж подскакивает к экскурсоводу: "Скажите, а он может 50 раз осеменять одну и ту же корову?"


Angei


Ну, боится человек. Что ж с ним поделать! Не все мужчины удалые герои-любовники. Очень много мужчин, особенно в России - это подкаблучники у своей жены.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Сергей, здравствуйте!Хотелось бы Ваш комментарий по такой ситуации:самодостотачный, сильный, обаятельный , благополучный мужчина,утверждающий что все у него хорошо выстроено несколько лет пытается добиться интимных отношений с конкретной женщиной - свой ровесницей, но все что для этого используется - это просто текст "хочу", при этом имеет каскд парралельных связей с юными девушками.

Алла veresr@pochta.ru


Да,красиво вы пишете,Сергей!Это значит у женщины низкая самооценка,поэтому ей неприятна измена?!Насамом деле женщина гораздо чаще прощает измены,чем мужчина!А попробуй измени женщина-что вы на это скажите?!Что,если муж любит-пусть порадуется ее удовольствию?Я больше чем уверена,что вы будете философствовать на тему "Женщина-хранительница очага",и что настоящей женщине не пристало иметь несколько партнеров!Я тоже хочу вам открыть глаза-женщины тоже хотят ДРУГИХ мужчин!Я думаю,что если бы жена этого мужчины в качестве компенсации попросила секса с ДРУГИМ мужчиной,то вот тут то ее муж запел совсем другую песенку!Так что не нужно нам открывать глаза-они поверьте открыты!А вы поверните историю другой стороной-пусть не муж хочет изменить, а жена-что вы тогда скажете?Будете применять двойные стандарты или останетесь на той же позиции?

Оксана PyatunO@mail.ru


Оксане: К сожаленю, вы не читаете предыдущие комментарии и мои ответы к ним.
Я уже несколько раз ответил на такие вопросы. (Причём, на мой взгляд, провокационные и глупые вопросы).
Быть в роли попугая я не намерен. Ответы на подобные вопросы уже мною даны. Читайте предыдущие посты.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


А что тут непонятно? Мужчина просто хочет переспать с этой женщиной.
Когда он своего добьётся, то сразу же потеряет к ней интерес.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Так было интересно читать, даже комментарии постарался почитать. Эти
комментарии могут служить дополнением к статье, поскольку сама она не может
быть абсолютно-истинной. В большинстве случаев я более соглашался с мнениями
оставивших свои комментарии, чем с автором.
Многие могут неправильно понять все, что автор выложил в статье. Многие найдут в нем все аргументы, оправдывающие их темные деяния с людьми более слабой волей. А комментарии как бы служат предостережением (не знаю кому как, но я нашел в них дельные советы), о том, что неправильное использование СИЛЫ может привести к плачевным результатам. Так забавно то, что автор на каждый комментарий приводил жесткие аргументы, в пух и прах разводящие все остальные
мнения, вместо того, чтобы согласиться и выяснить, что на самом деле никаких
противоречий между их мнениями нет. Говорят об одном и том же, однако противопоставляют свои мнения (происходит конфронтация, даже когда обе стороны говорят об одном и том же). Не умеет автор принимать чужие мнения. Если бы автор иногда признавал свои ошибки (или у него вообще не бывает ошибок?) и соглашался с чужими мнениями, то его стали бы уважать больше.
Автор много раз твердил, что он не моралист, и что человек сам виноват, если с ним происходит несчастье, так что давай вперед, (беспредельничать:)), использовать свое могущество в своих целях, и наплевать, благие они или злые. Никто не приходит к мысли о том, что он наплевательски относится к обычным людям, не уважает их, пусть даже они и слабые личности. Думаю автор не согласится с этим утверждением, однако многие именно так и понимают - Я, например.

Archantyrael archantyrael@gmail.com


Суть последнего поста я не уловил.
Могу только сказать, что автор иногда признаёт свои ошибки. Но в данной ситуации не нахожу своих ошибок, и не понимаю, что именно я должен признавать.
Что кто-то не хочет спать с другими мужчинами (женщинами)?
Да не спите - шут бы с Вами! Каждый сам выбирает себе удовольствия, по своему кошельку и интеллекту.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


В общем,: 1)получается, что каждый человек должен прежде всего прислушиваться к своим желаниям. Мужчина - к желанию обладать другими женщинами. Женщина - к желанию иметь верного супруга. Как мудро устроено всё прородой - матушкой!!! Это противоречие и держит и соединяет нас вместе.Если бы не желание женщины иметь верного партнёра, вообще не было бы семей. Тогда мужчину вообще бы ничего не держало возле неё.
Всё было бы хорошо, только в наше время нарушено равновесие. Перевес идёт в сторону желания мужчин. Вот, что плохо!Неравновесие.У многих мужчин сносит башню. А мужчинам, имея от природы это своё желание, очень сложно устоять при современных нравах, когда во всех СМИ идёт пропаганда секса, обесценивание семейных традиций, принижение достоинства женщины. Интересно, кто нами управляет? кому это нужно? (вся эта пропаганда). Мужчин надо понять тоже. То, что они делают, не всегда их истинные желания. Они больше поддаются всем этим влияниям и управлению извне, всяким новым стандартам, которые пытаются нам привить СМИ и те, кто стот за ними и управляет ими, а заодно и нами. Конечно, этому способствуют и глупые, неуверенные женщины, не слышащие себя и своих истинных желаний, и готовых быть одноразовыи половыми ковриками!
Ребэкка.

Anonymous


Утверждение, что "семьи держится на желании женщины иметь верного партнёра" - это глубокая ошибка и заблуждение.
Любая семья - это желание двух людей, союзы, который нужен обоим. Поэтому держится семья как на желании мужчины, так и на желании женщины.
Желание женщины "иметь семью" не может "держать" рядом с собой мужчину. Мужчина не собачка, не домашнее животное, не безвольное тупое существо, которое тупо подчиняется "желанию женщины".
Если бы мужчина не хотел иметь семью, он бы её не имел. Семья обладает рядом неоспоримых преимуществ для мужчины:
- С женой всегда можно заняться сексом, а не бегать каждый день по кабакам и тратить деньги;
- С женой всегда можно поговорить на обоюдоинтересные темы, разделить одиночество;
- Жена в значительной степени заботится о рождении и развитии потомства данного мужчины, случайная женщина растить чужое потомство вряд ли будет.
И нечего обвинять СМИ, не понимая до конца сути мужской психологии.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Дорогой Сергей Ковалёв! СПАСИБО ВАМ ОГРОМНОЕ!!! За то, что вы дали мне силы и мужество жить дальше так, как я жила до знакомства с вашим "творчеством". После прочтения этого блога я, дура, поняла - уж лучше я всю жизнь проведу в тщетных поисках своего "Александра" или "Очередного Тупицы", чем буду захлёбываться от грязи и неуважения к себе самой рядом с таким "настоящим" мужчиной, как вы. От подписки на ваши издания я откажусь - появилось у меня, знаете ли, такое ЖЕЛАНИЕ, не хочу отказать в удовольствии себе любимой. Буду "непросвещённой глупой свиноматкой" жить дальше, веря в духовность, верность и чистоту любви. И договариваться я буду исключительно сама с собой. Спасибо вам ещё раз и дай вам Бог обычного человеческого счастья и ПОНИМАНИЯ. Не своих животных инстинктов, а своей чистой души. Будьте счастливы.

Наталья bog-n-13@cosmostv.by


Надо же как тётю закорёжило. :)
Раз задело за живое, значит пишу правду. Правда многим не нравится.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


"умерла,так умерла"...Если, хочется на лево, значит здесь ничего не держит - в смымсле любви, желания, интереса, чевств(с). В моей жизни было такое. Меня не только дурой можно назвать, но и еще что-то придумать, но вместо любви шубу не хочу... В один прекрасный момент сказала мужу - сколько тебе дать денег, что бы ты съе*ался от сюда? Зачем хранить семью, когда умирает любовь?

Любовь


Цитата: "Хочется налево, значит здесь ничего не держит - в смысле любви, желания, интереса, чувств".
Очередная не очень умная женщина, которая НЕ ПОНИМАЕТ и НЕ ХОЧЕТ понимать мужскую психологию.
Не удивительно, что нормальных семейных отношений у неё ни с кем не складывается. Тяжело с такой жизнь.


Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Почему только женщина не понимает психологию мужчины. Считаю, что мужчина не хочет считаться с психологией женщины. И не собираюсь терпеть "штаны" рядом с собой и унижаться только потому, что это называется семья. Я требую - ДА ТРЕБУЮ - к себе такого же отношения, как я отношусь к мужчине сама. И НЕ буду стремиться создавать семью с кем попало. Я про семью веду речь! И, мужчину, которого сама на пъедистал поставлю только смогу познакомить со своими детьми и друзьями (и их "заставить" его уважать, потому, что он будет достоин уважения). Еще раз уточняю-я говорю (изночально)о семье!а не о сексе.. Секс - еще не повод для знакомства. И, почему это у муэской части нашей планеты складывается мнение, что женщина любыми способами и лиш бы стремиться выйти замуж?*

Любовь


Сначала нужно определиться с тем, что же такое измена. на мой взгляд - это параллельные отношения, которые дляться изо дня в день, когда по первому зову ты бежишь куда-то "налево". В жизни может случиться все, что угодно. Секс, который произошел случайно (или намерено), но только потому, что очень захотелось, не измена. Можно подумать, что только мужчины могут испытывать такое желание. Просто женщины запрещают себе все. А ведь бывает, что после такого события, ну или просто случая, для каждого это по разному, ценишь своего родного, близкого человека еще больше и думаешь: мой (моя) лучше всех. Ведь все познается в сравнении...

Ирина irina.savanova@mail.ru


Как можно смириться с тем, что твой муж спит с другой женщиной??? Как по мне, так это просто противно и мерзко!Он,значит, пошёл, обладал ею, ласкал её, говорил там всякую ерунду, которую ей прятно было слышать...и после этого ляжет в постель к жене с чистой совестью, а оправдание искать и не нужно, мол это природа виновата, инстинкт у него сработал????? Я бы сказала что у него там сработало не в ту степь...воздержусь...цензура..

Наталия natysia-cool@mail.ru


Наталье: Вам следует умерить свой пыл и понять, что муж - это не Ваша собственность.
Это отдельный от Вас, самостоятельный человек, со своими потребностями и желаниями. Впрочем, об этом он сам должен Вам заявить, а не я.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Сергей,полностью с Вами согласна,по поводу замечания,насчет орфографической ошибки у Милы "извЕните".Читала комментарии и думала не встревать,а вот как раз на этом месте,что-то дернулось внутри.Зачем врать,что ты ВРАЧ!?Или это все-таки попытка КУПИТЬ наше к ней расположение?А с юмором действителино,все в порядке.Иначе как можно было бы терпеть такие отношения в семье "Купи еще одну шубу и иди на лево,а он сковородкой".По-моему,в этой семье никогда небыло уважения,просто мужчина ходит налево,потому что ему там лучше и его там уважают.И вместо того,чтобы,в оправдание,совать мужу в нос статьи,дескать это не я...не лучше ли заняться своим личностным развитием?Тема статьи,кстати,очень интересная.Ваши ответы ,в ходе дискусии,мне на многое открыли глаза,спасибо!Я своему мужу никогда не изменяла и не спала ни с кем,хотя это у меня второй брак(первый был с идиотом).У моего мужа никогда не было достаточно денег,чтобы покупать мне дорогие подарки,но,уверяю Вас,меня никто бы со стороны не КУПИЛ.И если бы я узнала,что он переспал с другой женщиной,именно ПЕРЕСПАЛ,а не изменил,потому что об измене я даже не допускаю мысли,то,думаю,он мне смог бы обьяснить,этот поступок ТАК красиво и с любовью ко мне,что я бы его поцеловала после всего!Мы настолько были одним целым,были заполнены друг другом,что желать чего-то постороннего не имели потребности.К великому моему сожалению,он 14 лет назад умер.Я спала после него с разными мужчинами,жизнь есть жизнь,я влюблялась и сильно бывало ,но если бы мне опять предоставился ОН,я снова была бы с ним.Мне жаль людей,которые не смогли понять сути Вашей статьи.Ведь речь,по-моему,идет не о здаче тела супруга напрокат,а о ЛЮБВИ и инстинктах,которые возникают и как надо суметь выстроить отношения в паре,чтобы инстинкты и далее были лишь ИНСТИНКТАМИ.Я повторюсь,мне не дарил муж ценных(в материальном смысле этого слова)подарков,но он дарил,например, обычный одуванчик,даже не желтенький,а уже разлетающийся,но ТАК,с ТАКОЙ любовью и нежностью,с таким желанием зацепить струночку моей души,как НИКОГДА после этого мне не дарили охапку роз.

Ирина kozaban@mail.ru


женщины, мужчины гуляют все - и от хороших жен и от плохих, независимо от их вероисповедания,соц статуса и пр. и мораль с любовью здесь не причем, это нужно принять как данность.
Сергей все правильно пишет и жестко отвечает,чтобы вас приземлить и поднять вашу самооценку.
другое дело, чтобы мужчина отгулял, чтобы жена его даже и не догадалась, и чтобы сам материально откупался по совести...ну, а если вдруг случится такое,что правда раскроется-не убивайтесь, а просто возьмите у него то, что хотите( я так и сделала спустя 10дней убивания-вплоть до скорой помощи, просто сказала-мне нужна месячная ротация на радио моего скромного творчества-6000$), он с удовольствием оплатил, во второй раз попался-оплатил мне ненужную стажировку заграницей 5000Евро, это был каприз -оплатил, это при всем том, что я обеспечена и сама все привыкла себе оплачивать.Вот и все, надеюсь он больше не попадется-иначе попадет он по крупному))
мы любим друг друга до безумия, другого мне не нужно, я просто год назад поняла, что для любви маленькие изменки необходимы, они(мужики) нас сравнивают и возвращаются шелковыми и мурлычащими.
дарите своим любимым нежность, заботу, не будьте стервами и будет вам как говорится СЧАСТЬЕ.))
...Сергей, видимо совсем озлобленные женщины на ваши комментарии те,что низкого соц,статуса, зато с высокой моралью , свои мозги им не вставить, это очевидно.


Я


Мне хочется поделиться своим мнением по этой теме. Я вообще считаю, что меньше знаешь, крепче спишь. Никогда не лазию в телефонае мужа, не названиваю, если задерживается до поздна. Но, даже не могу сказать, что , к большому сожалению, мне пришлоь, по чистой случайности, узнать о его изменах. Иногда просто делала вид, что не знаю. Нам приходилось расходиться, не по этой причине, но он по своей собственной инициативе возвращался. Семь лет мы вместе и никуда он от меня не денется. Я заботливая жена, отличная хозяйка. Лучше быть при муже, чем, извините за выражение, одиноко сопли на кулак наматывать и переваривать эротические сцены с участием мужа и его новой пассии.Сама не обделена вниманием мужчин и состояние флирта всегда поддерживает мою самооценку. Зачастую любовницы могут во многом уступать женам, но просто действительно, по природе своей, МУЖЧИНЫ ПРОСТО ХОТЯТ ДРУГИХ ЖЕНЩИН, как вообщем то и женщины. Главное не путать любовь и инстинкт. И это надо принять, как данное.Ни к чему портить жизнь себе и своей второй половине. Жизнь нам дана и от нее нужно брать все,главное с удовольствием!

Марина pollypolly173@mail.ru


Такое впечатление, что людьми руководят не инстинкты, а товарно-денежные отношения. Женщина - объект, а не живое, мыслящее существо. Сегодня мне нравится брюнетка с маленьким бюстом, а завтра блондинка с большим. Ты (жена) сегодня мне не подходишь, получай за это шубу. Получается у каждого мужчины должен быть гарем, а женщина - тупое, бездушное животное. Я себя к таким не причисляю. И с Вашим мнением не согласна.

Виктория viktoriya_p@mksat.net


Товарно-денежные отношения - это более развитая форма взаимоотношений, нежели инстинкты.
Женщина - живое и мысящее существо, поэтому у неё всегда есть выбор: либо согласиться на любовь и шубу данного мужчины, либо не быть с ним вообще.
Гарем, конечно, должен быть не у каждого мужчины, а только у тех, кто способен покупать шубы.


Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Все так интересно. Как вариант:
Молодожены, первая брачная ночь.
Муж: дорогая забыл тебя предупредить,у меня есть условия, что в понедельник у меня карты, во вторник баня, среда с друзьями в баре, четверг футбол, в выходные охота.
Жена: дорогой я согласна, но я забыла предупредить тебя, дома ты или нет НО В 21 ЧАС У МЕНЯ СЕКС!

VERA vfilatova@7304488.ru


Желание иметь все и сразу свойственно нашим мужчинам... Я лично ничего не имею против - просто за свой выбор надо отвечать, а не сваливать его на природу, гены... Изменяешь? - не психуй, что сам окажешься с рогами! или потеряешь семью... или будь готов, что твоя женщина от тебя отвернется в случае твоей слабости! у женщин тоже природа - она должна быть с сильным и доминантным... и если ты где-то оступился - не жди поддержки, не кричи, что все бабы стервы, которым нужны только власть имущие и олигархи... ну, так как лучше - по природе или по-человечески?
про чувство мужской свободы тут много было сказано - а как насчет собственности? ведь ни один нормальный мужчина не позволит своей женщине того, что считает нормальным для себя! и совершенно не важно, кормилец он или содержанец. а почему? от большой любви? ведь несколько мужчин лучше позаботятся об одной женщине, чем один! об этом старательно умалчивается, а женщин, которые живут, как большинство "настоящих" мужчин, называют непристойными словами... и почему-то считается, что если муж гуляет - все нормально, а если жена - семья под ударом... вы уж определитесь, уважаемые мужчины, чего вы хотите - свободы или собственности? в конце концов институт брака был создан именно вами...

Рыжая Соня sonyared@bk.ru


Сергей, сказали в точку)))
"Вот Вы когда-нибудь задумывались, дорогие мои, зачем некоторые мужчины носятся за многочисленными женщинами, как сумасшедшие, а при этом у них есть жена или постоянная женщина?
Не задумывались? Так я Вам расскажу – они ищут не что иное, как признание или повышение собственной самооценки, что практически одно и то же."
Бедные мужчины... так всю жизнь и ищите - никак не найдете )) Не надоело заниматься самообманом еще?


Я


Почему самообманом? Это реальный путь повышения самооценки для мужчин.
Точно такой же, как для любой женщины - достойный муж, дорогая косметика, всякие модные побрякушки и украшения, красивая одежда и т.п.
Я же не говорю - "бедные женщины... всё гоняетесь за побрякушками и мечтаете всегда молодо выглядеть, какой самообман!"
Не смотри никогда на ситуацию ограниченно - со своей маленькой колокольни. Истина всегда намного шире.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Только не говорите мне, что у вас, мужчин, нет своих "модных побрякушек" и игрушек типа машин, фотоаппаратов и т.д. и т.п, а также что вы не хотите подольше молодо и привлекательно выглядеть. Повышение собственной самооценки и поиск признания через трах со многими женщинами - подростковая философия, не более того. И самообман.

Я


Вы упустили такую "игрушку" как обязаться быть ЗАМУЖЕМ. О ней нужно было рассказать. Во что бы то ни было - замужем! Свадьба - как Великая Цель.
Чтобы все знали, что женщину взяли замуж! Подростковее не придумать побуждений. :)
Повышение самооценки мужчины через секс - это реальный механизм обретения социальной значимости. Ничего подросткого тут нет. Более того, называть эволюционно детерминированный инстинкт "философией" способен только человека не разбирающийся ни в мужчинах, ни в женщинах, ни в психологии вообще.
А образцом имеенно "подросткового" поведения является, например, подписывание сообщение не своим именем и фамилией, а словами "Я", "Аноним" и т.п.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Интересно получается, мужчина захотел - пошел к другой, а что остается женщине?
Причина не в Его желаниях, а в том, что он не может удовлетворить жену, поэтому появляются инстинкты идти и пытаться с другой, чтобы самоутвердится!

Татьяна tanija-cherry@yandex.ru


Причём тут "не может удовлетворить жену"? Может удовлетворить жену. И ещё 10 женщин удовлетворит.
Вы не можете поняться, что мужской инстинкт подталкивает мужчин иметь сексуальные отношениями со многими женщинами. Именно потому, что он мужчина.
И это не "философия", это не "подростковость", это "комплексы", это не "самоутверждение"...
Это инстинкт размножения, формировшийся милларды лет. Как раз успешный мужчина и любит разных женщин. Вот тот же Пушкин, например.
Если мужчина может удовлетворить НЕ ОДНУ женщину, у него будут другие. Если же он не может удовлеворить одну, то и другие ему не нужны.
Это же элементарно. :)

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


одно дело хотеть а другое дело иметь . если женщина терпит или не обращает внимания на похождение своего мужа то либо она проститутка либо дура .нормальная уважающая себя женщина не позволит находится рядом с таким козлом

svetlana marjana562@inbox.lv


svetlana: А мне почему-то кажется, что вы одинокая и несчастная женщина. И если рядом с вами и есть мужчина, то
это либо импотент, либо очень искусный обманщик. Если это импотент, значит вы фригидная женщина - и он вас устраивает. Если искусный обманщик - значит вы сама не большого ума, если вам так легко обмануть.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Прочитала все комментарии по этой теме и вот что хочу сказать: Дорогие девушки и парни ну что вы тут все спорите, кому как быть и как поступить. Поймите вы наконец одно, что все люди разные, и жизни и ситуации тоже у всех разные, не бывает двух одинаковых мужчин и женщин, и ситуаций и отношений тоже не бывает одинаковых. Для кого то нормальны такие отношения, для кого то нет. Некоторые закрывают глаза и молчат, глотая слезу все терпят, другие бросаются во все тяжки.. Кто то считает для себя подходящим вариантом принимать подарки за измену, за то зная правду, кто то не хочет знать правды вообще. Нельзя однозначно принимать одно решение для всех, но принять тот факт, что мужчины хотят других женщин надо, потому что это неизбежно. Просто нужно решить для себя самой, что для тебя именно больше подходит. Не хочешь подарков и правды, молча закрывай глаза, хочешь но не можешь терпеть, уходи и расставайся, любишь и не можешь без него, поговори, и придете к общему варианту, который будет подходить вам обоим. Если это проблема, ее нужно обговаривать, а нет так мириться. Но я считаю что прежде всего это нужно знать правду. Мужчина все равно будет хотеть и изменять с другими женщинами, и только вам решать принять это или нет и каким способом тоже решать только вам, вам двоим. Ведь вынести свой ультиматум можно всегда, это проще всего, а вот понять и простить это сложнее, а допустить это еще сложнее. Женщины, вы для того и созданы, чтоб быть мудрыми, нежными и ласковыми по отношению к своим мужчинам, но ведь вы тоже не без греха. Принимайте своих любимых со всеми недостатками и достоинствами, ведь они же вас приняли и выполняю ваши капризы. Не хотите ему изменять в отместку не надо, но и гнобить его тоже не за что, да изменил, ну и что? Факт измены уже произошел, чего махать кулаками после драки то? Лучше спокойно поговорить, не трепя нервы друг другу и прийти к разумному решению, который устроит вас двоих. А страдать изводить себя, вешаться или уходить это не выход. Всегда проще уйти чем остаться, и растоптать проще, чем подать руку и помочь подняться. Еще раз повторюсь, все люди разные и ситуации и отношения, найдите в себе силы это принять и сделать правильный выбор и принять правильное решение, вместо того чтоб распыляться. С Сергеем согласна полностью, самодостаточный мужчина может все, но и женщина тоже, не забывайте об этом. Главное не обижайте и не оскорбляйте друг друга. А все остальное можно решить.

Вивиана vivianaangel@mail.ru


нелогично как-то: мужчины гуляют, а женщины верные и преданные. получаются, что мужчины гуляют с мужчинами. может стоит сказать, что все хороши - и мужчины, и женщины. только женщины скрывают, а мужчины хвастаются.

Татьяна


Прочитала все комментарии. Сергей - молодец. Сильная личность, сразу чувствуется. И я - сильная личность. Поэтому от себя добавлю: кто бы что ни говорил на эту тему (будь то автор или комментирующие), я останусь при своём мнении. :) P.S. Но тему читать было интересно. Также согласна с высказыванием Вивианы.

Людмила


Я думаю, что каждое, высказанное здесь, мнение имеет место быть. И каждый сам для себя решает - соглашаться с автором или нет. На мой взгляд, тема рассматривается в статье очень узко, ведь психология не ограничивается только эволюционным подходом. ""В итоге вы останетесь вместе с ущербным и скучным мужчиной, который много-много лет не будет хотеть вас, как женщину. И не сможет никого удовлетворять. Это ваше будущее"" и ""другие мужчины не светят"". Звучит как угроза. И слишком категорично. Каждая ситуация индивидуальна и подход к ней должен быть соответствующий. Обратился к вам мужчина: хочу говорит изменить с конкретной женщиной, да совесть не позволяет. А вы ему: изменяйте, есть одна теория, которая оправдает ваши действия. Клиент доволен - чувства стыда ему не грозит. А вдруг его жена ««очередная не очень умная женщина, которая НЕ ПОНИМАЕТ и НЕ ХОЧЕТ понимать мужскую психологию»»?! Возмущает, ваш некорректный и непрофессиональный язык, Сергей.

Ольга zvezdasnebai@mail.ru


Я пишу так, чтобы было понятно людям с любым уровенем образования и интеллекта. Здесь не форум психологов-профессионалов, поэтому употреблять профессиональный язык я не вижу никакого смысла и необходимости. А вижу только вред от этого. Меня вот, например, возмущает Ваша пунктуация, но я же молчу...
Психология, конечно, не ограничивается эволюционным подходом. А мои слова, звучащие как угроза, на самом деле, категоричны. Ведь "каждая ситуация индивидуальна и подход к ней должен быть соответствующий".
Ситуация с данным моим ответом тоже индивидуальная. И чтобы понять "соответствие" моего ответа ситуации, нужно было сначала прочитать тот пост, который и повлёк за собой мой ответ. Тогда бы Вам было понятен характер "соответствия" моего ответа сложившейся ситуации. Но Вы этого не сделали.
Станное дело - провозглашать какие-то принципы и критерии, но тут же, на этом же самом месте их игнорировать, не применять. Забавный стереотип мышления.
Что же касается жены, которая "НЕ ПОНИМАЕТ и НЕ ХОЧЕТ понимать мужскую психологию", то ей женой быть не следует. Как не следует быть бухгалтером человеку, не желающему понимать план бухгалтерских счетов. Или как не следует быть поваром человеку, не желающему понимать репептуру приготовления блюд.
Логика, я думаю, понятна.


Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Захожу в эту тему второй раз, пытаясь понять себя. Мои взгляды и принципы:
1. у мужчины на меня ровно столько прав, сколько я ему их даю
2. я живу с мужчиной только потому, что я сама этого хочу, а хочу этого, потому, что он самый лучший
3. мужчина живёт со мной только потому, что он этого хочет - на меньшее я не согласна, мне не нужен мужчина, который будет жить со мной, потому, что "должен", потому, что "удобно" и т.д.
4. я могу допустить связь на стороне как для себя, так и для него, но не готова ни узнать об этом, ни признаться
5. я не боюсь потерять своего мужчину, в смысле, у меня нет страха, что он предпочтёт другую женщину, я просто хочу и стараюсь быть для него самой лучшей, хочу, чтобы из многих тысяч женщин он выбирал меня
6. я выбираю его из всех мужчин, даже иногда имея секс с другим мужчиной
Всё это я не придумала и не вычитала в книжках, мои взгляды - опыт моих 36 лет жизни.
Что со мной не так?

Angei Doremis@tut.by


Почему с Вами должно быть что-то не так? Есть какие-то проблемы с мужчинами? Если есть, то нужно проанализировать внимательно Ваши принципы. Например, некоторые из них мне не понятны, а некоторые вызывают недоумение. Конкретнее:
1) "У мужчины на меня ровно столько прав, сколько я ему их даю" - Что это? Я не понимаю. Все люди являются с точки зрения Конституции РФ свободными и никто не имеет никаких прав ни на кого.
3) "Мужчина живёт со мной только потому, что он этого хочет - на меньшее я не согласна, мне не нужен мужчина, который будет жить со мной, потому, что "должен", потому, что "удобно" и т.д." - Этот принцип у меня вызывает недоумение. Потому что "хочет" и "удобно" - это одно и то же! Вряд ли кому-то из мужчин хотелось бы то, что неудобно. Это, знаете ли, мазохизмом уже попахивает.
4) "Я могу допустить связь на стороне как для себя, так и для него, но не готова ни узнать об этом, ни признаться" - Следует понимать, что тем самым Вы никогда не сможете установить по-настоящему ДОВЕРИТЕЛЬНЫЕ, БЛИЗКИЕ и ОТКРОВЕННЫЕ отношения ни с одним мужчиной.
6) "Я выбираю его из всех мужчин, даже иногда имея секс с другим мужчиной" - Нет Вы его не выбираете из всех мужчин. Когда женщина по-настоящему ВЫБИРАЕТ, то о сексе с другими мужчинами она даже думать не может.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Столько разных мнений по поводу измены мужа. Многие прощают ради детей, семьи, а как же иначе ведь столько лет вместе и годы ушли и молодость. А как же быть мне я чувствую что просто умру от обиды. Прожили вместе 21 год, 8 лет назад простила измену, всю жизнь была ему верной спутницей и помогала во всем, а мужа похоже все равно тянет налево вот подарила ему ноутбук теперь в поисках сидит вечерами в интернете со мной не общается, грубит , обзывает если начинаю делать ему замечания. Не раз замечала что он пишет другим женщинам комплименты, поздравляет их стихами. Он требует от меня к себе внимания и обижается если я его не оказываю но сам ко мне совершенно равнодушен. Мне уже 55 скоро и я начала болеть от всех пережитых стрессов которые были в моей жизни.Я просто оказалась в тупике не знаю как мне поступить, пробовала не обращать внимания но меня начинает угнетать такое отношение и чувство одиночества. Порой даже мысли о смерти приходят.

Галина zvygalina@yandex.ru


Ну вот надоели Вы ему. Надоели! Всегда рядом - как бесплатная прислуга. Никуда всё равно не уйдёте, никуда не денетесь. Перестал он в Вас видеть женщину, которую следует любить или даже ценить. Может быть, Вы сами это допустили? Выводы делайте сами.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Общий смысл статьи "Мы мужчины, мы полигамны и да будет так. А вы, женщины, принимайте нас такими". А верность в семье это вообще атавизм и пережиток прошлого. Все это конечно супер, но Мужчины, будьте добры, принимайте нас Женщин такими, какими мы есть! А именно: уж так природой заложено что женщина является хранительницей очага и любые попытки других особей женского пола встать между ней и ее мужем будет воспринято крайне негативно даже на подсознательном уровне! Не стоит обманываться - даже если внешне женщина ничем не покажет неудовольство и постарается быть мегасовременной, в душе все равно будет ревность и желание избавиться от соперниц. У нас, женщин, совершенно другие поведенческие схемы, также генетически заложенные! И да будет так))И ревность это вовсе не проявление "куриных мозгов" и неуверенности, а, возможно, один из механизмов, способных поддерживать семью, как целое.

Настасья polonskich2003@list.ru


Сергей, а Вы хорошо освоили приемы и методы черной риторики:-)

MK wivi@inbox.ru


Однажды один знакомый в разговоре проронил невзначай фразу которая повлияла на мое сегодняшнее отношение к этому бесконечному спору "можно или не можно ? нужно или не нужно?" и я надеюсь навсегда избавила меня от проблемы переживать по данному вопросу. а фраза была такой "женщин может быть много, а любимая одна"... дак вот, так оно и есть... мужчина может быть свободным, даже должен им быть... мы вообще все люди свободные и ограничены только лишь рамками морали... поэтому каждый и двигает эти рамки как ему заблагорассудиться и в силу своей испорченности или воспитанности... кто то посчитает что можно, кто-то посчитает это предательством к человеку с которым живет.каждый сам выбирает. скажите а разве не предательством является хотя бы допускать такие мысли? ведь на мой взгляд уже не важно позволил он это себе только в мыслях или продолжил сие в действиях. однозначно факт есть факт - потянуло его на другую сторону, и не важно по какой причине. так что вопрос в нас женщины по каким причинам их тянет тудой, и только нам самим выбирать стать для них единственной или примкунуть к множеству. и вот если вы сможете стать той единственной, любимой и неповторимой он всегда вернется к вам, домой в тепло и уют, а те которые если и были, то они были лишь одноразовыми, поверьте если он не вел письменные записи своих побед он даже со временем не сможет вспомнить их имен. это мое личное мнение.

Anonymous


Сергей, почему вы обсуждаете тему с одной стороны - только со стороны мужской психологии? вы ни разу не упомянули о женской психологии и женских инстинктах. хотя бы о таком - что женщины "производят" потомство от сильных мужчин, но ведь конкретный мужчина не может быть всегда сильным - 24 в сутки 365 дней в году. Элементарный насморк и всё. Выбит из колеи. И если следовать вашей логике, то женщина имеет полное право пойти и на время найти себе другого сильного мужчину - ведь в данный момент свой ее не удовлетворяет. Потому как по вашим же словам, чтобы женщина не смотрела на сторону мужчина ее должен полностью удовлетворять - всегда и во всём. А вот воспитывать потом чужих детей ни один мужчина не захочет - и понимать женские инстинкты о продолжении рода - тоже... И я уверена, что вы ни разу со своей женой не договаривались (потому как ни разу не ответили на многочисленные подобные вопросы). Потому что если - да, то она слабая личность (сильные не продаются и не торгуются) и как вы с ней тогда живете?? а если вы купили ее за шубу, 1 000 долл или красивые слова, то грош ей цена - как вы с ней живете? А если вам жена выставит счет на миллион фунтов? ну ценит она себя и свое спокойствие так не дешево. И что, пойдете зарабатывать? Или обвините ее в непонимании, алчности и слабости? Почти во всех несогласных с вами ответах прослеживается одна мысль - что вы судите со своей мужской колокольни и притом однобоко - а понять женскую психологию не хотите и не считаете нужным. Объясните как вы можете призывать женщин становиться личностями, но при этом и мысли не допускаете, что ваша жена может предложить вам такой же договор, ссылаясь на то, что вы ее полностью удовлетворяете. Ну не может быть человек в этой жизни полностью удовлетворен (или вы не считаете жену человеком?))) Если человек полностью удовлетворен - то ему остается только лечь и покинуть этот мир. И уж тем более человек не может знать истину, это ему просто не дано, никому в этом мире.

Анна


Анне: Сразу много вещей в Вашем посте нуждаются в разъяснениях. Поэтому я начну с Ваших заключительных утверждений.
Во-первых, про "удовлетворённость". Речь в данном обсуждении идёт не удовлетворённости "вААбще", а об удовлетворённости конкретным мужчиной (мужем) либо конкретной женщиной (женой). Так вот, как МУЖЕМ моя жена мною удовлетворена - в материальном, психологическом и культурно-эстетическом смысле. Моя жена (как и любой живой человек) может быть не удовлетворена другими вещами в её жизни, которые к моей персоне никак не относятся. Это могут быть её дела, интересы, желания, амбиции. Я не могу их "удовлеворять", так как их удовлетворяет каждый человек самостоятельно.
Во-вторых, по поводу "истины". Глупость Вы написали. Сущую глупость. Истина постигается легко и просто. Только вот беда - глупцу она не доступна. И поверьте, данное моё утверждение - сущая истина!
Истинно ли утверждение, что истина недоступна глупцу, или ложно? Разумеется, истинно! Но для глупца это не очевидно. :)
В-третьих, поскольку Вы, Анна, с логикой не "дружбаны", объясняю Вам по поводу "инстинктов женщины".
Ваши слова: "...что женщины производят потомство от сильных мужчин..." Конечно, согласен!
"...но ведь конкретный мужчина не может быть всегда сильным - 24 в сутки 365 дней в году"
Конечно, не может, согласен!
"...элементарный насморк и всё. Выбит из колеи..."
Бывает и такое! :)
"...и если следовать вашей логике, то женщина имеет полное право пойти и на время найти себе другого сильного мужчину..."
Конечно, может! Кто ж ей запретит? Законом не запрещено, как говорится :)
"...ведь в данный момент свой её не удовлетворяет..."
Бывает, все мы люди, а не роботы! :)
"...потому как по вашим же словам, чтобы женщина не смотрела на сторону мужчина ее должен полностью удовлетворять - всегда и во всём..."
Да, должен стараться. Как же иначе - мужчина ведь. :)
"...а вот воспитывать потом чужих детей ни один мужчина не захочет - и понимать женские инстинкты о продолжении рода - тоже..."
Это из-за насморка что ли? Странная Вы какая-то женщина? Да и нормальная Вы вообще женщина? В своём уме? Кто ж пойдёт зачинать новых детей из-за того, что у мужа (который полностью удовлетворят!) насморк?
Только дура пойдёт. Конченая дура :) Нормальная не пойдёт. Насморк - вещь не вечная.
"...и я уверена, что вы ни разу со своей женой не договаривались (потому как ни разу не ответили на многочисленные подобные вопросы)..."
Узбекская логика! Если я не отвечал на какие-то вопросы, значит я женой о чём-то там не договаривался. Какая связь?
Между здешними вопросами и моими договорённостями женой? Связь только у Вас в голове, Анна, - из пальца высосанная.
"...потому что если - да, то она слабая личность (сильные не продаются и не торгуются) и как вы с ней тогда живете?.."
Чего за бредятина? "Сильные не продаются", "сильные не торгуются" - что это за чушь? Откуда Вы это взяли? Из пальца снова высосали это бредни? Где я такое писал в статьях о "сильной личности"? Никогда я такого не писал. Советую Вам перечитать мои статьи о сильной личности. Многое для себя нового найдёте. Например, что сильные личности И торгуются, И договариваюся, И продаются. Не торгуются, не договариваются и не продаются только ИДИОТЫ! Которым и продать-то нечего... :)
"...а если вы купили ее за шубу, 1 000 долл или красивые слова, то грош ей цена - как вы с ней живете?.."
Как это грошь цена? Посчитайте сколько шуба (и попробуйте её заработать!), плюс 1000 долларов, плюс красивые слова. Изумительное предложение!
Давайте посчитаем: хорошая шуба стоит 2000 долларов + 1000 долларов наличными + красивые слова (пусть это будет 100 долларов) = итого равно 3100 долларов!
3100 долларов - это никак не "грошь цена". Это около 100.000 рублей. Видите разницу между грошем и 100.000 рублями? Я вижу! И очень отчётливо! Для некоторых - это несколько лет работы. А Вы "грошь цена", "грошь цена"... :)
"...а если вам жена выставит счет на миллион фунтов? ну ценит она себя и свое спокойствие так не дешево. И что, пойдете зарабатывать?.."
Натурально! Я же мужчина. Если женщина хочет - придётся.
"...к

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


"...как вы можете призывать женщин становиться личностями, но при этом и мысли не допускаете, что ваша жена может предложить вам такой же договор, ссылаясь на то, что вы ее полностью удовлетворяете..."
Видимо, тут опечатка "по-фрейду". Наверное, правильно - НЕ удовлетворяете. Конечно, она может мне предложить аналогичный договор. Разве я запрещаю? Никогда не писал, что я что-то женщине запрещаю! Разумеется, жена может мне предложить ЛЮБОЙ договор. И мы будем его рассматривать.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Прожили с женой в официальном браке 2 года (до этого 3 -в гражданском). За это время осознал, что это надежный партнер, понимающая и любящая женщина. Честно рассказал ей о том, что не смотря на то, что она мне очень интересна, и конечно самая любимая, я очень тоскую по возможности иметь интимные отношения с другими женщинами. Жена отнеслась к данной мысли достаточно терпимо, но в замен заявила, что будет иметь ту же свободу и со своей стороны. Меня данная мысли вводит в бешенство - и соглашаться на такой "обмен" не стал. После такого разговора отношения изменились - жена перестала высказывать (даже в шутку, как раньше) замечания или подколы, если я флиртовал с другими женщинами. Я почувтвовал свободу, и на одном из корпоративов целовался с коллегой. После этого у нас сложились очень близкие дружеские отношения (за все время дальше поцелуев и обжиманий дело не заходило). Было такое ощущение, что наполнился новыми силами-все из которых тратил исключительно на жену. Более того, услышав несколько раз от моей "подружки" несколько упреков (!) осознал, какая моя жена умница, и что никто другой ее незаменит... К сожалению так вышло, что жена узнала о моем недоромане - было видно, что ей неприятно. Однако вместо того, чтобы обижаться она стала работать над собой-стала выглядеть еще лучше. После этих событий прошел целый год за который я никогда не заходил с женщинами дальше простого флирта. И вдруг моя жена заявляет мне, что встретила другого и собирается от меня уходить. И это при том, что жили мы все это время в любви и согласии. На вопрос "почему"-отвечает, что в отличае от меня -ему может доверять, поскольку он смотрит только на нее. Что делать сейчас? Постарался логично ей объяснить, что любой мужчина может поступить так, как я. Даже дал ей время убедиться в этом. Но сейчас жена требует развода, поскольку ее новый мужчина настроен решительно-хочет с ней семью и детей. Найти другую не проблема-только люблю по-прежнему свою. Обещать не флиртовать -тоже не могу (да, судя по тому, как Жена на своего смотрит, уже бы и не помогло). Что делать, если ИМЕННО МОЯ женщина выбрала верного, а я ее все еще люблю??

Аркадий


Забавный случай. Должен заметить, что Аркадия никогда не любила его жена. И не полюбила бы никогда, несмотря на то, были бы у него другие женщины или нет.
Жене Аркадия нужно была "верность", а вовсе не Аркадий как человек, как личности. "Верность" - это вроде как "собачья" верность. Не личность, а одно из её качеств.
С лёгким сердем нужно бросать такую жену. Пусть идёт своей дорогой. Раз у Вас были романы, то женщины Вами интересуются. Поэтому найди себе другую, которая будет любить именно ВАС, а не Вашу верность.


Ковалев Сергей falmary@mail.ru


А если серьезно, не важно - сильный рядом с настоящей женщиной мужчина или нет. Какие бы тайные желания его не посещали, он никогда не решиться воплотить их в жизнь и, тем более, признаться ей в этом. Это о силе женской воли и характера. А, если рассматривать инстинкты, то женщина с нормальным содержанием эстрогена - не оставит рядом с собой доменантного самца, ищущего приключений, ей будет ближе пусть слабый, но ответственный самец.

Аноним


Самка (женщина) повинуясь заложенной в ней инстинктивной программе, предпочитает высокорангового самца. Представьте себе ситуацию, что Ваша жена станет спать с каждым, кто в чем-либо лучше Вас? У кого-то фигура рельефная, кто-то миловиднее Вас, у кого-то денег больше. Вам это понравиться или Вы не любите свою жену и не хотите ей счастья? Переспав со всеми, кто лучше Вас, она станет уверенней в себе и это принесет ей счастье ;-))) Женщины, спите со всеми, кто лучше ВАШИХ МУЖЕЙ!!! Давайте будем повиноваться инстиктам, как нам советуют!

Аноним


Глупости какие-то. И воплощают, и признаются. Понятие "воли" тут вообще ни при чём. А "женщина с характером" - это вообще дура.
Женщина с нормальным содержанием эстрогена ВСЕГДА предпочёт быть второй женщиной Президента, нежели первой женщиной слесаря Петрова. Азбучные истины. Не знаете совсем женщин.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Женщина, конечно же, предпочитает высокорангового самца другим. Это очевидно.
Но женщина ВСЕГДА рассчитывает на долгосрочные отношения, поэтому спать с другими мужчинами уже имея одного высокорангового самца она НИКОГДА не будет. Глупости пишите. Не знаете женщин вообще.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Забыла добавить, я настоящая женщина и...изведу любого, кто посмеет мне такое заявить. Переспать с другой - дороже встанет. Потом мой любимый будет нервы лечить и на психологические тренинги ходить для обретения уверенности в себе. Уделаю даже самого сильного мужика.

Аноним


Так Вы не "сильная женщина", вы - глупая женщина. Как минимум, не мудрая.
Нет никаких сомнений, что Вы одинокая женщина. Мужчины такими пренебрегают, предпочитают дела не иметь с такими.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Женщина предпочитает долгосрочные отношения с высокоранговым самцом. А в жизни, обычно, женщина спит с высокоранговыми, а семью предпочитает создавать с ответственным никаким мужчиной, так как женщина - дура! Она понимает, что крутой мужик - чужой мужик и штампик его не остановит, ибо много претенденток. Зачем женщине чужак? Ближе свой дурак. Из этого следует, что женщина имеет право для хорошего самочувствия спать с президентом, будучи женой сантехника. И Вы не имеете права обвинить ее в этом.

Аноним


Простите, я ошибся! Вы не одиноки, у Вас может быть "мужчина", в кавычках "мужчина". Слабый и лопух - Ваш тип мужчины. "Никакой" мужчина :)
Конечно же, Вы имеете право спать с кем угодно - даже с Президентом, оставаясь женю сантехника. Только вот Президенту жена сантехника нужна на 1-2 раза. Поэтому всё основное время Вы будете спать с сантехником. И детей от него рожать. Поздравляю :)


Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Я знаю, что Вы ответите. Вы спросите, а не жаль ли мне своего мужчину. Нет, не жаль. Если он сильный - переживет. Если слабый - пусть погибнет, от него все равно будет слабое потомство. А что такое любовь? Вы ведь спросите, люблю ли я. Да, люблю, но...Когда красоту продают за деньги - это проституция. Но есть другой вариант продажи. Красоту, ум, здоровье, эрудицию можно продавать за красоту, ум, здоровье и т.д. - это называют любовью. Любовь, это продажа личных качеств за личные качества партнера. Зачем продавать себя за дешево? Кому нужен никчемный партнер?

Аноним


Вы не угадали. Мне абсолютно всё равно на Вашего мужчину. Ещё неизвестно, чего Ваш мужчина в жизни достигнет, а чего Вы. Ещё большой вопрос, что какой-либо "высокоранговый самец" Вас захочет... Больше, чем на 1-2 раза.
Далее. Любовь к "продаже" никакого отношения не имеет. Продают за деньги. А в любовных отношениях происходит обмен - чувствами, мыслями, знаниями, поступками. Деньги тут ни при чём.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Очень ошибаетесь. Я не только не бываю одинока, меня пытаются веруть годами. Видите ли, под моим гнетом самодурки, - очень уютно и тепло. Сильные мужчины мало чем отличаются от слабых, когда в них говорит ребенок. Они также готовы забыть об эго и унизиться за конфетку. Я предпочитаю дрессировать сильных мужчин, ломать характер и подстраивать под себя. Мужчина слаб по сути, любой мужчина. Мужики тоже плачут.

Аноним


"Меня пытаются вернуть годами" - это фраза обнаруживает характер Ваших любовных отношений - они инфантильные, иерархические (сверху-вниз), подростковые. Если мужчина пытается "вернуть годами", то это не мужчина. Это тряпка, мальчишка.
Но самое плохое, что сильных мужчин Вы не знаете вообще. Никогда с ними не имели дела. Фраза "готовы забыть об эго и унизиться за конфетку" выдаётся Вас с головой. Вы не знакомы с сильными мужчинами. Это факт.
Например, Путин В.В. - сильный мужчина. Трудно представить, что его "дрессировала, сломала характер, подстраивала под себя" даже королева красоты. А Вы - точно не королева красоты. К сожалению, Вы имеете дело только со слабыми мужчинами. К себе их притягиваете.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Я Вас испугала? Вам мои рассуждения кажутся жестокими? Во мне нет грубости, моя сила в слабости. Вы учите быть сильными, а мне так неудобно. Я слаба, я само очарование. Я тонко играю на нервах, ибо грубость мне претит. Я сведу с ума и заставлю плакать ласково. Я сделаю мужчину виноватым. А теперь подумайте, нужна женщине сила? Вы предложили свой жестокий вариант - открытую измену. А я считаю, что манипулирует и диктует условия тот, у кого это лучше получается. Мне измена не нравиться, мне это не удобно. Всякое бывает, Вы не обращайте внимание. Можете даже неопубликовывать мои опусы в сторону мужчин :-) Как мы без них? Они наше все! Да-да...

Аноним


Да нет, Вы меня не испугали. Вы хотели, чтобы я обозначил Вашу проблему - я её обозначил.
Фразы "я тонко играю на нервах", "я сведу с ума", "я заставлю плакать ласково" - это всё дешёво, подростково, фальшиво. Уловка для мальчиков-дурачков.
Хотите дальше ловить дурачков - ловите. Только помните, что любой по-настоящему сильный мужчина пошлёт Вас на х... со всем этим набором детских манипуляций. И будет прав.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


А опубликуйте мой совет женщинам, чьи мужья предложили "договориться о измене". Нужно, неоткладывая, в тот же день, позвонить его маме и разрыдаться. По возможности, по секрету, нажаловаться на него его лучшим друзьям - мужчинам, естественно, друзей женщин быть не должно. Когда будете жаловаться, больше плачьте и пусть видят, как он вас довел. С ним самим не разговаривайте, пока не попросит прощение. Выгонять или уходить не стоит, так он не увидит, до чего вас довел, синяки под глазами будут кстати, сидите до поздна в инете и кайфуйте, фильмы смотрите, не спите. Покажите ему, какая он скотина, сделайте его предметом осуждения, именно предметом, чтобы никто после этого не считал его человеком. Пусть потом отмоется и приводит вас в чувства заботой и вниманием. А дадите слабинку и ВАС превратят в ничтожество, домашнее животное. А ваш любимый завтра приведет бабу в дом.

Аноним


Спасибо. Всем ясны Ваши подростковые манипуляции. Уверен, что есть "мужчины", которые на них ведутся. Вот и имейте дело с ним - с этим мужчинами. А мужчине проницательному и уверенному в себе Вы не нужны, не интересны.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


О ,да! Устала читать комментарии, хотя интересно люди пишут)))
Вот поддерживаю автора Александр ckay_me@hotmail.com - адекватное мнение зрелого мужчины.
Встречалась я с одним сильным-щедрым-сексуальным мужчиной почти 3 года. Ходил налево, потом дарил подарки, мне всё подходило.
Потом предложил замуж выйти и тут я задумалась...и отказала ему. Ибо доверие не купишь! Хотя мужик этот сильная личность.
Он через года три женился и теперь зато налево ни шагу, говорит, что не хочет из-за глупых связей рушить семью!
Научен горьким опытом, так сказать.
И не примешивайте обычное бл***во к эволюции, пожалуйста)))))))))))

Настя


Я считаю Александра незрелым и неуспешным мужчиной. А Вы сглупили, что отказали. Если мужчина три года к Вам ходил, то, видимо, действительно любил. Обычно ходят на 1-2 раза. А тут три года. Мужчин этот, конечно, же нашёл себе адекватную жену. И, разумеется, он спит иногда и с другими женщинами. А Вам просто врёт, что не изменят. Почему? Да потому что не хочет больше иметь с Вами ни сексуальных отношений, ни иных. Всё очень просто. Я поступил бы на его месте также.
PS: Блядство - это и есть эволюция. Если бы приматы не спаривались достаточно часто и беспорядочно, то половину новорождённых детей просто исчезло бы. А это грозит полному вырождению вида. Думайте иногда по теме.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Я знаю, что любил, по-своему. Только женщине трудно соединить любовь с изменами, я к этому. Может и не все женщины такие, но имеются типа меня вот))) Ситуация моя как раз по этой теме, вот и поделалась "живым опытом", так сказать. Сглупила или не сглупила, а сейчас живу в гармоничной семье, так что Вы за меня не переживайте;)) С тем общаюсь по делу, в основном сам звонит посоветоваться, и мне лучше известно, ходит он налево или нет, чем Вам;) Сексуальных отношений никто не предлагает, а иных видать хочет.

Настя


Женщины "типа" Вас - это женщины, которые ещё (1) социально незрелые (например, их содержат родители), (2) не имеют детей. Вот когда у Вас будут дети, тогда Вы начнёте оценивать мужчин правильно. И их мужское поведение тоже.
Ни в какой "семье" Вы не живёте, и детей у Вас тоже нет. Мне это очевидно, как психологу. Мальчик у Вас какой-нибудь, возможно, есть - преданный и наивный. Только учтите, что такие мальчики никогда не становятся успешными мужчинами в жизни. Впрочем, сами потом убедитесь.
Кроме того, никакой успешный мужчина, который умеет обращаться с женщинами и имеет семью, звонить такой как Вы "посоветоваться" никогда не будет. Кто Вы такая, чтобы с Вами советоваться? Финансовый или семейный консультант что ли? Тоже мне, советчица нашлась. Вы ему не нужны давно - ни в качестве советчицы, ни в качестве секс-партнёра, ни в качестве жены, тем более...

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


после этой "демогогии" Вашей я вообще сомневаюсь стоит ли мне дальше что-либо читать. По-Вашему пусть значит благоверный изменяет и "трахает" кого хочет подцепит какую-нибудь хрень, типа сифилиса или чего лучше спида, а потом значит любимую жену наградит подарком на получи дорогая тебе за твою любовь и преданность, за то какая ты у меня умница красавица "с рогами" детей родила и довольствуешся мною "секонд хендом"кх...кх..
Уж коли Вы сильный мужчина, то я уверена что с такими жизнеными слабостями сможете справиться если вы на самом деле мужчина...в первую очередь перед вами ответственность за здоровье своей жены и детей и это гораздо важнее шлюх !!!!!!ЭТО МОЕ КАТЕГОРИЧЕСКОЕ МНЕНИЕ
И на будущее- не учите по этим принципам слабоков которые таким образом прикрывают свою похотливость
, иначе научите, что мужики нормальных жен не найдут

Ольга delicious_slice@ukr.net


Демагогией, причём крайне наивной, здесь занимаетесь как раз Вы.
Потому что у Вас не хватает мозгов понять очевидные вещи, что:
1) Мужчины хотят других женщин (название моей статьи).
2) Мужчины всегда спасли и будут спать с другими женщинами.
3) Чем более успешный в жизни мужчина, тем больше ему хочется попробовать других женщин.
3) Никакие морали и нравоучения этого не остановят (Если Вы сильная женщина, то справьтесь-ка со своим желанием родить детей. Ну что, слабо?)
4) Никакого смысла и желания справляться с этими "слабостями" у мужчин нет.
А про здоровье - тут вообще всё просто. Научите своего мужчину пользоваться презервативом. Пора уже в XXI Вам открыть для себя такую полезную вещь, как презерватив.
Очень рекомендую.


Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Сергей, вы явное доказательство своих слов о людях животных!Веришь, любишь,радуешься, а потом вот наткнешься на ТАКОЕ, и думаешь...Скоро вы как динозавры вымрете))))))))Бедные мужики!

Djuliy iriska.y@mail.ru


Конечно, вымрем мы все, вымрем!
Останутся одни такие как Вы, бабы. Буду себя и друг друга палочкой удовлетворять, и настает Царствие Божие...

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


"существуют внутренние рамки- нравственность, которые сдерживают желания. Иначе человек безнравственный и нечего искать этому оправдания, объяснения и логику...
Елена elena_k11@ukr.net"
Отвечу цитатой Игоря Губермана:
Безгрешность в чистом виде - шелуха,
от жизненного смысла холостая.
Ведь нравственность, не знавшая греха - всего лишь неудачливость простая.
P.S. Я к дамам, одряхлев, не охладел,
я просто их оставил на потом:
кого на этом свете не успел
надеюсь я познать уже на том.
То же И. Губерман


Anonymous


Сергей,а вы оказывается еще и грубиян.Рассуждения типичного мужчины которые оправдывает таким способом измены.Рассуждения со своей колокольни.То же самое могу сказать и про женщин,мы всегда ищем других мужчин потому что это инстинкт.Инстинкт,найти мужчину лучше,сильнее который может в дальнейшем поставить на ноги потомство,даже если у неё уже есть потомство и самец,но если она найдет более умного,более сильного,она уйдет к нему.Так давайте все поддадимся первобытным инстинктам.И нечего тогда потом на нас обижаться и злиться "какие женщишы *уки и стервы.

Наталья exoticplus@mail.ru


Я могу быть и грубияном, если мне грубят. Расшаркиваться в поклонах в ответ на грубости не привык - не настолько ещё совершенен. :)
Я рад, что я типичный мужчина. Значит, настоящий мужчина. Это лучше, чем быть А-типичным мужчиной либо вообще НЕ мужчиной (женщиной?).
Я не оправдываю измены, а объясняю Вам мужскую психологию. Готовлю Вас к будущему, к жизни. К тому, с чем Вы рано или поздно столкнётсь. Оправдываться мне уже давно не перед кем.
Инстинктам же поддаются все. Точнее сказать, это один из ГЛАВНЫХ двигателей поведения людей. Стремиться к удовольствию, избегать неудовольствия. Пора уже протереть глаза и увидеть реальность такой, какая она есть НА САМОМ ДЕЛЕ.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


А про здоровье - тут вообще всё просто. Научите своего мужчину пользоваться презервативом. Пора уже в XXI Вам открыть для себя такую полезную вещь, как презерватив.
Очень рекомендую.
ндя... вы наверное в пещере живете, без телефизора ? от СПИДА даже презик редко спасает, кроме того он имеет свойство лопаться. И здоровье это как качественный секс ,так и безопасный. В наше время мужчинам, если уж припекло, есть и другие более безопасные способы самоудовлетворения!!! или же как вариант, отдать детей бабушкам, а с женой эксперементировать и находить новые образы...

Ольга


Вопиющая безграмотность. Презерватив спасает от спида в 100 процентов случав. А чтобы он не рвался, нужно покупать дорогие и качественные презервативы. Видимо, гражданка Ольга живёт в деревне, поэтому презерватив никогда в глаза не видела. К тому же она даже не удосужилась прочитать то, о чём тут УЖЕ СТО РАЗ написано - что мужчинам нужны ДРУГИЕ женщины, а не только эксперименты в женой. Жалко Ольгу, глупая ещё, не знает совсем мужчин.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Прочитала вашу гнусную статейку. Хочу сказать, что вы глупый, циничный, тупой человек. ничего светлого в вас нет, и ничего святого для вас не существует. Вы пропагандируете человеческие пороки вместо того, чтобы их обличать. Вот из-за таких как вы общество гниет и разлагается. Хорошо, что нормальные люди еще могут это понять. То,что вы оправдываете измены, это полное извращение ума. И еще женщин призываете с этим смириться. Большей мерзости придумать невожможно. Когда я прочитала ваши статьи, меня как-будто в грязи вывалили.Пороки нужно искоренять, а не принимать как должное.

жанна zhanna.mihaleowa@yandex.ru


Ну, если для вас "святое" - это запрет на внесемейный секс, то мне крайне жаль, что у вас такая примитивная система ценностей. Женщины будут мириться с сексуальной свободой мужчин, хотят они того или нет.
Для меня "святое" - это свобода человека жить так и делать то, что ему нравится и хочется (и что не приносит вред другим). Не считаю желание разнообразного секса - пороком. Считаю, что "обличать" способны только глупцы или невежественные люди. Вас к ним и отношу. Более того, считаю, что излюбленная тема дураков - это извечные рассуждения о "загнивании общества". Чей-то ум уже давно "загнил" средневековыми догмами.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


я тоже вставлю свои 5 копеек: я прочитала в умной книжке вещь, которая мне очень понравилась. "Если ты терпишь, чтобы не изменить супруге, то значит ты изменяешь себе, а эта измена является истинной, а не иллюзорной и все, что направлено против себя разрушительно, также как и чувство собственничества, низкой самооценки и ревность". К тому же , мужчинам заложена программа оплодотворить по мере сил и побольше, а против создателя не попрешь- себе дороже.А вот у женщин программа- чтобы все шкурки т.е. добычу ей тащили и детям ее. Я после этой книги на все смотрю иначе.

olga oleandra1955@gmail.com


Здравствуйте Сергей и все ведущие дискуссию !Хочу сказать вам свое мнение о прочитанном-я полностью согласна с мнением Сергея...и читая сделала один вывод..а вернее поразмышляла..и выяснила ,сопоставила и получила результат..у меня 8 хороших подруг-все они естественно замужем возраст у моих подруг от 32 до 54 лет ..самое интересное что , те женщины которые не ведут себя со своими мужчинами как с вещью..мое и нечье все нормально и негубят их измором сколько они сделали для них всего..отличные браки..а вот у кого мужья были подкаблучники увы милые дамы 3 -е уже не живы ..инфаркты...и один брак распался...делайте выводы господа..мужчина доложен быть мужчиной по своему развитию в них это заложено а не собственностью..только в гармонии есть истинна

Светлана


С большим интересом всё прочитала.Да,местами жёстко!Но и от души смеялась!Сергей,учить Вам нас и учить!Какие мы всётаки не мудрые.Грустно,мы выходим в жизнь недоразвитыми,создаём соответствующие семьи,растим таких же детей.И уж совсем грустно,думаем,что мы правы.Спасибо Вам,Сергей!

фатима fatimavfatima@mail.ru


Не нужно говорить "мы". Местоимение "мы" в данном случае не уместно. Говорите всегда только за себя "я".

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Почитала тут всё...нравятся мне рассуждения Сергея! Вот люблю таких прямых людей, и жестких. Мне лучше быть с правдивыми грубиянами, чем с нежными обманщиками ( пинайте меня, Сергей, я не уважаю себя! или как там у Вас это называется))?
Вот ведь умная стервозина))) в совершенстве умеете заморочить голову))) Это я в Вас ценю. Мало таких, как Вы))
И всё вы правильно говорите, на все 100 % !. Только, по моему мнению, неправы в том, что Ваша истина - единственная. Это настолько глупая позиция, что её не стоит даже обсуждать. Ознакомьтесь хотя бы с принципами буддизма или Дао . Но это лирика.
Математики давно научно доказали, что в мире возможно ВСЁ (ознакомьтесь хотя бы с теорией хаоса. Научная серьёзная теория, не то что Ваши шарлатаны-эволюционщики). и невозможно ВСЕ процессы в мире объяснить одними и теми же законами. Простейший присер для школьников - эвклидовая и неэвклидовая геометрия. С помощью эвклидовой геометрии можно построить город, но совершать межпланетные перелёты можно, только используя неэвклидовую геометрию ( если люди не придумают что-то посовершенней). а вот построить город с неэвклидовой геометрией невозможно. так что совершенно очевидно, что никаких ЗАКОНОВ НЕТ. То, , что хорошо здесь и сейчас, плохо в другой ситуации. Тем более в человеческих отношениях ( а это немного сложнее, чем только инстинкты) - ничего нельзя предсказать. Принципы и законы не работают всегда.
Так что Вы, конечно, правы на 100 %. но также правы на 100% и другие принципы человеческо-инстинктовых отношений ( т.е.Ваши оппоненты). Истин всегда много . Это базовое свойство мира. И прежде чем с этим спорить, почитайте труды современных математиков.
А теперь моя история. Была с мужчиной, но только чтоб всё было честно. Мы будем вместе, но можем быть ещё с кем-то. Я знаю. что у него много знакомых девушек, с которыми он любит общаться. Ну и хорошо, пусть поразвлекается. Я тоже люблю флирт и встречаться с другими мужчинами. И неправда, что когда женщина удовлетворена, и всё у неё хорошо, она не думает о других. Я - думаю. И встречаюсь.( вот ведь сучка. да?) И не хочу делать из этого проблему и обманывать своего любимого (!) мужчину. Мы оба свободны. а наши отношения - доверие и более, чем секс. И я ведь тоже хотела, чтобы он был свободным и счастливым, и общался с кем хочет и как хочет. А мой мужчина этого не понимал. Говорил - ты что, хочешь мне всё время изменять? Я отвечала - не обязательно изменять, но иметь такую возможность. если захочу. Он мне - что это будет за семья, и как там будут расти дети? Из-за пресловутой "верности" мы расстались, хоть и в тёплых дружеских отношениях . А потом он "ушёл" к другой. с которой, оказывается, иногда :) мне изменял)) а теперь хочет с ней серьёзных отношений. Говорит, сумасшедший секс, и влечение с первого взгляда. И изменять ей со мной отказался ( не хочет обманывать, да и секса хватает).
Что, мужская логика - п..ц женской психике?
Ну, я готова, где я "прокололась"? готова признать себя недальновидной и непонимающей мужскую психологию.

Laami aydak@rambler.ru


Ваша позиция относительно мужчин настолько глупая, что её не стоит даже обсуждать.
Ищите ответ в принципах буддизма, дао, математике, теории хаоса, неэвклидовой геометрии и т.д.
А мне с дураками не очень хочется общаться. Всего доброго.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Браво, Сергей! Ваши ответы - настоящие шедевры. Мне вот было интересно, как же вы меня на место поставите.

Laami


Да, когда вы не можете ответить, вы называете людей глупыми и дураками. А если Ваша жена например "ушла" к другому, у которого кошелек больше, с которым, оказывается, иногда :) вам изменяла)),а теперь хочет с ним серьёзных отношений. Говорит, сумасшедший секс, и влечение с первого взгляда. И изменять потом с вами отказывается ( не хочет обманывать, да и секса хватает, и денег больше дает)? то кто вы в этой ситуации? :)

Айка Aishan19@mail.ru


В этой ситуации я человек, у которого денег и обаяния меньше, чем у того, к кому, якобы, ушла моя жена.
Во всём остальном - я тот же самый, Ковалев С.В. А вот Вы, Айка, в самом деле глупый человек, если наивно полагаете, что я "не могу" ответить на Ваш глупый вопрос. :)

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Оба мои мужа гуляли. С первым сразу даже не поняла, что случилосью Пришлось лечить всё то, что он "приносил" от тех "одноразовых" баб. Ложиться на хирургический стол, мазаться мазями, от которых сгорала кожа и чернело бельё. Я была беременна - и пришлось лечиться! Угроза выкидыша, угроза здоровья ребёнку... Никакие компенсации, бриллианты или поездки в Париж не возместят этого. Когда узнала правду, почему болею, ушла.
Второй муж начал изменять через год после свадьбы. Решила как вы говорите "все гуляют, надо дать ему свободу". Метаться перестала. Но только ничем хорошим это не кончилось. Я больше не могла с ним спать. Было такое ощущение, словно он пропитан какой-то мерзостью насквозь. Протух и умер. Брак закончился омерзением с моей стороны. Я дважды на те же грабли не наступаю.
Изменил - уходи. Никаких больше слёз, никаких врачей, прижиганий, скальпелей, едких лекарств. У меня нет комплексов в кровати, я очень раскованна в сравнении с другими женщинами. Но верность для меня - это залог здоровья. Честно говоря, после двух браков я вообще ни с кем встречаться не хочу. Не верю людям.

Fuskepels


У Вас серьёзные психологические проблемы. Советую обратиться к психоаналитику или психотерапевту.
Очевидные проблемы с неумением выбирать мужчин, недоверием к людям, замкнутости, отсутствием психологической близости и др.
Вы очень больны. Вам нужно срочно к психотерапевту. Иначе ничего хорошего в будущем Вас не ждёт.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


А если он такой обнаглевший и не желает даже компенсировать свои похождения, что с ним делать? может тоже фокус показать, да только не хочется до его уровня что то!!! а от слов: что ты только родная и я тебя уважаю, как то не легче!!!!! подскажите как "прибить такого" :-)


Руслана ruslanadonia@mail.ru


Я не понимаю характер подобных отношений. Если мужчна изменяет, и Вы не можете это перенести - ступайте на все 4 стороны. Ищите другого, более подходящего Вам мужчину.
Если же мужчина изменяет, но Вы закрываете на это глаза, потому что любите его или просто потому что с ним удобно, то желания "показать фокус", "прибить", "унизить" и т.п. быть не должно. Я считаю, надо сидеть и помалкивать в этом случае.
У Вас же какой-то патологический садомазохистский характер отношений - хочу его унизить и уйти от него не могу. Не любите Вы своего мужчину.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Сергей, а можно с помощью Техники Быстрого Обольщения покорить сильного мужчину и суметь удерживать его так, чтобы ему не хотелось других женщин, а только меня одну?
И как так получается, что богатый мужчина, имеющий свой преуспевающий бизнес, все так и остается робок с женщинами? Просто пример: мужчина, выглядящий внешне не презентабельно, добился больших успехов в сфере IT (не программирования, а именно уже бизнеса, хотя начинал с простого программирования когда то), до сих пор имеет внешность ботана в очках, робок с женщинами, боится отношений. Он слаб? Я всегда считала, если мужчина САМ заработал состояние и умеет его удерживать и приумножать, то он по определению сильный мужчина. Ведь имея такие деньги, вполне можно навести внешний лоск и одерживать победы и на фронте самок.

Лана


Грубость - признак слабости.
Согласна с тем, что мужчинам нужно налево, женщинам нужно тоже и не меньше.
Только когда женщины ходят налево, подарки мужчинам почти не делают, приготовила, приласкала, поболтала...
А давайте женщины будут ходить налево и дарить мужчинам букеты роз, меха, бриллиантовые украшения, а мужчины не будут вопить про измены, уходить-обижаться и т.п.
У меня был смешной случай в жизни. Сначала я мужа ревновала, благо поводы давал, а потом он сказал как-то "если ревнуешь - значит сама налево ходишь". У меня всё отрезало. Сама покупала ему презервативы хорошие и говорила только, чтобы в дом ничего не тащил. Через пару месяцев он начал ревновать меня, правда до истерик не доходил, что уже приятно. И, хотя налево я не бегала - он вполне меня удовлетворял, всё же со временем мы расстались. Закончились чувства и мы отпустили друг друга. Воспоминания с благодарностью, т.к. мы во многом обогатили друг друга.
Вот и всё.
А насчёт налево - если вы поели в кафе, ресторане, в гостях - вы же не считаете, что изменили домашнему борщу или пирогам?

Аллуся Skvo@yandex.ru


Здравствуйте все!
Прочитала все комментарии, поэтому скажу кратко:посмотрите на жизнь реально и если у вас было больше одного партнера и хотя бы один из них был социально-значимым для других женщин и МУЖЧИН, то ВЫВОДЫ напрашиваются сами : Ковалев Сергей ПРАВ.
И еще:тут многие кричат о морали и нравственности, при этом "логично" рассуждая о возможности обмена : "да я никогда свою высокую мораль на шубу, деньги,ни-ни".Вы уже в этот момент начинаете торговаться,как в известном анекдоте.

Ольга 2508@list.ru


здравствуйте!!!
Я лично не могу освободиться от любви к человеку, не могу понять что я к нему испытываю. В общем он был у меня первым мужчиной. Дружили с ним 1 год. предпочел он другую женщину женился на ней, через год развелся, через некоторое время встречает другую женщину разведенную женится на ней, и прожил с ней 12 лет, но она умерла, сейчас живет с третьей женой. А я не вышла замуж, но у меня были мужчины, но с ними у меня не получается построить отношения, вечно кто то влезает.В подсознании я его жду. хочу его увидеть, прошло уже 20 лет. Даже не знаю что и делать. посоветуйте мне пожалуйста! Мне кажется я до сих пор его люблю. Он меня бросил из-за физического недостатка.

Юлия baizakova_yuliya@mail.ru


Женщины, за что вы окрысились на Сергея? За то, что он называет вещи своими именами? Это все равно, что прийти к доктору и сказать:" Доктор, я очень плохо себя чувствую, но вы, пожалуйста, не говорите мне мой диагноз, а то я обижусь и сильно расстроюсь. Вы лучше пойте мне дифирамбы, обласкайте нежнымы словами, посочувствуйте и - болезнь , как рукой, снимет". Хватит врать себе, женщины. В мире происходит многое такое, что не зависит от вашего верю-не верю и не нуждается в вашем "разрешении" Смешно даже читать, когда женщина пишет, что не разрешит мужу переспать с другой. Если он знает, что вы ему не разрешите, то он и спрашивать вас не будет. Можно возмущаться до бесконечности беспреложной истиной, что мужчины хотят других женщин, но это так. И от вашего возбужденного негодования, женщины, ничего не зависит. Не все мужчины бегают "налево" (по некоторым личным причинам, указанными уже Сергеем), но желание переспать с другой женщиной и даже сексуальные фантазии с не с женой имеют все здоровые( не ущербные и без псих.комплексов) мужчины. Знакомая притча, когда одного монарха спросили, зачем он изменяет жене-красавице, неуж-то он ее не любит? На что монарх ответил:"Какое самое любимое ваше блюдо? Что, если вам его каждый день будут подавать к завтраку, обеду и ужину без изменений?" Думаю, что через какое-то время любой испытает пресыщение. Если женщины не заботятся о разнообразии сексуального "меню" своего любимого, то и нечего ждать утопической долгой и счастливой любви. Жена привлекательна мужчине до тех пор, пока она поддерживает в нем сексуальное влечение. Но познать другие ощущения с другой женщиной - это нормальное явление для мужчины. И он не связывает это с предательством или изменой. Он может продолжать любить свою жену и заботиться о ней и не всегда помышляет об уходе из семьи.Счастливая семейная жизнь - это каждодневный труд обеих супругов. Это и есть стремление удовлетворить запросы друг друга. Многие даже не пытаются понять о чем пишет Сергей. Он не призывает к изменам, а всего лишь дает понять психологию мужчины, обрисовывает его поведенческий мотив. Чтобы вы, женщины, не испытывали в какой-то момент разочарований и дне впадали в депрессию, столкнувшись с очевидностью.И это ни в коей мере не "разрушает идеал" верных и преданных мужей. Трудитесь, завоевывайте интерес своих мужей, привносите в отношения с мужем свои эрот фантазии, изучайте вкусы мужа.. и т.д. А если не хотите напрягаться, то и не квакайте, а "договаривайтесь" с ним. С чего это он ДОЛЖЕН любит вас Просто так, как вы есть( может быть нечесанная и без косметики в домашней обстановке, а прихорашиваешся только выходя " на люди") и ДОЛЖЕН быть вам верным? Никто никому ничего НЕ ДОЛЖЕН. А если вгоняет себя в долги, то ,правильно, дурак. И, если ваш муж потерял интерес к жене, то это ее вина, что своей "душевной ленью" способствовала этому.

Вита vitatver@yandex.ru


Продолжаю. Никто никому ничего не должен. Нормальные люди делают что-то для других не потому, что ДОЛЖНЫ, а потому, что ХОТЯТ что-то сделать. А если вы требуете от своего мужа верности, то он легко создаст вам иллюзию этого. Если вы не стремитесь совершенствоваться обоюдно в браке, то ваша "счастливая" жизнь - ваша личная иллюзия! Сергей учит вас быть честными прежде всего с самим собой и не врать ни себе, ни людям. Предупреждает ваши заблуждения. Не превращайте свою жизнь в "мыльную оперу" , навязывая любимому свою мораль-обязаловку о том, что он ДОЛЖЕН блюсти постоянно ваши интересы и "подавить" свои естесственные запросы. Мозг мужчины работает иначе, чем женщины и он ( если не дурак) вполне нормально сможет сочетать и свои и ваши интересы, без потомства на стороне и без "грязи в дом". С самыми "замыленными глазами" пребывают женщины, воспитанные " совком", с моралью, навязанной соцпартией. Когда в твою семью могли прийти кто угодно(начальник, член профсоюзи или еще кто) и порыться в твоем "грязном белье". Вот уж высшая мораль была, нечего сказать. А мужчины как смотрели на других женщин, так и смотреть будут, только вы, со своей ущербной психологией об этом не знали(в своей семье) и знать не будете. Зная вашу реакцию ,мужчина и не подумает быть с вами откровенным, тем более, что он ( в большинстве случаев) и не планирует разрушать семью. Вы, женщины, сами хотите заблуждаться и быть обманутыми, лишь бы не пострадало ваше " благополучие семейной жизни"Мужчины сами вам раскрывают секреты своей психологии, а вы, глупые, пытаетесь им доказать, что вы знаете их лучше, чем они сами себя. Если вы предпочитаете вместо осознанных отношений со своим мужчиной секс с мужем, который может быть и свет-то выключает, чтобы ему легче было представить образ другой женщины,то здесь , действительно, нужно задуматься над серьезными проблемами в вашей голове. А "праведники"-мужчины, которые здесь возмущались, может и писали только для своих жен, чтобы они им "еще больше доверяли"! Ха-ха! Мужскую природу не переделать, если он здоровый и полон энергии. Не говорю о тех, кто изможден и ему бы только на диванчике поваляться! Какие там мысли о сексе?! У него- то глазки закрываются даже при просмотре телепередач, что уж говорить о "перегрузках"! Так что,женщины, вместо того, чтобы возмущаться - прислушайтесь к тому, что говорят мужчины о самих себе! Вам же пользы от этого больше будет!

Вита vitatver@yandex.ru


Здравствуйте,я вместе с мужем прожила 18 лет и могу Вам сказать ,что прошли вместе много трудностей .Были времена,когда у мужа была проблема с алкоголем (мы с этим справились),потом он остался без работы.Могу сказать,что в плане секса у нас всегда все было прекрасно и отношения всегда были самые нежные.Работу он так и не может найти(уже года два),за то нашел себе женщину.Из семьи он ушел,обеспечить не может ни там ни здесь.Сейчас снова начал пить.Я понимаю,что к хорошему его это не приведет,но и изменить ничего не могу.А душа болит за него. Да ,конечно человек должен проживать свою жизнь,но разве счастье такое.

Натали krekcha_n@ukr.net


А почему у Вас душа за саму себя болит меньше, чем за другого человека?

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Я читаю,Ваши статьи,Сергей,и со своей болью в душе я справлюсь,просто мне тяжело наблюдать за тем,как он издевается над собой.Мне всегда казалось,что во время построения новых отношений человек старается сделать все ,только бы стало лучше,чем было,а здесь совершенно все наоборот.Много читаю о кризисе среднего возраста,оправдываю его состояние этим,но мне трудно быть безразличной к родному человеку к отцу моего ребенка.Неужели нужно просто отпустить ситуацию и думать только о себе.

Натали krekcha_n@ukr.net


Дорогой Сергей!
Моя проблема тоже относится к данной тематике, хотя правильнее ее перефразировать "Мужчины женятся на других". С детства я всегда мечтала о стабильной семье, где будут царить любовь и согласие. И сейчас мне за 30, но мое желание иметь рядом родственную душу до сих пор не угасло. Я не понимаю одного - мужчины хотят видеть меня в качестве кого угодно - коллеги, близкого друга, любовницы, но чем же я так не подхожу на роль жены? Серьезных отношений со мной хотят только какие-то неудачники - обычно безработные, а мужчины моего уровня предпочитают жениться на других, а со мной иметь деловые или дружеские отношения. Даже удивляюсь часто когда вижу одного из моих коллег с женой, как можно было жениться на такой дуре? почему в упор не замечают меня???

Lina lina33.2011@mail.ru


Ответ дать не могу. Здесь необходимо более подробное изучение Вашей ситуации.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Если бы я была замужем, то я бы и за собой такое право оставила.
Потому что бы тоже захотела попробовать другого мужика. Спортивный интерес.
Сергей, а жене можно? А то прям дискриминацией попахивает.
Ну человек же рождается свободным. Ей захотелось мужика постороннего, он не против, она не против-почему бы и нет?
Это не измена же. "За 100 лет не изотрется" как говорит мой знакомый-холостяк.

Анетта Anette72@mail.ru


Так может Вам второго мужчину взять в постель вместе с мужем? Спортивный интерес только увеличится.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


расстроила вся эта перепалка если честно,по моему если захотелось другой женщины,то любовь прошла ,надо уходить,потому что если посмотрел на лево значит жена потеряла привлекательность(может поправилась,может постарела,а ты все очень молодо себя чувствуешь).только как быть с детьми?если задумался то остановись подумай надо ли тебе это,ведь у женщин у всех одинаковая,только способности разные,может поговорить с женой как то разнообразить(одеть сексуальное белье,не традиционный секс и тд).а то что вы сразу налево! или смелости поговорить с женой не хватает?ей наверное вы тоже уже немного принаскучили,вообщем можно что то поменять что бы второй раз и третий заново влюбится в жену и тогда уже не будет не куда тянуть потому что если любишь то уже на сторону не посмотришь,если по настоящему любишь ,ведь измены происходят от неудовлетворенности.если у вас секс с женой каждый день ,да и еще и несколько раз и качественный,ни куда уже он смотреть не будет потому что уже затрахался с женой.а если давать жене по 1000 за поход на лево,тогда брак вообще не для вас!а я вот измену терпеть не смогла чисто физически,когда прикосаются к другому телу на твоем остаются феромоны,а меня от других женских феромонов тошнило и по этому сексом я уже не могла по полной заниматься было противно и там ни какие шубы и деньги мне бы уже не помогли!

василиса olgasilyutina@mail.ru


Прошу всех читателей обратить внимание на эту женщину:
- Абсолютное, полное, тотальное незнание природы мужчин!
- Невротическое, доходящее до паранойи желание контролировать любые побуждения мужчины (посмотрел налево - расстрел)
- Примитивные представления о том, что надев красные трусы в постели с мужем, можно здорово разнообразить его половую жизнь
- Патологическая зацикленность на себе, на своей исключительности и незаменимости
Я полагаю, что у женщины глубокий невроз. Жить с нею мужчины не будут.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Да нет вы не правы!у меня были довольно продолжительные отношения 9 и 5 лет пока не сходили на лево,пока я работала.смотреть можно ,ходить да нельзя!причем заранее предупреждала об такой моей особенности (и они соглашались со мной что если на сторону потянуло значит надо расставаться),но как известно запретный плот сладок!итог:до сих пор оба в поиске женщины похожей на меня.если вы нашли женщину согласную на поход на лево за 1000 вам повезло!но обычно эта 1000 достается не жене,а той что с лева,а жене постирать ваше грязное белье!А вы как то на психолога не очень похожи!цель психолога успокоить человека,избавить его от фобий,неуверенности в себе,а вы подняли такую бурю не положительных эмоций от своих убеждений о том что мужчины должны ходить на лево!выпустить свое животное наружу!вы забыли мы эволюционировали!а те кто выпускает свое животное опускаются на нижнюю ступеньку эволюции.наверное по этому с нами не хотят вступать в контакт существа с других планет,потому что мы для них животные,а то еще хуже, как для нас одноклеточные!да можно объяснить поведение мужчин как заложено природой:мужчины должны как можно больше самок оплодотворить,у женщин родить потомство от сильного самца(в наше время более обеспеченного чем другие).так может нам надо найти все таки мораль,придерживаться ее и тогда наш мозг освободится от всего не нужного,и тогда он заработает больше чем на 10%,откроются способности которыми мы сейчас не обладаем,излечим болезни,и все станет намного проще,прекратится в мире хаос и войны,потому что все войны происходят из за женщин,мужчины стремятся к славе,деньгам,завоеванию новых территорий,для того что бы...оплодотворить как можно больше самок!эволюционируйте!найдите мораль!и может тогда люди будут развиваться не по спирали а по прямому вектору!ведь так же путь короче!!!!!!!!а мужчине (у которого жена красавица и в семье все хорошо)хотелось бы сказать:если вы нашли свою любовь зажмите ее в кулачек прижмите к сердцу и не разбрасывайте по сторонам,потому что любовь это дар и он есть не у всех!берегите его потому что имея не ценим,потерявши плачем!

василиса olgasilyutina@mail.ru


Ну, если Вы такая грамотная, что за психолога знаете, что он должен делать и какие у него цели (но при этом почему-то слова "налево" пришите раздельно, и вообще у Вас одна орфографиечская ошибка на другой), то вынужен Вам заявить, что я как раз этим целям и следую!
Я успокиваю мужчин, чтобы он не боялись своей природы, избавляю их фобий, связанных с их сексуальными желаниями, внушаю им уверенность в себе, поднимаю у них положительные эмоций от того, что мужчина может ходить налево, если есть желание.
А также я предупреждаю их, чтобы они НИКОГДА не имели дело с такими женищами, как Вы! С Вами мужчинам будет душно, тошно, тесно и ужасно скучно. Я предприждаю их: "Никогда не заводите отношения с такими как Василиса!" С нею плохо!
Ну, а Вам, Василиса, я желаю найти мужчину, готового ко встречи с инопланетянами, чтобы улететь с ним, например, на Марс. Когда найдёте такого - обязательно напишите сюда, мы все на Вас порадуемся. :)

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


ошибки у меня встречаются впрочем как и у вас! это не от нехватки образования,а от быстрого письма!а что же вы только мужчин успокаиваете,а как же женщины?ведь больше отзывов от женщин!а со мной совсем не скучно!вот если б у меня был бы свой сайт и куча учеников как у вас я бы может тоже в вас камнями покидалась.а так имея за плечами все это лучше бы помогли женщине разобраться в логике мужчин(а сами тоже налево вместе написали!!!!!!учить меня будете на себя посмотрите)))))а вам бы посоветовала эволюционировать!!!!а если вы мне свой тренинг пришлете,то я прочту и мы еще не раз его обсудим!может и у вас какие свежие идеи появятся!!!и может вместе с вами кто нибудь на марс улетит!!!!!!!!

василиса olgasilyutina@mail.ru


Опечатки опечатками! А неоднократно раздельно написанное слово "налево" - это не опечатка. Вы просто не знаете, что оно пишется слитно. И даже сами в этом признаётесь. Забавно :)
Вот "если бы у меня был свой сайт"... Вот если бы у меня... Вот если бы да-ка бы... У Вас сайта нету. Когда будет - тогда и будете умничать, как я. А чтобы разобраться в "логике мужчин", нужно внимательно читать этот пост, анализировать, что я пишу, а не изображать из себя самую умную. Например, не писать всякие глупости про "эволюционирование", поскольку Вы понятия не имеете, что такое эволюция, в какую сторону она движется и как осуществляется.
Мужчины Вас не хотят - и это верный ПРИЗНАК ТОГО, что Вы больше не участвуете в половом отборе, а значит не эволюционируете и не развиваетесь. Вы - слабое звено эволюции. Вас не выбирают самцы. Не хотят жить с Вами. А все разговоры про "мораль", которыми Вы прикрываетесь, - это глупости и жалкие оправдания Ваших неудач с мужчинами.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


С чего вы взяли что я в отбое не участвую?мужчины меня хотят и даже очень!мне пока ни кто не нравится,а выбор есть и даже очень большой!вы не правы и свою ошибку ни как не хотите признавать,это свойственно мужчинам таким как вы!!!!!!время нас рассудит!!!

василиса olgasilyutina@mail.ru


Вы участвуете в отборе среди мужчин низкого качества, которые Вам не нравятся. Если это Вас удовлетворяет - ради бога, можете этим довольствоваться. Когда выбор делать не хочется - выбора нет.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


А что бывают мужчины низкого качества?Ведь у каждого спроси,все такие замечательные,симпатичные и добрые внутри,мечта любой женщины!Качество мужчин могут определить только женщины.Но поскольку вы самый замечательный мужчина на свете и вы заняты,то увы значит у меня выбора нет!)))))

василис olgasilyutina@mail.ru


Вам, видимо, следует поплотнее пообщаться с разными женщинами, заведите себе опытных подруг. Пусть они Вам расскажут, какие бывают мужчины и какого качества. Это важно.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Сергей, что же Вы так категорично на Василису набросились?
Сейчас, в век эмансипации, и женщины вправе хотеть другого мужчину.
У меня на протяжении 8 лет был прекрасный муж, но потом, когда я получила хорошое (второе высшее)образование, заработала первоначальный капитал и начала свое дело, но мне муж своей завистью к моим успехам надоел. И стал раздражать. И я его оставила. А начинали мы на равных.
Человек не захотел вырасти из определенных рамок, а я смогла и стала намного выше по развитию. И пошла в мир других людей. Которые, кстати, очень нормально относятся к таким женщинам, как я. Потому что понимают, что и мужчина должен мне соотвествовать. А таких мужчин мало, к сожалению. Но мне чужого такого мужчину не надо. Поэтому я не сексуюсь с чужими мужьями. Зачем? Ведь я понимаю, что его жене будет плохо.
Встретится свободный-может тогда что-то и получится. А женатые мужчины пусть сидят дома.
Есть же элементарная мораль.
Мне тоже не хочется чужого мужа. Я себе просто представлю картину, что он в постели будет анологичен, как и со своей второй половиной. Сегодня со мной, а завтра с женой. Ну и что приятного?
Мне лично ничего приятного в этой затее нет.
И Вас я понимаю, что Вы знаете себе цену, но есть и женщины не менее успешные, знающие ее себе.


Анетта anette72@mail.ru


"В-пятых, человек – это животное начало и интеллект. Ничего другого в нём нет."
- Лично в Вас, Сергей, нет души, судя по всему. Обделенный Вы получаетесь. В Вас отсутствует эта "категория". Мне приходилось сталкиваться с такими людьми. И по опыту знаю - любые дискуссии бессмысленны.
А все Ваши реплики, Ваш категоричный тон - это лишь нападение, в том смысле, что это "лучшая защита". Вы защищаетесь. Самоутверждаетесь, прикрываетесь своими "достижениями" - материальным успехом, половыми возможностями и т.д.
Но Вы ЗАЩИЩАЕТЕСЬ. И это буквально бросается в глаза. И чем жестче и категоричней ответ, чем чаще натыкаешься на то, какой Вы "крутой", тем явней ощущается Ваша внутренняя слабость. "Обзывалки" - это Ваша внутренняя расшатанность. Потому что Вы слабы. ВНУТРЕННЕ слабы. Вам НЕОБХОДИМЫ все эти Ваши грубые и жесткие реплики, чтобы слышать свой "рёв", убеждая СЕБЯ, что Вы лев. Вот и создаете все эти провокационные темы, чтобы "рычать" попусту.
Вы НЕ психолог.
Точнее, Вы из той категории психологов, про которых недаром говорят "В психологи идут для того, чтобы решать СВОИ психологические проблемы".
Вы нашли способ.
Правда, это всего лишь индульгенция, а не решение. И время расставит все на свои места.


Anonymous


:-))
А от кого мне защищаться? От Вас что ли? В таком случае Вы кто?
У Вас нет ни имени, ни адреса.
Может быть, это Вы от меня защищаетесь, и от большого страха "забыли" написать своё имя? :)
Ну, должны же читатели узнать имя того, кто так хорошо разбирается, кто психолог, а кто нет?
Ан нет! Имя Ваше неизвестно, подвиг Ваш бессмертен. :)
Время уже всё расставило, как видите.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Представляюсь - зовут меня Дарья. Почему имя не оказалось под моим текстом, мне неведомо. Но я его вносила. Но не в этом дело.
Интересно другое. Своей статьей Вы натолкнули меня на один вывод (как пазл сложились к опыту общения с подобными мужчинами, и картинка стала более ясной и очевидной).
ПОЧЕМУ у таких мужчин как Вы появляется эта вот тяга к "убежденческой" полигамии, то есть, когда они СОВЕРШЕННО не понимают, о каких чувствах со стороны женщины, о каких взаимных чувствах может быть речь, проявляют к этой теме либо равнодушие либо провокационное раздражение, либо вообще превращают тему полигамии чуть ли не в религию, с присущими любой религии догмами. При этом, употребляют в своем лексиконе слово "любовь", но только вот в таком "прикладном", материализованном, эгоистичном, поверхностном, телесном или эмоциональном (всего лишь эмоции, а не чувства), единственно доступном ИМ виде.
Подобное отсутствие способности ЛЮБИТЬ женщину и заботиться и о ЕЕ чувствах, наряду со своими, в той или иной степени встречалось мне и в других мужчинах. Но я знаю историю их детства. И вот что получается:
Их всех, в том числе (и я сильно в этом уверена)и Вас, объединяет не прожитый эдипов комплекс.
У них не было стадии влюбленности в свою маму (типа, "моя мамочка самая лучшая, самая красивая, когда я вырасту, я на ней женюсь", как это бывает в определенном детском возрасте), гордости и любования ею.
У одного моего знакомого (в их семье было пятеро детей), по его словам, мать была безобразно толстая, глупая, много выпивала и страдала сахарным диабетом. Он ее откровенно стыдился. И ему было даже в школе неприятно, когда она приходила на родительские собрания. Он даже завидовал другим мальчикам, потому что их мамы казались ему лучше и красивее.
У другого мать зарылась в обиду на мужа, ушедшего в другую семью, когда сын был маленький. И она постоянно обвиняла мальчика чуть ли не во всех смертных грехах, что он ее обуза и т.д.
Вот из таких пацанов и вырастают откровенные полигамы-убежденцы. В них, в ту самую важную, по-Фрейду, стадию, в определенном возрасте не была ВЛОЖЕНА способность любить, потому как образ матери для этого не соответствовал.
И опять же, верно и обратное. Если сын был привязан к матери, любил ее и считал лучшей, в нем таким образом закладывается романтизм, потребность в душевности и интимности в отношениях, способность резонировать с внутренними переживаниями и желаниями друг друга (в разной степени,я не о крайностях сейчас говорю, но во всяком случае не патологическое отсутствие всего этого).
Эти явления ВЗАИМОпонимания и ВЗАИМОпроникновения как раз отражены в известном символе ДАО. В черном - капелька белого, в белом - капелька черного. Частицу женской сути в мужчину вкладывает мать, частицу мужской в женщину - отец.
Я ЗНАЮ такие пары. Среди них - близкие мне люди. Все это - моногамные пары. С различным многолетним стажем. С большим доверием и присутствующей в нормальных "дозах" ревностью (которая воспринимается в таком виде скорее как тот самый "огонёк", который не угасает и заставляет держать себя в тонусе), в присутствии которых совершенно четко ощущается их единение, сплоченность и душевная близость, а также интимный интерес, а не банальная привычка.
У ТАКИХ мужчин ИНОЙ опыт психологической закладки (исходя из того, КАК они относились в детстве к своим матерям, да и сейчас относятся). В них самих есть ЛЮБОВЬ. Им есть чем дорожить.
А вообще, Сергей. Каждый живет как хочет, с гремучей, правда, поправкой на то, что заложено в его подсознании. Об этом и написала. И о том, что в Вас оно так же СКВОЗИТ и проявляет себя, как бы Вы ни старались казаться каким-то другим. Но Вы имеете право быть несовершенным. "Совершенны только покойники" (с).
Вы, конечно же, взялись менять подсознания всех подряд.
Но стоит ли? Особенно, если такого мужчину, как Александра, к примеру, такая идея абсолютно свободной полигамии вовсе и не вдохновляет? Он СВОБОДЕН не принимать Вашу религию и Ваши догмы. У НЕГО ЛИЧНО НЕТ комплекса, что он импотент или недоразвитая личность.Это лишь Ваша проекция. Ему Н

Дарья daryalive@mail.ru


Не хочется тратить время, чтобы отвечать на этот бред, но всё же Вас "уважу". Я же гуманист! :)
Итак:
1) Такого "мужчину, как Александра" идея мужской полигамности тоже вдохновляет, но признаться в этом он не может, потому что у него нет свободных ресурсов, чтобы соблазнять женщин. Также возможно, что жена оторвёт ему детородный орган, если узнает. :)
2) Я отстаиваю идею мужской полигамности и буду продолжать это делать (здесь "полигамность" не следует понимать как "многоженство")
3) Чувства и эмоции женщин мне известны гораздо больше, чем Вам. Я как-никак с ними постоянно взаимодействую, причём гораздо глубже и шире, нежели Вы. :)
4) Чувства - это вид эмоции. Ну, это так, к слову. Если бы у Вас было психологическое образование, то Вы бы это знали. Программа первого курса психологического факультета.
5) То, что Вы не психолог, говорит Ваша теоретическая подготовка. В частности, "эдипов комплекс" Фрейда за пределами психоаналитической теории не получил признания по причине своей ненаучности. Никакой стадии "влюбленности в свою маму" дети не переживают. И никакого отношения к их будущему сексуальному поведению это не имеет. Например, и Пушкин, и Моцарт любили свою мать, но это не мешало им стать чуть ли не первыми бабниками своего времени. И Пушкина, и Моцарта трудно назвать людьми без "романтизма, потребность в душевности и интимности, способность резонировать" и пр. Увы, Вы абсолютно не понимаете причины поведения людей.
6) Далее. Формулировка - "в определенном возрасте не была ВЛОЖЕНА способность любить" - нелепа по сути. Способность - это то, что даётся от природы. Способность нельзя "вложить". Или у человека есть от природы способность, например, хорошо рисовать, либо этой способности нет. "Вложить способность" невозможно.
7) Про "дао" вообще молчу. Это не психология.
Так что Дарья, заканчивайте с Фрейдом, и начинайте изучать современную психологию. Если, конечно, хотите на самом деле научиться разбираться в поведении других людей.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Не разместите. Трусливый, тоталитарно мыслящий модератор-блоггер. Не выгодно Вам. Идет вразрез с Вашей утопической теорией. Открывает глаза на реальность, вносит практические сомнения.
Этим поступком Вы лишь подтвердили мое отношение к Вам, как к слабой личности и как к мужчине.

Дарья daryalive@mail.ru


У Вас, по-моему, что-то личное. Вы уверены, что у Вас нет проблем в половой жизни? Мне кажется, что есть большие проблемы.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Доброго всем времени суток! Полностью с тобой согласен и поддерживаю!
Сергей, очень нужен совет! Мне 40 и 2-ой брак, имею 2-х дочерей 6 и 3 лет. Два года назад встретил девушку 22-х лет, завязались взаимоотношения, обалденная секс партнерша. Теперь она решила, что ей пора замуж и рожать детей, хоть и очень сильно меня любит,но только не за меня (разница в возросте). Да и я не хочу покидать своих девочек. Как быть, как ее удержать?

Oleg greanlands@gmail.com


Не смогла прочесть все комментарии.Скучно стало.Все одно и то же.Весь этот праведный гнев вызвал у меня улыбку.И однообразные ответы Сергея разочаровали(хотя откуда взяться разнообразию:)Периодически появляющиеся смайлики дают понять,что Сергей Владимирович не злиться,хотя такое ощущение возникает сначала.Забавляют люди,доказывающие свою правоту,совершенно не владея знаниями по теме(потому что частный опыт не дает права обобщать).Самым ценным из всего прочитанного считаю совет Сергея(на вопрос "что делать?"):"...делать ничего не нужно.Нужно заниматься собой...И женщинам и мужчинам.":)Вот потому я здесь.А вы,умницы и умники?Кстати,если при чтении обсуждений вы возмутились или почувствовали себя задетым,то вам точно нужно заняться собой:)

Ирина Воробьева safiullina_62@mail.ru


Другим читателям так и не понятно, о чем речь. Вы не разместили большую часть моего поста. Невыгодную Вам часть - утаили. Решили таким образом ослабить смысл того, о чем я говорю, ослабить мою позицию в глазах читателей? Цензор.
Слабо Вам те мои аргументы опубликовать?

Дарья daryalive@mail.ru


Блог принимает комментарии не больше определённого размера. Сколько взело текста - столько и опубликовалось. Остальное было автоматически обрезано.
Вы преувеличиваете свою значимость для меня как оппоненета.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Как Вы удержите девушку, если она хочет родить? Если хочет, то родит. Постарайтесь быть для неё нужным человеком (не сексе, а вообще).

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Хорошо, вот оставшиеся части "пропавшего" текста:
Ему (Александру) НРАВИТСЯ, ПРИЯТНА мысль дорожить чувствами спутницы и не потакать соблазнам. Это ЕГО философия. Оставьте ее ему. Переделывать всех - это тоталитаризм. Если Вы за разнообразие в сексе, откуда такой тоталитаризм по отношению к мыслям и суждениям? Известно ведь, что в сути любого тоталитарного вождя заложены глубокие маниакально-психозные страхи и фобии. Оставайтесь на собственное удовольствие при своем мнении. Да за Ради Бога! У Вас ПОЛНО единомышленников!
"Пусть циники живут с циниками, а романтики с романтиками". Чудесный девиз! Вы - циник. Ваша жена - циник. Я РАДА за вас. Правда. Вы действительно нашли СЕБЕ ПАРУ. Так ЗАЧЕМ Вам сколачивать при этом еще и "группу поддержки" среди других мужчин и уж тем более женщин? Или это для того, чтобы на 1000% уверовать, что Вы правы, раз вам 100% недостаточно? Вы правы. Для циников. А кесарям (то есть "жалким романтикам")оставьте кесарево.
И еще один момент. О природе, морали и презервативе.
Шикарно рассуждать о дорогих, качественных презервативах, как инструменте для половой свободы, плод цивилизации Вы наш... А засунь-ка Вас во времена того же Пушкина или Моцарта, на бурные сексуальные "биографии" которых Вы ссылаетесь. Там НЕ БЫЛО презервативов. И чтобы не расцветали половые заразы, процветала мораль. ВМЕСТО презерватива. И если бы Дантес промахнулся, еще не известно, как бы, простите за грубые предположения интимного характера, на склоне лет мочился Александр Сергеевич - с резями в паху или нет.
Да что Пушкин или Моцарт! Поколение наших с Вами родителей брезговали примитивным резиновым изделием №2. Ну а болячки собирать некоторые из них, "незащищенные" моралью, не брезговали. И, кстати, к сведению - такие ЗППП, как хламидиоз, к примеру, имея вирусную природу, проникают сквозь стенки латекса. А последствия могут иметь оччччень нехорошие. Ну а к тому же, полностью защищенным можно считать секс, в котором совершенно не применяется ни петтинг, ни поцелуи, ни оральные ласки без презерватива. Потому как активный обмен "жидкостями" и контакты со слизистыми - это тоже риск. Вы за ТАКОЕ разнообразие в сексе?

Дарья daryalive@mail.ru


Да не страшны Ваши запугивания. Не страшны! Сто раз уже запугивали - сотый раз отвечаю - НЕ СТРАШНО!
Во времена Пушкина НИКАКОЙ морали не процветало. Это вздор.
Процветали многочисленные романы всех во всеми. Трахались в высшем свете все со всеми. И также лечились от возможной заразы, как и все обычные люди.
Мораль - она только в Вашей больной голове существует. Больше нигде.
Плевать я хотел на поколение советских людей. Секса у них не было, половая культура - ниже плинтуса. Ориентироваться на них сегодня может только идиот.
Ваши запугшивания не страшны. Конечно, "контакты со слизистыми - это тоже риск". Я не спорю. Однако ещё большим риском является: езда на автомобиле, полёты на самолёте, дышание загрязнённым городским воздухом, купание в реках центральной полосы России, проживание в зоне атомных станции или линий электропередач и пр.,пр.
И всё равно мы будем ездить по дорогам, летать на самолётах, жить в городах, дышать этим воздухом и заниматься СЕКСОМ с теми людьми, которые нам симпатичны. А Вам могу предложить наложить на себя руки, потому что "жизнь - вообще вещь РИСКОВАЯ и ОПАСНАЯ". Лучше Вам исключить всякий риск сразу - и умереть. :))

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Ещё раз повторяю. У Александра никакой "философии" нет. Кишка у него тонка создать свою философию. Он пару постов-то на этом блоге с трудом "вымучил". :)
Александр оправдывает свою ЖИЗНЕННУЮ ситуацию, в соотвествии с которой он НЕ может в сексуальном плане иметь больше женщин, кроме своей жены.
Причин этому может быть множество:
- Он грязен и неухожен, поэтому женщины его не хотят;
- Жена отоврёт ему яица, если узнает;
- У него нет свободного времени и/или денег на то, чтобы находиться в обществе приятных дам;
- Другие причины.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Ну и наконец про природу, животную природу человека. И о роли "сторонних" женщин, то есть любовниц. Мужчина - полигамен. Он осеменитель как можно бОльшего числа сам..., простите, женщин. По Вашей версии. Но женщина-самка по той же природе и по той же логике - объект осеменения. Ее инстинктивное предназначение - быть оплодотворенной, причем, доминантным самцом, крутым самцом, чтобы произвести здоровое потомство. Родить ребенка. Но, пардон, как в таком случае оценивать отказ женщины заниматься сексом с женатым мужчиной (ну или с мужчиной, состоящим с кем-то в "серьезных отношениях"), если при этом он весь из себя доминантный осеменитель, крутой, здоровый физически, самодостаточен финансово, короче Альфа? Ну вот отказ и все тут! "Иди на фиг со всей своей Альфой и Омегой...". Она что, ущербная особь?
Нет. На уровне инстинктов она совершенно здорова и полноценна. Потому как ей "природного" тут мало светит. Потому как он и не собирается ее осеменять. На уровне инстинктов такой мужчина - пустышка, ущербный самец, лишенный,как Вы тут научно выражаетесь, сперматогенеза. Он предлагает ей лишь "кукиш" с натянутым поверх латексом, создающим препятствие этой самой природе.
Киндер Нихт.
ДОМИНАНТНЫЙ САМЕЦ в презервативе - согласитесь, звучит смешно и нелепо :), потому что уже по сути своей противоинстинктивно, потому что он так же свободен, как и медведь в наморднике.
Ну а уж мужчина-Альфа-самец без презерватива - это просто страшно. Кстати, интересно, Вы не знаете, почему в животном полигамном мире венерические заболевания - явления довольно редкие, а вот род людской преследуют тут и там? И какой смысл был природе всю эту гадость создавать, а? Бррр...

Дарья daryalive@mail.ru


:-))))
Насколько же Вы ограниченно понимаете даже женщин. Хотя сами женщиной являетесь! Это просто поразительно :)
Отказ женщины заниматься сексом с женатым мужчиной ОЗНАЧАЕТ, что женщина делает выбор в сторону ДОЛГОСРОЧНЫХ отношений с мужчиной, который ПРИВЯЗАН исключительно к ней.
С эволюционной точки зрения это ОЗНАЧАЕТ, что женщина хочет, чтобы во время вынашивания ребёнка, родов и в период вскармливания, рядом с ней был бы надёжный МУЖЧИНА, который бы ей помогал (деньгами, поступками и т.п.)
Женатый мужчина ЭТОГО сделать НЕ МОЖЕТ, поэтому женщина отказывает ему в сексе.
Таким образом, данный мужчина остаётся "доминантным, крутым, здоровым, самодостаточным". И осеменять он способен. Но женщине важна стабильность отношений, что женатый мужчине обеспечить не может. Вот если он разведётся - тогда другое дело.
А Ваши надуманные глупости - про пустышку, ущербного самеца - это от Вашего больного ума или больного воображения.
Вы - женщина, а поведение женщин вообще не понимаете. Как так? Что за чудо природы? :)

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Вот Вы и ответили сами на вопросы женщин, которые пусть и одиноки, но порой не нуждаются в средствах, имеют свое дело, почему они ни под каким предлогом не будут встречаться с женатыми мужчинами:
"Отказ женщины заниматься сексом с женатым мужчиной ОЗНАЧАЕТ, что женщина делает выбор в сторону ДОЛГОСРОЧНЫХ отношений с мужчиной, который ПРИВЯЗАН исключительно к ней.
С эволюционной точки зрения это ОЗНАЧАЕТ, что женщина хочет, чтобы во время вынашивания ребёнка, родов и в период вскармливания, рядом с ней был бы надёжный МУЖЧИНА, который бы ей помогал (деньгами, поступками и т.п.)
Женатый мужчина ЭТОГО сделать НЕ МОЖЕТ, поэтому женщина отказывает ему в сексе."
Так что пусть женатые мужики пусть идут в публичный дом.
"Проходите, мужчина, проходите:)))"


Анетта anette72@mail.ru


Ой, только не надо обобщать! В жизни всё гораздо сложнее и много бывает всяких вариантов. Если Вы не будете встречаться - то не надо судить о других женщинах.
Случаются следующие ситуации (и я был сам неоднократно участник эти ситуаций), когда одинокая обеспеченная женщина встречается с женатым мужчиной:
- Влюбилась в этого мужчину (понимаю, Вам это незнакомо, но представьте себе - такое сплошь и рядом случается);
- Нравится секс с этим мужчиной (одинокие женщины тоже иногда заботятся о своём половом здоровьи - Вам, конечно, это тоже неведомо);
- Хочет увести его от жены и женить на себе (Вам тоже это неведомо, потому что это стратегия приемлима только для очень умных женщин).


Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Сергей, Вы меня разочаровали. Уводить женатого мужчину из семьи - это ставить своей целью? А зачем? Я просто на него не среагирую, как бы он не был умен и хорош... Зачем мне чужое? Даже если я его отвоюю, то все равно он будет сравнивать. Это бессмысленная борьба, не стоящая трат на это ни сил, ни эмоций.
Зачем вообще свободной, красивой, успешной женщине тратить себя и свое время на чужого мужа?
Только потому что "зачесалось"? Но это убого - следовать своим желаниям, не задумываясь о последствиях...
Желаю Вам, чтоб Ваши любовницы никогда не пытались Вас увести от Вашей жены.
И еще Вы забыли о детях...Брать грех на душу, чтобы проехаться в угоду своих чувств по ним? Они-то в чем виноваты? А они все равно будут так или иначе вмешены в эти коллизии.

Анетта anette72@mail.ru


Вы вообще ни на что неспособны - какой-то клубок из табу и моральных догм. Никаких благ Вам в жизни не достанется - ни мужика у Вас не будет, ни детей, ни семьи.
Вы живёте по глупым правилам, вместо того, чтобы жить в соотвествии с собственными эгоистическими интересами.
Зачем уводить мужчину? Чтобы быть счастливым с ним. В Вашем возрасте нормальных свободных мужчин нету, остались только идиоты, которых никто замуж не хочет быть. Будете ими довольствоваться.
Да, он будут сравнивать. И Вы должны быть ЛУЧШЕ его жены. Иначе он Вас не выберет. Вы - НЕуспешная женщина, если у Вас до сих пор нет семьи. Женщина незамужняя - это беда, проигрыш, неуспех. Вы глупая женщина, если не умеете следовать своим желаниям и добиваться их осуществления. Мне жалко Вас, потому что Вы беспомощны и неспособны добиться семейного благополучия.
А мои любовницы пусть пытаются меня увести - мне это приятно и очень льстит. Значит, я ценный мужчина.
Что же касается детей - возьмите их к себе и станьте для них лучшей матерью. Ваша неспособность ничего добиться - она ужасает!

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Именно из-за своего эгоизма я не хочу отвоевывать чужих мужей.
Нафиг мне такая борьба? Я у себя одна. Деньги есть. Трачу на себя любимую сколько хочу. На ребенка тоже.
И еще тратить себя на какого-то женатого козла?
Вы что, Сергей!
Это мужчины пытаются обратить мое внимание на себя.
Устала отбиваться...
Вы вот мне лучше скажите что им дома у юбки жены не сидится,а?
Конечно, когда я еду на своей новенькой Peugeot 307, а потом припарковавшись, выхожу из нее - мужики головы сворачивают.
Еще я люблю бриллианты - вот с ними у меня вечный перебор)))
Так что Вы уж извините, Вас я бы и соблазнять не стала.
Не встречались Вам успешные женщины?
Кстати, а Ваша жена бы без Вас выжила или нет?
Тоже вопрос.

Анетта anette72@mail.ru


Все Ваши реплики напоминают мне басню про Лисицу и Виноград. Как бы не хотела Лисица получить Виноград, но так и не смогла этого сделать. После чего для себя решила, что Виноград кислый.
А виноград не кислый - он сладкий. Так же как сладкая семейная жизнь с любимым (!) человеком, которого у Вас нет, и, судя по всему, никогда не будет. И никакие подрякушки этого не заменят. Мне Вас искренне жаль. Вы одинокая несчастная женщина.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Побрякушки заменяют женатых козлов.
А не любимого человека, которого нет.
И любимый человек из числа женатых козлов никогда не вырастет.
Вы не о том, Сергей.
Я несчатная и одинока-может быть, но в очередь за женатым козлом я не встану.
Вы же пишите, что его надо отвоевать у жены и это высший пилотаж. А я просто не влюблюсь в чужого мужа. Вы совсем не видите разницы что ли?
Я считаю для себя ниже своего достоинства подбирать объедки с чужого стола. Даже если эти объедки хотят этого сами. Вы же тоже своим любовницам кидаете кость.Они терпят унижение, просто хорошо оплачиваемое. И в один прекрасный момент могут и взбунтоваться...
Я себя окружаю деньгами и красивыми вещами и тем самым компенсирую отсутствие любимого мужчину.
И сама себя совершенствую.
Вы знаете, что для своего возраста я очень неплохо выгляжу. Без пластики. Это я пока не хочу.
Натуральные волосы, губы, красивая грудь, длинные ноги и высокая талия - все свое. Все холится и лелеется.
Ну нет мужчины, да и Бог с ним.


Анетта anette72@mail.ru


Я вот сейчас ввёл в поисковике фразу "увела мужого мужа" и увидел следующие сообщения:
"Собчак увела чужого мужа"
"Наталья Водонаева увела чужого мужа"
"Лиза Боярская увела чужого мужа"
"Анна Семенович увела чужого мужа"
"Екатерина Гусева увела чужого мужа"
"Анджелина Джоли увела чужого мужа"
и т.д.
Ну, понятно! Собачак, Боярская, Семенович, Джоли и пр. не считают это зазорным - уводить чужого мужа.
А какая-то "Анетта" - они считает это ниже своего достоинства.
Ну, видимо, по этой причине Собачак, Боярская, Семенович, Джоли - это известные и успешные женщины, а Анетта - женщина одинокая и несчастная, окупировшая мой блог :))
Зато какая мания величия у этой Анетты!
Объедки она с чужого стола не будет подбирать. Ну и ходите бобылём, чудо-женщина. :)))

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Ой, Сергей, те "известные" женщины, они и известны благодаря своим пиарам.
А вот история Ростроповича и Вишеневской (им не надо пиариться), Пахмутовой и Добронравова (им тоже не надо пиариться), Софии Ротару (всю жизнь прожила с одним мужем и только после его смерти начала встречаться с более молодым...
Софи Лорен, Майя Плисецкая, императрица Мария Федоровна...Виктория Цыганова, Любовь Полищук - эти люди не нуждаются в дешевом пиаре.
Вы такие неудачные примеры привели...
Волочкова-эта толстая дура, которую поперли из Большого и она не знает уже как к себе привлечь внимание.
Собчак-да, умница, но любительница пиара-это ее жизненное кредо.
Семенович-неудавшаяся фигуристка и безголосая певичка-только пиаром и способна к себе привлечь.
Гусева-да талантлива, очень. НО я не уверена, что ее радует эта инфо про ее личную жизнь.
Насчет Джоли-тоже неудачный пример.
Бред Питт, кстати, Вы тоже далеко не Бредд Питт... распускал ручонки.
А куда ей с кучей детей было деваться?
Так что Ваши примерчики дешевые...
А вот насчет морали. У Вас она такая убогая.


Анетта anette72@mail.ru


У меня не мораль убогая, а мозги у Вас кривые. Причём, я убеждён, что моральный человек - это человек глупый, с ограниченными умственными способностями. Потому что этот человек не в соотвествии со своими настоящими интересами, а в соотвествии с правилами, которые ему внушили.
Что же касается Вишеневской, Пахмутовой, Ротару и так далее, то и они, конечно, тоже очень любят популярность, и используют пиар. Ибо быть известным человеком без пиара невозможно в принципе. К сожалению, у Вас не хватит ума этого понять эту простую истину. Да и любой пиар "дешёвым" не бывает. Пиар - всегда дорого удовольствие. Посмотри ради любопытства сметы пиар-агентств. :) В общем, беда с Вами. У Вас мания величия + отсуствие здравомыслия. Это не лечится.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Моя ситуация несколько запутанная. Во-первых, мой мужчина не хочет никого другого и не хочет, чтобы я была ни с кем другим. Во-вторых, он сказал, что не ревнив и предоставляет мне полную свободу действий, но при этом тут же насочинял несуществующих моих любовников, только его мрачное настроение позволило мне узнать, в чем дело. В-третьих, он жаждет услышать от меня, что я не хочу, чтобы он был кем-то другим. Он взрослый человек, это его право выбора, и я не считаю, что могу его ограничивать. Но этот последний пункт кажется очень важным для него. Что, не все мужчины полигамны?

Карина Caryna.Lyr@gmail.com


Я ещё раз повторяю, что сексуальное поведение мужчины зависит от ряда факторов, а именно - от наличия у мужчины ресурсов, времени, внешней привлекательности, выского/низкого сексуального тонуса, уверенности в себе и т.д.
Для некоторых мужчин и одной женщины бывает достаточно или даже много. Но это обычно исключения, а не правило.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Бог создал секс только для семьи... за всё остальное человек ответит перед Богом... СПИД, Ад и прочее... Конечно вы вправе сами решать: изменять или нет, но если вами движет похоть, то вы не человек, а животное.

Лаура Bazyafka@mail.ru


Полноте Вам, сударыня, в XXI пугать людей картинками из Ветхого Завета. Не страшно даже детям. :)
Также хочу заметить, что если Вами движет пищевой инстинкт (покушать), инстинкт самосохранения (запереть дверь на ночь), инстинкт размножения (рожать детей), а также потребность в дефекации (покакать), во сне (отдохнуть) и т.д. и т.п., то Вы ещё большее животное, чем я! Получается, что Вы не человек, а настоящее животное - жрёте, срёте, защищаетесь, размножаетесь и т.д. Осталось определить к какому классу животных Вас отнести. :))
Вот когда избавитесь ото всех этих "животных" инстинктов, тогда и будете сами человеком. А пока Вы лишь зверушка.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Сергей! А как вы относитесь к конкуренции между женщинами за самого достойного мужчину? Недавно попала в на встречу знакомств. Было трое мужчин, семь девушек и очень мало времени. Я действовала как-то инстинктивно и привлекла к себе наибольшее внимание. В итоге познакомилась с тем мужчиной, который мне понравился. Других девушек я не знала, не обращала на них внимания, можно сказать подавляла их своим поведением. После всего услышала кучу упреков в свой адрес, что я такая-сякая, в общем сучка. А как иначе? Сидеть тихонько сложа ручки и ждать принца?

Natali Ang111L@mail.ru


Конкуренция не даёт расслабляться. Как я могу к ней относится? Как к имеющейся данности. Она есть и будет всегда - это закон жизни.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Сергей, рада познакомится с Вами...Хочу поделиться своей историей. Муж гулял, стого момента как в семье завелись деньги. Пыталась обсудить с ним эту проблему. Ни в чем не сознавался. Придумывал всякое. Я понимаю, что с одной женщиной трудно прожить всю жизнь.Тем более когда идут годы и конкуренции в виде молодости и красоты хватает. Я знала, что его друзья тоже погуливают, и жены в курсе..но все это компенсируется повышенным вниманием к ним.Я закрыла глаза. Думала поиграет и все образумится...У нас трое детей. Но он заигрался.Уже не было внимания не только мне , но и детям и семья побоку и деньги на сторону.Пыталась поговорить. Зеро. Тогда закрыла дверь.Сейчас дружим.Я лучший советчик во всех его проф. проблемах. После развода он стал максимум внимания отдавать детям. Когда узнал, что у меня любовник - страшно разозлился.Но терпит. Вроде все образовалось. А вот , что с душой делать -не знаю. Пусто и больно до сих пор. Поэтому и другая жизнь не клеется. Я понимаю, что он никогда не принадлежал мне и не мог принадлежать-не вещь и исходя из этого и предать не мог. Хотя много обещал.И что обида не должна держаться так долго...однако теория одно, а на практике не все так просто..Что скажете?

aika aikag@mail.ru


Я скажу, что если мужчина начал зарабатывать деньги и понял, что Вы ему менее интересны, чем другие женщины, то надо благодарить судьбу, что он вообще дозрел до этого состояния. Иначе до конца своих дней Вы жили бы с человеком, который Вас, на самом деле, не любит. Теперь же у Вас есть шанс (!) найти человека, которому Вы будете действительно интересна. Но и в себе, возможно, нужно что-то улучшить.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Здравствуйте, Сергей Владимирович!
Я хотела бы получить от Вас ответы по данной теме.
Если мужчине так хочется попробовать другую женщину, будет он тщательно выбирать её из массы или ему без разницы кого..
Что им движет в первую очередь, кроме полового животного инстинкта?
Мне кажется, что переспать с одинокой женщиной особого труда не составит, переспать с замужней у которой какие-то проблемы в семье-тоже большого труда не составит.Разве это как-то может поднять его в собственных глазах и сделать его двигателем прогресса?
А вот обладать "верными" женами мужчин по статусу выше или равному-это НЕЧТО!, именно то, что может значительно поднять самооценку любого мужчины, наставившего рога мужьям этих не устоявших перед соблазном женщин.
Давайте отбросим Вашу самоуверенность и на секунду представим такую ситуацию в Вашем браке (я почему-то думаю, что вы оба выбрали гостевой брак,если так-подтвердите пожалуйста). Неужели бы Вас порадовал тот факт, что Ваша жена позволила другому мужчине повысить именно ЕГО, а вовсе не свою и совсем не Вашу самооценку, но за Ваш счёт? Я спрашиваю потому, что Вы с лёгкостью говорите, что разрешили бы своей супруге изменить, если б ей этого захотелось когда-нибудь с каким-нибудь другим успешным и богатым мужчиной (сантехников и работяг я исключаю категорически,но кто его знает., может ей этого именно сейчас и не хватает ;).
Заранее спасибо


Анжела angela1804@mail.ru


Мужчинам практически без разницы кого. Выбирать он будет наиболее привлекательную из имеющихся вариантов. Кроме полового инстинкта мужчинами не движет ничего. Любая форма обладания (вещами, деньгами, благами, женщинами) вызывает у мужчин чувство радости и удовлетворения. Любое обладание увеличивает самооценку мужчины. Заниматься соблазнением верной женщины будет только глупый мужчина. Это равносильно владыванию денег в неперспективный бизнес, который всё равно обанкротиться. Делать это будет только идиот. Кроме того, верные жены не мучаются потребностями в каких-либо соблазнах со стороны других мужчин.
Никакой "гостевой брак" я не выбирал, у меня нормальная традиционная семья. Прекратите сравнивать секс с "повышением самооценки". Это вторичная и косвенная выгода. Первоочередная выгода - это сексуальное удовлетворением, физиологическая потребность организма. И если моя, либо какая-то другая жена, либо вообще любая женщина занимается сексом, то это не ради "поднятия самооценки", а ради сексуального удовлетворения, снятия сексуального напряжения.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Очень странно, что красивая сексуальная самодостаточная и сильная женщина не может дать своему мужу сексуального удовлетворения сполна (не в обиду Вам сказано, а в общем обобщая подобные пары). Я считаю, что причин в сексуальной неудовлетворённости мужчин несколько: либо он полный извращенец и супруга в шоке от его запросов,либо брак построен исключительно на расчёте и потому ему не хватает любви:обычных тёплых и нежных душевных человеческих чувств. Вот чего лично Вам,Сергей Владимирович, не хватает?? ;)
А на счёт верных жён Вы ошибаетесь :)
"верные жены не мучаются потребностями в каких-либо соблазнах со стороны других мужчин",но "идиотов" всё таки хватает,что очень даже льстит им.А "идиоты" могут быть вполне нормальными полноценными мужчинами:уважаемыми и обеспеченными с прочими положительными качествами.
Верные жёны всегда СРАВНИВАЮТ (не в постели конечно, а наблюдая со стороны)своего мужчину с другими, чтобы ещё раз убедиться, что их самый лучший и чистоплотность мужчины здесь не на последнем месте. Только не надо говорить о таких мужчинах, что они импотенты, дураки и тп. Вы, например, можете сказать, что Ельцин, Черномырдин, Горбачёв и другие видные деятели были таковыми? А ведь раз нет слухов в жёлтой прессе, значит, они были
верными и порядочными мужьями в семейных отношениях и по-настоящему СИЛЬНЫМИ ЛИЧНОСТЯМИ. Слухи не растут на пустом месте.Может я наивна,а Вы судя по всему вращаетесь в тех кругах и вероятно больше меня знаете обо всех.
А снять сексуальное напряжение можно несколькими способами:активные занятия спортом, физическая работа, экстрим (для тех у кого зашкаливает), уединение и общение с природой (рыбалка,охота), медитация.

Анжела angela1804@mail.ru


Не люблю я бестолковых женщин. Особенно, когда они задают в сотый раз один тот же вопрос! На который я сто раз уже отвечал в одном и том же посте.
Я же сказал, что мужчины хотят разных женщин. Разных! Р-А-З-Н-Ы-Х!!! Читайте по буквам: Р--А--З--Н--Ы--Х! Произнесите сто раз по слогам, пока в подкорку не засядет: "РАЗНЫХ ЖЕНЩИН ХОЧЕТ ЛЮБОЙ МУЖЧИНА". Сколько же нужно извилин иметь, чтобы не понимать эту простую истину? Такая простая фраза: "ЛЮБОЙ мужчина хочет РАЗНЫХ женщин!" Неужели есть люди, неспособные это понять? Оказывается, есть.
Вместо того, чтобы это понять, бестолковая женщина начинает обзывать мужчин либо извращенцами, любо недолюбленными, либо ещё какой-то чушью. И они должны заниматься рыбалкой, спортом и пр., чтобы "излечиться". Ну не дура разве? Столько лет прожить на белом свете, а мужскую психологию не понимать ВООБЩЕ. Дура - без вариантов.
О том, что женщина не дружит с логикой, говорит и тот факт, что у неё все понятия шиворот навыворот. "Верные" женщины у неё изменяют. А НЕверные тогда что делают? И чем тогда неверные отличаются от "верных"? "Идиоты" у неё - "обеспеченные мужчины с положительными качествами". Разве идиот может добиться высокого благосостояния? Верные жёны у неё что-то там сравнивают. А другие жены, стало быть, ничего не сравнивают? Глупость на глупости...
Что касается Ельцина, Черномырдина и Горбачёва, то они не могли иметь связи с другими женщинами в силу своего преклонного возраста. Половой жизни у них уже не было, когда они стали известными. Женщины им были не нужны. А когда они были молодыми, естественно, картина была другая. Те же мужчины, которые занимаются спортом, работой, экстримом, рыбалкой, охотой, медитацией - хотят других женщин ещё больше. И слабо Богу, если женщин, а не бутылку водки. Но насколько же надо быть ограниченной женщиной, чтобы такое не понимать. Это, конечно, ужас.


Ковалев Сергей falmary@mail.ru


:)))))
Да не кипятитесь Вы так!Вы всех подряд называете дураками и идиотами,хотя Ваши "умные" друзья типа Ходорковского уже давно сидят в застенках и не известно когда выйдут на свободу.
И вообще, "Кто обзывается,тот сам так называется".
Продолжим тему...
Я так полагаю,что "Бестолковой и ограниченной" женщине позволительно и дальше комментировать и задавать вопросы, чтобы стать толковой и граниченной (хотя я всё таки более склоняюсь к версии, что Я ОСОБЕННАЯ ЖЕНЩИНА!,потому-то и не укладываюсь в границы Вашего психоанализа личности ).
И Вы ерунду говорите про Ельцина и пр деятелей потому как если бы они были импотентами на тот момент,то не смогли бы руководить государством (у них не было бы той самой энергии ИНЬ-ЯНЬ)
А вот у Гитлера была куча женщин,а толку...Вот я и делаю выводы: у кого много женщин - у того проблемы с головой...и с государством...


Анжела angela1804@mail.ru


Ну, если Ваш кумир мужчины - это тот, кто засадил Ходорковского, то есть Путин, то я Вам горько сочувствую. Почитайте воспоминания его жены об их семейной жизни (есть в интернете) - очень грустное чтиво. Видите, как я вас просвещаю помаленьку. И всё бесплатно!
Конечно, вы можете задавать вопросы, чтобы стать "толковой". Только вот вопросы вы не задаёте. В вашем посте нет ни одного вопросительного знака. Вы спорите и утверждаете. А утверждаете сущие глупости.
Глупость первая заключается в том, что вы, якобы, особенная женщина. Увы, все укладываются в психоанализ. И диагноз я вам уже вынес - отсутствие логики мышления, необучаемость, необоснованное самомнение, необразованность. Картина не очень притягательная получается.
Глупость вторая про "инь-янь". Чушь несусветная. Показывает вашу серость, необразованность, полное отсутствие понимания, что и как у мужчин устроено. Мужчинам жить с вами противопоказано.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Сергей ,полностью с Вами согласна. Со всеми Вашими ответами на каждую нападку. Многие женские ответы читала смеясь. Хочу сказать,что мы с мужем живем так как Вы говорите. Правда пришли к этому сами. Согласна во всем!!!!! Аплодирую Вам стоя!!!!

Марина marisha12031982@yandex.ru


А вообще чего плохого, чтобы с кем-то переспать.
Ты же получаешь удовольствие- причем сугубо физиологическое, как еда. А голодать это вредно- таки умереть можно.
А отношения, семья это другое. Хорошо когда в сексе с мужем все хорошо, а если нет.
Да и большинство мужчин спокойно относятся к измене жены- скандал и все. Заметьте даже не причина для развода, большинство не считают это даже предательством.

Олеся surzhanina2008@yandex.ru


Ковалев С.В.
Знаете, есть изречение:" Все проходит, и это пройдет"
В данном случае я о том, что пока Вы молоды, у Вас есть потенция, но с годами она угаснет совсем))))))))))), а вот Ваша жена- будет хотеть секса!!!Только теперь ОНА Вам будет ставить условия и договариваться с Вами, или вообще- найдет себе другого самца. Вот и будете на старости лет себе локти кусать да облизываться на женщин. Секс без любви-абсурд и через несколько лет сами убедитесь в этом!!! И дай Бог понять вам силу НАСТОЯЩЕЙ ЛЮБВИ, а не случки!!!Пока не поздно!

Валентина M_Val80@mail.ru


Наивная сибирская женщина. Чем мужчина старше, тем более молодых девушек он хочет. При этом неважно, есть у него потенция или нет. А жена состарится точно также, как все другие. И никакие "самцы" на неё набрасываться не будут, и никаких условия она ставить не сможет. Пусть даст Вам бог мозги, чтобы научиться разбираться в психологии полов любого возраста.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Сергей, респект! Как у вас еще терпения хватает отвечать таким "анжелам"? ))))
Анжела! Вы не просто дура, вы - дура круглая. Хотя должна Вас поблагодарить за несколько минут смеха, вызванного чтением Ваших "умозаключений" ))) Очень мне про Гитлера понравилось! Вам бы историю подучить. Потому что видны явные пробелы в образовании в данной области. А еще физиологию человека необходимо освоить! О психологии Вам Сергей выше написал.
Что касается темы, то моё мнение таково: мужчины имеют полное право хотеть кого угодно - это право им дала природа. И ради кем-то придуманных шаблонов поведения подавлять в себе "мужика", мягко говоря, не умно. А по большому счёту преступно - это преступление против самого себя.
Что касается социума и этики, то есть масса вариантов, как оставаться мужиком, не подставляя под удар семью и себя. Сергей об этом писал выше. Наиболее мудрые мужчины пользуются услугами профессионалок, избавляя себя и свою семью от потенциальных проблем в виде эмоциональных привязок и пр. Романы себя не только не оправдывают, а еще и жизнь многим усложняют и ломают.
Но ведь не только мужчины хотят других женщин! И женщины хотят других мужчин, хотят разнообразия в сексе, новых и ярких оргазмов и т.д. и т.п. И не только те женщины, у которых мужья обладают не самыми выдающимися физическими параметрами, или ленивы в сексе, или стереотипны. Хотя самые потрясающие мужчины надоедают, как надоедает любимая пища, если её есть ежедневно. Если себя ограничивать и запрещать себе иметь естественные желания, то для чего тогда жить? Сексуальное наслаждение - это подарок, данный нам природой. Так же, как и ум. И можно жить в гармонии с собой и окружающими, умело пользуясь всеми своими ресурсами. Проверено на себе ;)))


Татьяна dakini2000@rambler.ru


Почитала я ,Сергей, Ваши тезисы. Да, у каждого своя правда и свой жизненный опыт, но я поймала себя на мысли, что не хотела бы остаться с таким ,как вы про себя пишете, уверенным, хорощо зарабатывающим и умеющим удовлетворять женщин мужчиной (не имею в виду конкретно Вас, общий образ). Лучше я останусь с тупым, не реализованным мужчиной(как Вы называете таких мужчин). На каждый товар- свой купец. А для психолога, на мой взгляд, Вы слишком агрессивны в суждениях. У меня не возникло желания дальше вести диспут. Похоже другого(кроме Вашего) мнения не существует. Тоже жизненная позиция, имеющая место быть.

светлана brikson@inbox.ru


Ваше право оставаться с "тупым, не реализованным мужчиной". Если Вам такие нравятся - ради бога!
И заметьте - я опубликовал Ваше мнение. Более того, согласился с ним. Хотите жить с тупыми мужиками - живите. Но большинство не хотят.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Когда женщина выходит замуж ей дают незримую медаль.Она так и называется"За мужество". Это мнение современной молодежи. Насмотревшись на реальных семей молодые парни и девушки, чаще всего, не хотят заводить вообще семей. Где же они научаться создавать нормальные семьи ? Или может модель Ошо подходит нашему безумному веку больше? Сегодня в год требуется на миллион больше гробов, чем колясок. И семь миллионов одиноких женщин которым вообще не светит найти себе пару, не потому что не конкурентно способны а потому что женщин больше, так как мужчин с каждым годом умирает больше чем женщин от алкоголизма.

Анастасия ananica@rambler.ru


Вы предлагаете мужьям перейти на рыночные отношения с жёнами?
Интересно,а что вы думаете про обратную сторону медали,если жена предложит мужу деньги или услуги за поход налево? Ведь женщины тоже зачастую хотят чужих мужчин.

Виктория shvets.vicka@mail.ru


А я вот не удивляюсь,что мужчины хотят других женщин. У меня самой подобная история получилась, только я захотела секса с другим мужчиной. Секс был виртуальным,а мой муж это расценил как измену и решил разводиться. Я ,в общем,рада,что мы разводимся. Так что, женщины тоже хотят секса с другими мужчинами.

Наталья bagiragolden@gmail.com


Спасибо, Сергей, что так ясно глаза людям открываете.
Дорогие женщины,хватит пускать слюни, надеяться на то, что милый будет всегда рядом. Никто вам гарантий не даст. Никакие уловки и техники не спасут, если уйти захочет, останется только смириться. А вот чтоб легче смириться было, надо о себе и детях сразу позаботиться - рожать только от платежеспособных мужчин, в первую очередь обеспечить (за счет этого мужчины, конечно) себя и детей жильем, машиной и т.д. Уж на пропитание-одевание для себя и деток сами всегда заработаете. Рожайте столько, сколько сами в состоянии воспитать - и никакие разводы будут не страшны, женщина будет чувствовать себя спокойнее с твердой почвой под ногами и отношения в семье от этого только лучше станут.

Анастасия licaste@rambler.ru


вот читаю и диву даюсь… Во-первых, автор статьи позволяет себе совсем нелесные и резкие отзывы о всех, кто имеет другую точку зрения, т.е. он узко ограничен, как он сам выражается, и не может принять, что он не самый умный на этом свете и что другие люди могут, а главное имеют право иметь свою точку зрения отличную от его. Во-вторых, как-то однобоко рассмотрена статья. Женщина такой же человек, как и мужчина, ей тоже много чего хочется. А главное, что все мы разные. И если для одной женщины брать шубы и бриллианты за неверность мужа – это норма и счастье, в большей части потому, что ей на этого мужа наплевать, то другая рассматривает этот вариант как проституцию, где только платят не за секс с ней, а ей за секс с другой, у третьей свое другое мнение и т.д. Мне вот лично не нужны шубы, я их и сама могу спокойно себе купить. Откупаться шубами, сексом, услугами…зачем? почему? Неужели из-за чувства вины? Если все так прекрасно, зачем же откупаться? Ну и делай что хочешь просто так. Ведь «все мужчины кобели, это у них в крови», так почему же у них у всех такое чувство вины? Особенно когда их жена застукает. Человек, независимо от того мужчина или женщина, всегда ищет «на стороне» то, чего ему не хватает в семье. Партнер должен либо дать своей половине это, либо смириться, либо найти другого партнера. Вот и вся психология. Зачем тут столько писать об исключительности мужских особей? Или вы наивно думаете, что женщина не смотрит на других мужчин? Ей не хочется секса с другим/другой? Не знаю как там у животных, а я хочу, мои знакомые тоже. Или мы тоже какие-то неправильные и ничего в жизни не смыслим?

Оксана lobe@mail.ru


Во-первых, видимо, под "другой точкой зрения" автор предыдущего поста (Оксана) понимает то, что я называю ЗАБЛУЖДЕНИЕМ. Заблуждение - это не есть "другая точка зрения", это есть заблуждение!
Почему, в таком случае, я должен "принять" заблуждение? Это глупость какая-то - "принимать заблуждение". Спасибо, но "принимать" ничьё заблуждение мне не хочется!
Публично признаюсь, что я не самый умный на этом свете! И признаю, что другие могут иметь свою точку зрения. Однако те, кто имеют ЗАБЛУЖДЕНИЯ по данной теме - это люди МЕНЕЕ умные и МЕНЕЕ опытные в этом вопросе, чем я. "Принимать" ЗАБЛУЖДЕНИЯ МЕНЕЕ умных и МЕНЕЕ знающих людей для меня нет никакого резона. С чего бы это?
Во-вторых, статья написана на тему "Мужчины хотят других женщин". Поэтому аргументы типа "а женщины тоже кого-то там хотят" - это аргументы НЕ ПО ТЕМЕ! Когда напишу статью про то, что хотят женщины - тогда и будем это обсуждать. А здесь мы обсуждаем МУЖЧИН.
В-третьих, с чего это вы решили, что брать шубу и бриллианты - это значит "ей на этого мужа наплевать". Что за глупость? Откуда вы это взяли? Сами придумали? Видимо, придумали сами, поскольку сами-то вы шубы не берёте (по вашим словам), поэтому личного опыта у вас такого не было.
Вы лично можете покупать себе хоть миллион шуб. А вот моей женщине нравится, когда их дарит любимый мужчина. И вот в этом я сочувствую вам, потому что вам их, видимо, никто не дарит. Печально.
А вот в этом вся суть вашего возмущения. Женщинам НРАВИТСЯ, когда им дарят шубы за секс. НРАВИТСЯ!!! А мне нравится дарить. И если вас это возмущает - то это ваше сугубо ЛИЧНАЯ проблема. Может быть, вы и в сексе-то так себе?
В-четвёртых, ваш выбор поведения ограничен вашими умственными и коммуникационными способностями - либо "партнер должен дать своей половине" (всё-всё-всё!), "либо смириться", "либо найти другого партнера". Выбор ограничен тремя вариантами - и поэтому примитивен. А у нас есть ЧЕТВЁРТЫЙ вариант - получать удовольствие от жизни и одновременно иметь стабильную семью. Слабо вам такое сделать? Конечно, слабо. Не хватает знаний и понимания как своих потребностей, так и потребностей мужчины.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Я согласна с Сергеем,я очень хочу,чтобы мне муж подарил шубу,а не я сама себе её купила.но с одним но:не за секс с другой,аза секс со мной!И шуба ,как вещь ,в моём случае-это материализация чего то на уровне женских инсктинктов,что сложно выразить кратко.Для меня очень приятны подарки мужа,и здесь,ув.женщины,корысть не причем!я женственна,вот и весь мой порок.Женщины,мы играем роли эдаких Надежд Крупских..моралисток,преданых подруг жизни,а просыпаемся только тогда,когда муж покупает нам шубу за класный секс,но не с Вами, А С ДРУГОЙ!

вера lpLkraves@ukr.net


Добрый вечер. Ситуация у мужчины выдуманная. В то время как большинство мужчин и женщин мечтают о такой (или почти такой) семье как у него, он ее просто не ценит. А что легко дается, то легко теряется. Ну, пусть попробует. Все потеряет. Пусть поживет теми переживаниями о том, как вновь восстановить свою семью. Как найти другую себе жену? Будет ли у него лад в его душе, будет ли она ему 100% по душе, если он и на другой женится. Сомневаюсь. Пусть анализирует реальные аналогичные случаи из жизни своих знакомых. Делает выводы. И вообще, задаст себе вопрос:Почему мужчины живут меньше женщин? Все пороки в жизни ведут к одному - смерть. Алкоголик спивается и умирает. Курильщик уменьшает себе жизнь и умирает. У гулен та же участь. Все дело времени.Так может лучше переключиться на что-то другое? Ведь много в жизни разных интересов, которые и пользу принесут и радость в жизнь.

ирина


Я полагаю, что вы понятия не имеете, о чём мечтает большинство мужчин. И лучше вам этого не знать, потому что, если узнаете, то будет у вас такой стресс, что можете не пережить.
Однако вам стоит опасаться, что вас муж вас бросит. Потому что жить с такой моралисткой очень трудно мужчинам. А когда он вас бросит, вам будет очень плохо. Вы нам описали, как вам будет плохо.
Но я вам не сочувствую. Потому что женщина, которая не знает и не понимает природу мужчин, не достойна и не будет счастливой.
Всё остальное - про курильщиков и т.п. - глупость необразованной женщины, которая хочет верить в то, чего нет.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


sovsem be siglasna, est vernie muschini, kotorie odnalubi, i ne hotyat drugih jenshin. zachem zapugivat dam, u nas est polnoe pravo trebovat vernost a izmenyat budut tolko toi kotoraya etogo ne trebuet a kakoito sluntyake kotoraya so vsem soglasna. vasha teoriya bred, hotya est mnogo dokazatelstv etomu, mnogie muschini tak vedut sebya no ne vse!!!!!!!

lika chukcha22@yahoo.com


Все да не все! Есть ещё мужчины без глаз, без ног, без полового органа... На них что ли теперь ровняться будем? На подкаблучников и затюканых лопухов? Ищите таких, живите с ними, дрессируйте их. Мне лично безразлично. Только я не считаю, что такой мужчина есть МУЖЧИНА. Это валенок.

Ковалев Сергей


Жалею о даром потерянном времени: такого бреда не читала никогда.Возмущают комментарии Сергея Ковалева. Ну не способны Вы, Сергей, убедить: логика хромает, на колкие замечания возмущенных Вашим цинизмом и , как Вы выражаетесь, категоричностью высказываний возмущенных дам прямого ответа не даете - увиливаете, изворачиваетесь, плюетесь словами (противно читать!!!), бросаетесь в словесную атаку(ну как же - сильная и самодостаточная личность!).Ах да, Вы же, наверное, САМЕЦ, тот, у котого кошелек да еще и интеллект в придачу. О кошельке не будем... А вот последнее ... Допустим, эволюционную психологию в вузе вы изучили. Глубоко, дотошно изучали психологию-то? Думается, что с переменным успехом. И научную степень имеете?
Сколько интеллекта в словах: "женщина - объект для эстетического, культурного, интеллектуального удовлетворения". Сильно сказано!!! Объясните мне, объекту, как женщина Вас удовлетворяет культурно? А интеллектуально?
Цитирую: "Я свободно удовлетворяю свои желания. В этом мы очень схожи с А.С.Пушкиным. Духовность моя и А.С.Пушкина, конечно же, несопоставима с вашей с Александром. :)". Тревожный симптом... Вы и Пушкин... И еще:"Да мне наплевать, что сказал поэт! Большинство поэтов бабники и льстецы. :) Я вам говорю, как есть НА ПРАКТИКЕ". Откуда Вам знать? А разве бабники не из той же оперы?Они ведь тоже всегда готовы сходить налево.
А что вы подразумеваете под понятием "духовность"? Ну неведомо Вам, бедолаге, что это такое. Миром С.Ковалева правят интстинкты, ну раз уж как хочу, так и живу, тем и счастлив. Какая уж тут духовность!
Как-то не верится, что Вы счастливы в любви и в семейных отношениях. По-моему, Сергей, вы нашли прежде всего самому себе оправдание, говоря о том, что все мужчины ходили, ходят и будут ходить налево, и старательно в каждом комментарии доказываете, что это есть истина. Это ваша истина.Не следует ее навязывать всем.


Anonymous


Я буду писать то, что я считаю истиной. А некая Anonymous мне не указчик.
К сожалению, ваши возражения, Anonymous, не по сути. Какие-то придирки к словам, вырванные из контекста цитаты. И что с того? Ни одного возражения ПО СУТИ.
Поэтому я отвечать вам, Anonymous, не буду. Впрочем, если вы расскажите мне и всем, что такое "духовность" (которая мне неведома), то я постараюсь вам ответить более подробно. Но боюсь, что с этим заданием вам не справиться. :)

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


ох и получила удовольствие,особенно от коментариев разяренных жен,обхохоталась,
ну и конечно огромный комплимент Сергею,я просто в восторге от ващего умения точно увидеть проблему и сделать правельный вывод. Професионал с большой буквы!


Людмила dyachenko@freenet.de


Хочу поблагодарить Александра,мужчина который умеет любить и ценить эти чувства.
Хорошо,Сергей,что не все мужчины мыслят как вы.Я развеласьс первым мужем из за измены и не пожалела ни одного дня пусть развлекается,зато он за мной после развода бегал и на коленях прощения просил.Но для меня он перестал существовать,пустое место.Я встретила и полюбила достойного мужчину,который любит и ценит меня,заботится,этот мужчина стал моим мужем,самым дорогим мне человеком. Женщины уважайте и цените себя,и помните жизнь одна,а мужчина который будет любить вас дорожить вами есть,надо только научиться себя уважать и понять,что вам нужно любовь и счастье или шубка,которую съест моль и ничего не останется кроме горечи и пустоты.
Не соглашайтесь на меньшее вы достойны большего!!!!

Мария mariya-novikova-72@mail.ru


Цитата: "Я встретила и полюбила достойного мужчину, который любит и ценит меня, заботится..."
...Который любит и ценит МЕНЯ, заботится... Любит и ценить МЕНЯ... ЛЮБИТ И ЦЕНИТ МЕНЯ, ЗАБОТИТЬСЯ...
Вот за что она любит мужчину - за то, что он ЛЮБИТ И ЦЕНИТ ЕЁ, ЗАБОТИТЬСЯ.
Большие никакие человеческие качества в этом мужчине ей не интересы. Лишь бы он "любил и ценил её, заботился". И вот за это она его тоже "полюбит".
Абсолютная слепота и эгоизм. Предсказываю, что этот мужчина её бросит и предаст (если у него, конечно, есть хоть капля самоуважения).


Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Здравствуйте Сергей Владимирович.
Мне 33 года, - 15 лет занимаюсь мастурбацией. У меня есть жена, 10 лет в браке. Да, я действительно хочу других женщин, но ищу их на страницах эротических сайтов, и эротических фильмов, - и с удовольствием мастурбирую. Шубу не кому не покупаю, сам техонечько себя удовлетворяю. С женой имею секс, раз в три месяца, или раз в полгода. Как мне отказаться от мастурбации и начать иметь реальный секс? Спасибо за ответ.

Дмитрий mr.zanos@rambler.ru


ДА ДИМА---ЗАЧЕМ ТАК ОТКРОВЕННО ПРИЗНАВАТЬСЯ В СВОИХ СЛАБОСТЯХ,ВИДНО ТЕБЕ НЕ ВСТРЕЧАЛИСЬ НАСТОЯЩИЕ ЧУВСТВИТЕЛЬНЫЕ ЖЕНЩИНЫ,ЭМОЦИОНАЛЬНО ОТКРЫТЫЕ,СПОСОБНЫЕ ДОСТАВИТЬ ИСТИНОЕ НАСЛОЖДЕНИ(КОТОРОЕ ТЫ ИСПЫТЫВАЕШЬ ПРИ ЗАНЯТИИ МЯГКО ВЫРАЖАЯСЬ....)ТАКИХ ЖЕНЩИН МАЛО(КАЖДАЯ 20я),КАЗАЛОСЬ ВСЁ ЕЙ ОТДАЛ БЫ,НО И ОНИ ИЩУТ РАЗНООБРАЗИЯ И КАК ПРАВИЛО НЕ БЕЗВОЗМЕЗДНО.ЭТИ ЖЕНЩИНЫ ДОСТИГАЮТ УДОВЛЕВОРЕНИЯ ОТ ЛЮБОГО МУЖЧИНЫ,И МОГУТ ДАЖЕ ИЗ ИМПОТЕНТА СДЕЛАТЬ-СУПЕР БЕЗ ВСЯКОГО ДОПИНГА.ЕСЛИ БЫ НАШИ ЖЁНЫ МОГЛИ ТАК--НЕ ХОТЯТ(это безнравственно говорят- ФУ).МОЖЕТ И МУЖЬЯ ПОМЕНЬШЕ ГУЛЯЛИ БЫ И маст.... Всем (чувсвительным) женщинам большой привет и ХВАЛА,а остальным терпения и всех БЛАГ!Не обижайтесьМИЛЫЕв следующей жизни будете мужщинами и отыграетесь над нами! Ю

Юрий yury.z-z@yandex.ru


Дорогие женщины, признайтесь сами-себе, ведь и Вам иногда приятно внимание других мужчин, и желания разные возникают. Возникает дилемма, типа "а стоит ли игра свечь?". И у мужчин также. А вот то, каким будет разрешение ситуации, зависит от Вас и Вашего партнера, кем бы он ни был. Если партнера своего действительно любите и цените, знаете, что это "Ваше", просто поймете сами, пообщавшись с предметом новых "обожаний", что он/она Вам и не нужны-то вовсе, а вот если нужны, то стоит задуматься, а с тем ли Вы человеком?
И, кстати, мудрые женщины, дейчтвительно сильные и любящие, которые со своими мужчинами рядом по жизни, если вдруг и произошла измена, закроют на это глаза и простят. Любить себя нужно,тогда и Вас полюбят. А кричать, что "все мужики сво..." глупо - это в Вас говорит Ваша слабость, неудовлетворенность тем, какие Вы есть.
А мужчинам стоит подумать и решить для себя, а стоит ли? Стоит ли растрачиваться на других, когда Она есть.. Это личное дело каждого, у каждого своя сила духа... Признайтесь сами-себе, ЧЕГО Вы хотите, и что Вам это даст, и в процессе общения, с течением времени Вы все поймете.
Прощайте и Вам простят, любите и будте любимы, думайте головой и слушайте сердце... Протеворечиво быть может... но это всего лишь мое мнение...

Olya misyri@inbox.ru


Статья супер! Комментарии еще круче! Да, мужчины хотят разных женщин даже свои не зная почему. Мой муж называет это тягой найти "поперек", но с каждой очередной "вдоль" и поиск продолжается! А я из тех,кого каждая двадцатая и потому испытывая примерно туже тягу всегда оставляя своим мужчинам право выбора и свободу поступков. Насильно мил не будешь,в чем поводок короче, тем быстрей он разорвется. Спасибо вам, Сергей, огромное!

Рыжая кошка Rigyh2005@mail.ru


если мужчина гуляет,значит и нам можно...а зачем тогда семья?...противно,я не прощу измену никогда...

татьяна vashenkotatytatyana@mail.ru


А семья создаётся не ради того, чтобы сидеть и ограничивать другу друга в половом плане. А для чего - подумайте самостоятельно!

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Я ПОЛЮБИЛА МУЖЧИНУ ЗА ТО,ЧТО ОН ТАКОЙ-ТО И ТАКОЙ-ТО... СЕГОДНЯ Я ПОЙДУ НА ЛЕВО,А ЗАВТРА НА ТЕБЕ БУДЕТ НОРКОВАЯ ШУБКА ,ЗАТЕМ Я ПОЙДУ НАПРАВО-И ТЫ ПОЛУЧИШЬ В ПОДАРОК КОЛЕЧКО..какой бред,противно читать!!! Создается впечатление,что отношения между мужчиной и женщиной складываются из обоюдной подкупности и выражаются только материальными ценностями...а Сергей по всей видимости недозрел до полноценных человеческих разумных отношений с женщиной основанных на взаимной любви,уважении и стремлении быть вместе единым целым! Настоящий,морально и духовно развитый мужчина,состоявшийся как личность не станет ходить на лево и отмазываться подарками,а будет ценить то,что имеет..ценить и хранить!!!

*000* sirotinv94@mail.ru


Хранить и ценить будут яица Фаберже. В музее искусства. А любовь она либо есть, либо нет. Это не консервы, так что "хранят" её только идиоты. :)
Я сожалею, что у Вас нет ни норковой шубы, ни колечка, гражданка *000*. Но ещё более обидно, что слово "налево" Вы почему-то упорно пишите раздельно. Может быть, когда Вы обучитесь грамоте и сыграете своему мужу на флейте или арфе, то он подарить Вам колечко и без похода "налево". Но это сколько ж трудов-то... :)

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


...создается впечатление,что автор темы неуверенный,неуровновешенный,самолюбивый непризнаный гений,пытающийся доказать всему миру свою правоту :))))))
Ему для начала не мешало бы научиться принимать и уважать мнение аппонентов,быть более сдержанным в своих высказываниях,потому как в ответах чувствуется дерзость и хамство.

*000* sirotinv94@mail.ru


Создаётся впечатление, что женщина *000* пыталась с умничать. Но вместо этого получилось опять досадное кривляние, и милое слово "оппонент" почему превратилось в убогое "аппонент". Ну, сколько раз я говорил - не умеешь ты писать сложное слово, не пиши ты его! Ведь высмеют и дурой выставят. Так и получилось :)

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Все изменяют друг другу....но не надо больно делать и предлагать жене шубу взамен на секс с другой...умный мужчина сходит налево и об этом никто не узнает..(а если бы я предложила мужу купить машину взамен на секс с другим???)Думаю реакция была б не из приятных...Понимаю,одно тело надоедает и мне не всегда хочется мужа ...И я ему изменяю ...

татьяна tyrl@rambler.ru


Если умный муж сходит налево и никто не узнает, то это значит, что никто (жена) очень глупая. Потому что умная жена ВСЕГДА знает, где и что делает её муж.
Если бы вы имели возможность предлагать машины мужу за секс с другим, то у вас был бы такой муж, который бы на это согласился. Однако, по всей видимости, такой возможности у вас нет. Вот будет - тогда и будете на эту тему говорить.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Да пожалуй автор темы прав только в одном.. в том что у мужчины есть сексуальная фантазия влечение, и ее могут разыгрывать любые сексуально привлекательные женщины помимо жены.. что и у жены могут быть там какие-то фантазии насчет трех партнеров и т.д. Типа мы ничего не знаем о природе женщины))) все мы знаем)) но это не вырывается наружу, даже не культивируется самой женщиной, если каким-то образом она об этом подумала... Есть одно НО! Природа сама по себе наша человеческая... и если бы все инстинктивное повсеместно имело место быть, то боюсь все наше общество сложилось бы иначе, а именно мужчины реально полигамны и это не осуждается,а женщины мерятся со своим местом моногамных самок... Все не так то просто! Надо отделять фантазии от действительности))) Вообще сущность человека складывается из его борьбы с самой природой, инстинктами, страстями и т.д... В этом плане женщина от мужчины не отстает... Это определяет нас как людей, и тот же разум интеллект волю нельзя отметать в сторону как бесполезный продукт... И тут я уже соглашусь с Александром, который вполне четко разъяснил ситуацию. Его доводы были намного логичнее и обоснованы... так что не стоит прикидываться утопистом-анархистом и пытаться сломать истинную человеческую природу в его принципах и совести... Это не так-то просто.. У меня было желание изменить, но мое разумное начало пока берет вверх.. и это не говорит о том, что от сексуального инстинкта тяги к др. женщинам я страдаю меньше, нежели от тех мук, который приносит мне разум, совесть.. Напротив разум мне говорит, что все то, что имею - ценнее всего того, что мне могло бы показаться счастьем... Потому верно выше утверждение Александра, что тратить свое время, силы и эмоции на др. женщин, с ощущением того, что тебя могут поймать не правильно... Если же исходить из того положения, что женщина сама не захочет долго ломаться, а сразу же отдаться, то тут уже встает вопрос о действительно мужской слабости, где его просто соблазняют и искушают... Что-то, но ни одна крепкая семья на таком легкомыслии не строится... И говоря о сильных мужчинах, скорее вы имеете в виду именно слабых мужчин, которые не способны сдерживать себя в таковых ситуациях.. И тем более трудно поверить, что вы примете как данность измену жены.. может еще со свингерами перехлестнетесь?)) мне как полноценному мужчине было бы дико осознавать, что моя жена ходит на лево... думаю справедливо это и по отношению ко мне с ее стороны...

Dionis toremen_gdr@mail.ru


Если мужчина сдерживает желание заняться сексом НЕ с женой (и для этого есть все необходимые условия и возможности), то либо этот человек:
1) Импотент или у него что-то со здоровьем, и он боится опозорится;
2) Подкаблучник, и он боится, что жена узнает и случится что-то недоброе;
3) 1 и 2 одновременно.
А выдавать это сдерживание за геройство - это жалкие оправдания. Это не мужчина.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


"Александр оправдывает свою ЖИЗНЕННУЮ ситуацию, в соотвествии с которой он НЕ может в сексуальном плане иметь больше женщин, кроме своей жены.
Причин этому может быть множество:
- Он грязен и неухожен, поэтому женщины его не хотят;
- Жена отоврёт ему яица, если узнает;
- У него нет свободного времени и/или денег на то, чтобы находиться в обществе приятных дам;
- Другие причины."
ну вы слишком высокого мнения о себе, я смотрю))) вот я весьма симпатичен, спортивного телосложения, есть и деньги и время, и тайное желание, но изменять то не тянет.. так в чем причина?))) говорите это скорее не правило иметь желание жить с одной лишь женщиной, а исключение???)) ну что же за всю свою жизнь не знаю ни одного случая среди знакомых и близких, кто бы жил по такому заходу... таких мужчин, которые бы вот так брали и с легкой руки изменяли не видел и не знаю... более того отметать мораль и говорить, что это воспаленный мозг такой - глупо, опять же безосновательно... Все человечество по сути жило на морально-нравственных законах, даже само понятие семьи, государства и права выросло из этих глубин.. и естественно нарушали их часто власть имущие, те, кто чувствовал, что им все позволено... но как правило доходило и до инцестов, и разного рода извращений.. все это психо-эмоциональное расстройство, отсутствие порядка и воспитания... не было бы той человеческой цивилизации сейчас, если бы всем в мире правил беспорядок, беззаконие, человеческие принципы и ценности... Это не воспаленный мозг - это наши реалии!)) И если вам это кажется сном или фантазией чей-то, то боюсь мозг воспален именно у вас.. Измена с чьей-либо стороны всегда воспринималась болезненно! во все времена и эпохи...

Dionis toremen_gdr@mail.ru


Цитата: "есть и тайное желание, но изменять то не тянет".
Вы противоречите сами себя, любезный. Как говорится, окончательно заврались. И желание-то есть у него, но не тянет. Как это понимать? Заврался, любезный друг.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Сергей прочитала все комментарии. Нахожусь в полном восторге от вашей мудрости. Это замечательно, что есть вы, тот кто многим не понимающим объясняет, кем они являются в жизни. Спасибо!!!!

Азиза a.carevicn@inbox.ru


Сергей,а разве Вы не все письма цитируете..или только те,на которые способны ответить? )))))

*000* sirotinv94@mail.ru


""Цитата: "есть и тайное желание, но изменять то не тянет".
Вы противоречите сами себя, любезный. Как говорится, окончательно заврались. И желание-то есть у него, но не тянет. Как это понимать? Заврался, любезный друг.""
друг мой любезный, я себе не противоречу) не связываю тайные желания и фантазии с реальным положением дел..)) а так конечно можно посмотреть порнушку и представить кучу обнаженных женских тел, которые тебя ублажают)) или например никогда не занимаясь анальным сексом ты к этому проявил интерес, хотя разум и здравый смысл говорят о том, что природа всему дала свои функции, в том числе и анусу)) кстати о фантазиях и желаниях)) чем навеяно? правильно)) порнографией))равно как другими соблазнительными явлениями, например желание каждой женской особы вас поиметь,а вы тому и рад, как просит ваше якобы мужское естество))логику мою улавливаете? сексуальный фон человека может страдать от всех этих всплесков.. и после этого называть себя сильным мужчиной??))) сильная мужчина не распыляется и не тратит свое время на то, что по определению он должен уделить своей любимой семье)) а раз у вас это время появляется, то стало быть вы смакуете и фантазируете свои грязные делишки, и при этом не уделяя должного времени семье))Т.е. сознательно украдываете время у своей семьи))Если так же подвести процесс к тому, что с этим не станет мириться и женщина, то семьи полноценной и не будет, т.е. она будет не дееспособна)) это всячески говорит о вашей слабости, и мне странно, что за всей скрытой демагогией вы к тому же даете повод изменять и женщинам))это мерзко и низко)) отвечайте за себя и живите своей жизнью)

Dionis toremen_gdr@mail.ru


У-уу! Да тут просто дремучий лес! Вы кандидат на посещение сексопатолога. С такой низкой сексуальной культурой, как у вас, не то что на стороне - а с женой-то сексом проблематично заниматься.
И анальный секс-то ужасный, и "порнушка"-то вредна и всё-то это грязные делишки. А вот на своём фото в mail.ru вы, Dionis, демонстрируете аномального размера бицепсы, явно "подсушенные". Вы как полагаете - это не противоестественно природе? Или может быть слабая половая функция у вас от злоупотребления спортзалом?


Ковалев Сергей falmary@mail.ru


У меня с сексуальной культурой все замечательно, половая функция удовлетворяет вполне)) просто я не смешиваю все в одну кучу)) что касается сексуальных проблем... они действительно есть у людей.. почитайте соответствующие форумы, где и про порнографию написано не мало))) людей страдающих этим недугом достаточно)) они нормальные доверительные отношения построить не могут, не то что как вы кобелять направо и налево)) хотя если по чесноку скорее ваша позиция жизненная весьма раздута и выдумана))) Мои мышцы - это моя личная работа над собой, никакой химии)) Это собственный физический потенциал, и если мужчина хорошо физически развит - это только плюс. Это стеснятся не стоит, к этому надо стремиться, естественно без фанатизма.

Dionis toremen_gdr@mail.ru


Если бы у вас с половой культурой было всё "замечательно", то я полагаю, что вы бы не употребляли фразы и слова, порочащие секс любого вида. Но вы их употребляете. Ещё и недугом считаете. Лично я считаю, что недуг - это ваша сексуальная культура, поэтому сексопатолог был бы здесь к месту.
А что касается "химии", то я про неё не говорил. Вы сами упомянули! Я только заметил, что мышцы "сухие". А "натуральная сушка" такими мышцы не делает. Да и что-то ни одного фото со своей женщиной - видимо, не любите вы их, женщин. Или они вас...

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Уважаемые, прошу прощения, что вмешиваюсь в Вашу увлекательную беседу!Просто хочу ясно и по возможности коротко высказать свое мнение по данной теме. Вы рассматриваете вопрос о том, что сильная половина человечества так неистова жаждет секса с другими женщинами, помимо своей жены или подруги и утверждаете, что это нормально, что это природой заложено. Однако, почему Вы, уважаемые, не допускаете мыслей, что женщины не имеют такого же права?Права сходить налево без зазрения совести!Да-да!Мы все так боролись за равноправие полов и вот пожалуйста: женщины не хуже мужчин занимаю свою нишу в политике, экономике, спорте и т.д. Так почему женщина не имеет право на свободу в сексуальной жизни?Вполне имеют!Решение Вашей проблемы очень простое, исходя из Ваших моральных устоев: семья - это семья, а трахаться с другими никто не запрещает. Муж спит с другими женщинами при красавице и умнице жене, а жена с другими мужчинами, при таком замечательном муже и отце ее детей. Детям потом, когда они подрастут пусть родители объяснят свою позицию семейной жизни. Пусть супруги договорятся между собой и тогда никакой дилемы, скандалов и упреков не будет. А то получается, что мужчина думает только о себе, как ему в тайне от жены, чтобы избежать проблем потом, трахнуть другую! Может жена тоже подумывает о возможном варианте секса с другим партнером?!Так что не отказывайте себе в своих желаниях!Спасибо за внимание

Helen


Женщина имеет полное право на сексуальную свободу. Но когда она любит какого-то мужчину, то другие мужчины для секса ей не нужны. А мужчине нужны.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Дамам-обвинительницам хотелось бы ответить цитатами автора:
"Слава богу, не только неконтролируемые инстинкты руководят поведением сегодняшних людей, и в том числе мужчин."
"Семья - это объединение двух разнополых людей, основанное на взаимных материальных, социальных, психологических, сексуальных и др. интересах."
"Любая семья - это желание двух людей, союзы, который нужен обоим. Поэтому держится семья как на желании мужчины, так и на желании женщины."
"Изменять - это значит обманывать, утаивать и скрывать свои истинные желания.
Так вот самодостаточный сильный мужчина - не обманывает свою любимую женщину, не скрывает от неё свои желания и не плетёт за её спиной любовные интриги."
"Секс для мужчины - это потребность чувствовать и идентифицировать себя как мужчину."
"Если мужчина умный, если нашёл своё призвание и если он имеет возможность удовлетворять все свои сексуальные потребности с одной женщиной, то он не будет искать других. Я подчёркиваю, что говорю о мужчине, как о психологически зрелом индивиде, у которого есть своё любимое дело.
Конечно же, не все мужчины такие. Поэтому психологически незрелым мужчинам есть к чему стремиться, а именно учиться создавать, реализовывать своё дело. И чем оно больше, тем лучше. К этому я их, собственно говоря, и призываю.
Так что не надо всех мужчин «чесать под одну гребёнку".

Луиза


Вношу необходимые дополнения:
1) "Самодостаточный сильный мужчина - не обманывает свою любимую женщину". Он прямо говорит ей, что мужчины иногда хотят секса и другими женщинами. И это нормально.
2) От последней фразы отрекаюсь ПОЛНОСТЬЮ. "Если мужчина умный, если нашёл своё и т.п." Каким бы умным мужчина не был и какое бы призвание у него не было - любой мужчина хочет секса НЕ ТОЛЬКО СО СВОЕЙ женой. И это нормально.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Спасибо за внесённые поправки, помогли мне избежать роли "испорченного телефона".
В рамках познавательного процесса изучения мужской психологии из уст первоисточника, не могли бы Вы сказать, что заставило Вас изменить своё мнение (п.2)?

Луиза


Думаю, что социально-половое взросление. П.2 был написан мной никак не менее 7 лет назад.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


КАК ИЗВЕСТНО ВСЕ МУЖИКИ ГУЛЯЮТ/В ОСНОВНОМ/ТАК ПУСТЬ ОНИ ЭТО ДЕЛАЮТ ТАК КРАСИВО ЧТОБЫ ЖЕНА НЕ ЗАПОДОЗРИЛА.НАДО УМЕТЬ ЭТО ДЕЛАТЬ КРАСИВО.А ЕСЛИ НЕ МОЖЕШЬ ТО НЕ СТОИТ ПРОБОВАТЬ.

IRADA. ISAEVA.IRADA@MAIL.RU


Мужчины хотят других женщин, и это нормально! Мужчина, как и любой другой самец по своей природе полигамный.Его физиологическая позиция осеменить за свою жизнь как можна больше самок! И это нормально! Это природа нас создала такими! Мы женщины рожаем не для них, мужчин, мы рожаем детей для себя! И скажите спасибо тому самцу, который помагает вам, женщины, выростить ваших детей!Вы женщины в полном праве можете выбрать самца посильнее на ваш взгляд! А относительно все для детей и для него!!! Кому нужны такие жертвы? Вам, для самоутверждения, что вы такая хозяйка? Муж у вас во время секса не спросит ты устала? Он хочет получить отвас как можно больше ласки, а ваша поза бревна ему ненужна!

svetlana sveta-sobipan@mail.ru


Полная ахинея.Если в отношениях царит любовь, какие могут быть измены? Во-первых
если мужчина выбрал себе жену значит изначально она его устраивала, затем начал изменять, значит что-то изменилось, включайте логику. Во-вторых мужчина, изменив, может занести своей жене как инфекцию, так и чужую микрофлору, которая, как известно,долго задерживается на пенисе, хоть мойте хоть не мойте.Мое мнение такое: если мужчины не в состоянии сдерживать свои инстинкты, значит они слабы в своей силе воле, далее расписывать не буду, надеюсь и так понятно.Мне лично, не интересен слабый духом человек, и ставить под угрозу свое здоровье тем более не интересно.А мужчина, изменив, просто ставит многое под угрозу, вопрос, где любовь?

ирина irina_sidorova_1983@mail.ru


А "любофф" придумали ограниченные и узкоэгоистичные женщины вроде "Ирины", чтобы ограничить мужчине свободу его сексуальной жизни. Но мужчины сейчас уже не лохи. На вскую чушь и ахинею типа "любофф" не ведутся.
И эта крайне ограниченная женщина полагает, что если мужик на ком-то женился, то это значит он обязал себя до гробовой доски иметь секс только с этой женщиной. Как же глупость!
Мужчина имеет моральное право не сдерживать свои инстинкты заниматься сексом, точно также как женщина имеет право не сдерживать свои инстинкты рожать (нередко от кого попало!). А с инфекция медицина давно и успешно борется. И какой глухой деревни или аулы вы приехали, гражданка?

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Разочарована комментариями коллеги. Читаю прямые оскорбления за позицию, отличающуюся от позиции автора.
Хм...Печально.
Сильная личность - человек, способный проявлять волю и управлять своими инстинктами, а также готовый принимать решения и нести за них ответственность. Очень жаль, что Мужчина опущен автором до уровня "имеет право не сдерживать свои инстинкты". Читается, как "современные мужчины потеряли способность сдерживать свои инстинкты и управлять собой".
А что делать, если человеком овладел гнев - допустим,он в своём доме увидел грабителя, дом - собственность человека и он инстинктивно - в гневе - хочет убить вора. Моральное право имеет. Пусть убивает?

Лада Лазаревич misislo@mail.ru


За позицию, отличающуюся от позиции автора, никогда никаких оскорблений не следовало и не будет следовать. А вот за попытку принизить или оскорбить автора из-за его позиции по данному вопросу - следует адекватная жёсткая реакция.
Теперь по существу. Иметь право "не сдерживать свои инстинкты" не означает "неспособность ими управлять". Точка.
Так или иначе большинство удовольствий в жизни человека связаны с реализацией его инстинктов. Например, почему-то никто тут не утверждает, что сдерживание своего пищевого инстинкта - это признак сильной личности.
А зря. Современные мужчины и женщины очень много едят всякой дряни, поэтому страдают ожирением. Голодание - вот путь Сильной Личности.
Я, кстати, по весне успешно поголодал. Да и вообще слежу за своей диетой. Я же спортсмен.
Что касается "грабителя в своём доме". Недавно мужчина где-то в России убил кухонным ножом трёх грабителей, которые зашли к нему в дом. Оправдали. Допустимая самооборона.
P.S. Заметьте, вы высказали своё мнение - и никто вас не оскорблял.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


А я вот "понимала" что мужу нужно типа отвлечься, сходить на лево, так он и ушёл под новый год с вещами, туда же. И всё равно на 19 лет брака и 2-х детей. Я против таких понятий!


Юлия ogegova@bk.ru


Я думаю что вы женщин не очень хорошо понимаете, ведь н все за деньги купишь. «подари норковую шубу....» В ваших понятиях женщины продажные существа?


Дайни ladydaini@mail.ru


Это уступка. Она может выражаться и не в материальной форме, а, например, в особом уходе, внимании, любви и пр. Причём тут слово "продажные"?

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Почитала переписку и пришло на ум такая вот Идейка "Все женщины знают что все мужики одинаковые и в этом их сила, а все мужчины думают что все женщины разные и в этом их слабость". На своем опыте поняла одно, что если муж стал засматриваться и хотеть перепихнуться с другой, ППЦ, надо сразу расставаться. Не надо затягивать процесс. когда мой так развлекался я сначала нервничала, страдала, потом гордилась, да, но он же все равно возвращается ко мне. Потом мне стало пофиг на эти его проказы и вот когда стало пофиг, я поняла что все любовь то померла. Не люблю я его больше. и сама стала думать о том что переспала бы с кем-нибудь, только не с ним. это страшно. И говрить что это физиологично правильно. люди как животные полигамны, но от животных мы отличаемся только одной маленькой особенностью. Наши детеныши слишком долго растут. и чтобы их воспитать надо 2 родителя(я имею ввиду гармонично воспитать)И если один из животных-человеков слишком животное то тут проблемка. Девочки, как правило если мужик захотел на лево, рано или поздно все кончится. не обязательно он уйдет к другой. мы со своим просто теперь живем раздельно. он живет тоже один, все никак не может найти свою самку на 100%. А я теперь ни за какие коврижки с ним жить не стану. Я не самка, а человек и мать своих двоих прекрасных детей.

Lana dlananet@yandex.ru


Неприятно читать про женщину, которая своего мужа не любит и не любила никогда. У неё одна биологическая задача в жизнь - родить детей. От кого - не суть важно. Можно даже его не любить. Главное - "отрожать" своё. А муж, кстати, не предал семью. Да, ходил налево, но новую жену себе не подыскивал. А размышлять в духе: "А кому бы дать?" может только женщина с психологией сами знаете кого.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Сергей а дайте дельный совет как надо поступать? вы считаете что 10 лет жить с мужем и ждать пока он убедится что ты лучшая это не срок? Точно знаю одно. Я его очень любила и наверное по-этому допускала его шалости на стороне. а чувство безразличия потом пришло. вы тут все женщин критикуете что мы все делаем не так и сами виноваты, а дайте дельный ответ, что же вам, мужчинам надо? а вот насчет родить от кого-попало - это вы зря. моим детям 8 и 6 лет, а общий срок нашей жизни 14. я просто ждала пока он перебесится, и когда поняла что этого не случится, то просто мне надоело ждать. Интересно а как бы он повел себя если бы я я ходила себе на лево, как вы выражаетесь, а он бы просто ждал?

Lana dlananet@yandex.ru


Хорошо. Я, возможно, ошибся. И это ваш муж, на самом деле, вас не любил. Раз он себя не ограничивал, но ваши эмоциональные или иные потребности не смог удовлетворить. В таким случае логично, что вы его оставили. А самая ваша главная ошибка заключается в том, что такого явления как "перебесится" в психологии не существует. Если мужчина, извините, любит баб, то это даже не надолго - это навсегда. Ожидание не имеет никакого смысла.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


вот и я про то же самое. если мужчина патологический коллекционер, то это навсегда. и если такой мужчина встретится, то не надо себя обманывать, надо его сразу оставлять и не затягивать процесс

Lana dlananet@yandex.ru


Ну, это лично вам следует таких мужчин оставлять. А есть женщины, которым такие мужчины нравятся, поскольку они обладают рядом качеств, которых нет у других мужчин.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Я так понимаю Сергей, у вас с вашей женой не семейные отношения, и даже любви нет, у вас какие-то коммерческие отношения. Может стоило бы тогда освободить женщину от своего общества, у неё такие же щансы встретить более успешного самца, чем вы, потому что ваши отношения зашли в тупик. А вы ещё людям пытаетесь советы давать. Сапожник без сапог!!! Если бы мне муж предложил за измену шубку или что-то в этом роде, я бы в морду плюнула.

Елена eva_elena77@mail.ru


Я крайне сожалею, что у вашего мужа "морда" вместо лица. И особенно сожалею, что у вас нет "коммерческих отношений" в семье. Судя по всему, в вашей семье каждый зарабатывает сам по себе и тратит сам на себя. Полная финансово-материальная автономность. Что, конечно, ужасно, потому что нормальная семья - это общее "дело" и общие финансы.
Учитывая, что каждый сам по себе, а мужа морда вместо лица - очевидно, что семьи как раз-то нет у вас. Есть сожительство двух независимых друг от друга людей. Ваши нормальные человеческие отношения с мужем, видимо, даже не зашли в тупик, а их просто не существует. Это печально.
Что же касается "освобождения" моей жены и т.п. глупостей, о которых вы пишите - то я своей жене не хозяин. Она сама решает, как ей жить и с кем быть. :)

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Я знаю что всех мужчин тянет к разным женщинам. Но всё равно почему то хочется думать что я самая лучшая для него и что кроме меня он никого не хочет. Так не лучше ли мужчине совершать свои походы к другим женщинам так... чтоб я об этом даже не подозревала? Чтоб не было этих договоров, чтоб он просто из любви ко мне позволил мне жить моей иллюзией что верность существует. Пусть гуляет, но я об этом знать не хочу!

Ната sman3@inbox.lv


Собственно говоря, даже если мужчину тянет к разным женщинам, то это не означает, что для него все эти женщины равнозначные. Вы можете для него быть самой лучшей женщиной, по-настоящему любимой. Но "быть лучшей" и "никого кроме меня не хотел" - это вещи совсем разные. Вы должны понять, что половой инстинкт и любовь - для мужчины это совершенно разные вещи. А вот для женщины - это обычно что-то общее, единое, взаимосвязанное.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


мне кажеться любовь всегда проявляется в сексе, а вот наоборот-далеко не всегда... дело в том что любят "души" секс же, это тела. Душа выше тела, на каком уровне ваши отношения? и что в этом случае измена? что есть разнообразие? для всех по разному...поэтому так много мнений...разнообразте вашу жизнь вместе всеми способами...и учитесь не только требовать и брать, но и давать


Ольга saritona@mail.ru


Это вам кажется, что любовь проявляется в сексе. Это вы, как женщина, эволюционно так устроены - что для вас секс = любовь.
А для мужчин это НЕ ТАК. Секс не равно любовь. А любовь не равно секс.
Я вам это пытаюсь объяснить, но вы только саму себя видите. Вы дальше самой себя можете увидеть что-то? Мужчины - другие существа. Нефиг их мерить своими женскими мерками.
А что касаемо "души" - это понятие ненаучное, исследованию не подлежит.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Вы как психолог-мужчина я смотрю отстаиваете мужскую точку зрения.Я никогда наверное не пойму и не прийму абсурд,который вы пишете.Как это принять и разрешить мужу изменять,а как же ценности человеческие уподомся инстинктам по вашему.Тогда пусть мужчины отпускают своих жен в обьятия других,женщинам тоже иногда хочется другого мужчину так получается,а то мужчинам все можно компенсировать подарками это не возможно,если в самом деле любишь,если живешь по рассчету,то конечно реально такие отношения.

леся slavik25@mail.ru


Если вы не можете "понять и принять" мужчин - такими, какие они есть от природы, то вы не имеете никакого морального права утверждать, что вы можете мужчин (или мужчину) любить. Вы просто не знаете, что такое "если на самом деле любишь". Вам это неведомо. Потому что вы любите свои "ценности человеческие", а не мужчину. Нормальному мужчине будет с вами плохо, некомфортно.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Здравствуйте, Сергей Владимирович! Прочитав вашу статью и комментарии,данные вами, я была шокирована...Понятно, что вы человек из области так сказать"науки", но, немножко неоправданной вами) Уже давным-давно доказано, что есть такое, как притяжение двух "энергетических колец"человека, это и есть та самая любовь, о которой все говорят!Понимаете, когда люди по-настоящему любят друг друга, никому не хочется пойти на сторону, даже если твой мужчина лидер во всех областях,а знаете почему?Потому что женщина,любя мужчину, всегда будет стараться сделать так, чтобы ему казалось, что это его "первая ночь".Эх,если бы вы,Сергей, научились любить душой, я бы вам памятник сама лично поставила, а телом-все умеют!!!

))))


Сколько лет занимаюсь психологией - ни о какие "кольцах" никогда не слышал. Это, наверно, из области "эзотерики".
Советую почитать труды Фрейда, Фромма, чтобы понять, что такое любовь и какие виды её бывают. Про "кольца" рекомендую забыть.
P.S: Мне очень жаль женщину, которая каждую ночь будет пытаться доказывать своему мужу, что это их первая ночь. Так и до шизофрении недалеко.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Интересно, Сергей Владимирович! А Вы когда-нибудь любили так, что просто других женщин не замечали вокруг?

Нина sisenkon@mail.ru


Cергей Владимирович! Я смогу все простить своему мужу но не измену.Я не буду делить его с другой. Если он выбиреть ее, а не семью я сним расстанусь навсегда.

Feruza fer.tulyaganova@yandex.ru


Ну, значит, у вас нет никакой любви к своему мужу. Только чистый эгоизм: "Люби только меня или пошёл вон!"
Где тут "любовь"? Здесь ею и не пахнет. Чистый эгоизм.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Сергей Владимирович! Очень интересно как вы отнесетесь если изменит вам ваша супруга? Вы с радостью это примите? Ведь главное чтобы челоек был счастлив?

Мария kitaev1968@mail.ru


Главное, чтобы человек был счастлив! Если это сделает её счастливой, то как можно этому препятствовать?

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Если Мужчина говорит - В тебе нет ничего интересного и в сексе ты ни такая уж "АС"- хотя каждый раз восхищался мной в пастели, но я тебя люблю как женщину и хочу быть с тобой. Меня его слова очень оскорбили. Как после таких слов можно вновь его допустить до себя и какая может быть взаимность. У меня в голове не укладывается.

Галина 789524@bk.ru


Дорогой Сергей Владимирович!
Тяжелая у Вас профессия, но нужная. Очень мало мудрых женщин, Вы пытаетесь им всем обьяснить, а они Вас не понимают. От того у 99% БАБ ( в полном смысле БАБ) проблемы.
Как гниде не докажешь , что она гнида. Так попробуй БАБСКИЕ бессознательные стереотипы,или другими словами, их бессознательную тьму , им обьяснить. Невозможно!
Я есть женщина, и имела также испытания в жизни.
Этот век, как никогда издевается над мужчинами. Вы посмотрите что творится на Западе, мужчины вымирают как вид( Становятся Голубыми). Кто придумал законы , унижающие мужчин. Почему все законы направлены на то ,что мужчина все должен для женщины: пахать на нее, любить , удовлетворять , кормить , одевать,не изменять,и т.д. А что ОНА взамен? ДА ничего! Только ждет, что он должен.
Почему женщины несчастны? проблема в них. Я думаю, что ни умные книги по психологи отношений,ни консультации психологов не помогут ИМ.
Леди нужно родится.
Вы делаете колоссальный труд,воспитываете женщин. Но к сожалению, судя по комментариям Вам удастся перевоспитать маленький , очень маленький % женщин.


Наталья nt888@i.ua


Сергей!
Прочитала практически все высказывания. Есть хороший совет психолога - если не можешь изменить ситуацию - измени свое отношение к ней. В этой фразе суть Ваших высказываний. Но не все Ваши оппоненты знакомы с этим правилом. Отсюда и отстаивание своих жизненных принципов. Кому-то важны свои правила - на зло всем врагам, кому-то важнее психическое здоровье, баланс интересов. Таков мой вывод.

Natalia knatalia426@gmail.com


считаю что все надо обсуждать!если жена чувствует что мужа интересуют другие женщины,то надо что то менять в сексуальных отношениях!!!а если муж требует.что бы ему официально разрешили идти налево,то пусть тогда разрешит то же своей жене!!!!!если он желает свободных отношений в семье,то пусть предложит это жене.а уж соглашаться или нет решать ей..тут развод тоже вариант!!!нет ничего хуже лжи и обмана со стороны близкого и родного мужчины.поэтому считаю.что надо больше доверять друг другу,разговаривать и пытаться услышать...

Жанна smzhanna@mail.ru


прочитала я Ваши мысли ... и стало очень неприятно,некоторые мужчины много говорят о своем эгоизме,(я встречала таких говорунов- и про секс втроем и про нудизм)но только до тех пор ,пока у них не появится по -настоящему любимая дочь... да,святые чувства и мораль даны не каждому..


Юлия


Я не понимаю, почему моя дочь не может заниматься сексом втроём, если ей это нравится? Скажу более - если мой сын окажется гомосексуалистом и будет заниматься сексом с другим мужчиной - я тоже не вижу в этом никакой проблемы.
Желаю вам избавляться от ваших глупых дремучих предрассудков.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


откуда такая уверенность у вас,что сытая и ни в че ни нуждающаяся ,не хочет секса на стороне? у меня была подруга,замужем и все у нее прекрасно,но интриги и секс на сороне для нее был игрой...разнообразие от сладкой жизни.не утверждайте того, чего незнаете.и с другой стороны откуда такая уверенность в себе,что вы все даете,что нужно, вашей жене,возможно она лукавит или боится вас обидеть..

Юлия


Я и не отрицаю право женщины на любовные отношения на стороне. Прежде чем что-то критиковать, ознакомьтесь со всеми статьями сайта.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Да пожалуйста,спите,как хотите и с кем хотите,разврату все возрасты покорны,если для вас вообще не существует морали,Бога и нет ничего святого,покупайте всех и вся...ну и сами продавайтесь..

Юлия


Мораль и бог - это мифы, которые придумали очень умные люди, чтобы управлять дураками. Дураками ведь как-то надо управлять, верно?
А что касаемо "святого", то половой член и вагина вряд ли могут быть "святыми местами", так что использовать их можно в любом качестве и виде. Никакого порока в этом нет.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


В своих комментариях Вы обесцениваете людей, я уже не говорю о навязывании своего мнения. Вы действительно психолог?

Алексей termo-s@rambler.ru


Вы способны прямо сейчас вернуть "обесцененым" людям ценность, даже навязывая при этом своё мнение?
Боюсь, что нет. Даже своё мнение вы навязывать неспособны. Учитесь!

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Сергей,мой муж тоже желает чужых женщин и делится об этом со мной. Он говорит что хочет абсолютно всех и эту и ту, такой темперамент мужчины, с этим ничего не поделаеш нужно принять таким какой он есть, конечно на развлечения нужны деньги и не малые, не все семьи могут это позволить поэтому мало зарабатуеш терпи. Недавно он сказал что понял, что не сможет никогда удовлетворить свои желания.

Вика tori_24@mail.ru


Да уж...прочитала...Понимаю всех. А вот моего мужа не заставишь погулять -не идет))Говорю, ну оторвись от компьютера, сходи на рыбалку, пофлиртуй( разные вариации) - ну не идет! Ну что же ты, не мужик что ли! Иди, посмотри, сколько интересных женщин на свете. Не хочу- говорит, что мне одну хватает -голову морочащей)).Спрашиваю, ну хоть разочек было?Я не буду на тебя обижаться.. Не признается - нет, и всё!Обидно...Что же он, хуже других получается мужчин??А я так шубки хочу))А вообще, шучу - не знаю, да и сплю крепко.

Ангелина yurtova@mail.ru


Сергей приветствую Вас!Помниться Вы говорили, что всегда можно договориться.Интересно, если Ваша жена попросит Вас:"Не изменяй мне пожалуйста милый, моя душа болит, хочу обычной и спокойной семейной жизни."Таким образом попытается договоритьс с Вами, взамен на то, что могло бы понравиться Вам.Какие Ваши действия?Вы скажете ей ищи покоя в другом месте!Или, если Вы ее любите, поможете помочь ей обрести этот самый душевный покой, взамен на что-то.(договор же))Или может еще что-то.Жду ответа!Спасибо!

Карина karina16083@mail.ru


Вопрос сложный. Все решают эту проблему по-разному. Мужчине хочется погулять, а женщине хочется, чтобы мужчина сидел дома.
Чаще всего жёны закрывают на измену глаза: "Главное, чтобы я ничего не знала", "Раз уж изменяешь, то делай это умело" и т.п.
Позиция жены "не изменяй - и всё тут" - это ультиматум, а не попытка найти компромисс. Но позиция мужа "изменяю, как хочу и когда хочу, а на твой чувства наплевать" - это тоже ультиматум, а не попытка найти компромисс.
Компромисс - это уступка за уступку. душевный покой жены, конечно, нужно беречь. И но себя любимого тоже надо радовать иногда.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Да действительно очень сложный вопрос,не могу не согласиться с Вами Сергей!Но на мой взгляд в измене наиболее важным фактором,является своего рода,выброс адреналина,который так необходим мужчинам.И в этой ситуации,можно найти кучу возможностей для его получения,прыжки с парашютом,лыжи, мотоциклы и многое другое.У мужчины должно быть свое увлечение и личное время,к примеру мой муж выходные проводит на охоте.в этом,наверное, и есть ключ,может я ошибаюсь;) Удачи Вам!

Карина karina16083@mail.ru


Адреналин тут совершенно ни при чём. Смотрите гораздо шире. Что важнее с точки зрения выживания вида - генетически однотипное потомство или разнообразное? Или такой вопрос. Почему на востоке были гаремы с сотням наложниц, а мужских гаремов не существовало вовсе? В ответах на эти вопросы ключ к половому поведению мужчин.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Попробую ответить!=)Что касается выживания вида-однотипное или разнообразное потомство, то человечество как вид,оно однотипно в любом случае, за исключение цвета кожи и формы глаз=)Вот Вы бы имея красивую славянскую внешность, желали бы себе чернокожее или узкоглазое потомство?Просто любопытно!
Вот мы говорим - гарем.Что под этим понимали на Востоке - говорится в Википедии:
На деле же, гораздо чаще,
халиф , говоря о своем
«хурам» — множественное
число того же слова — имел в
виду женщин при дворе, и в
более широком смысле
слова, — всех, находящихся под
его защитой.
Отсюда вывод:
У Екатерины Великой был гарем)))
Гаремом также называется группа самок вокруг одного самца у полигамных видов животных.Так выходит есть,как моногамный,так и полигамный тип людей, все как у животных!Согласны?=)

Карина karina16083@mail.ru


Вы не понимаете, о каком генетическом разнообразии идёт речь. Даже люди одного села или города не однотипны по своим свойствам и способностям - интеллектуальным, физическим, антропометрическим и т.д. Речи о разных расах даже не идёт.
Гарем следует понимать, как форму организации половой жизни, где один самец или самка может производить потомство от многих самцов или самок. Екатерина Великая, увы, гарем не содержала, так как много фаворитов - это ещё не гарем.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Вы знаете, запуталась я!=)
Сначала вы говорите, что изменяя жене, обязательным условием является использование презерватива, дабы не подхватить заразу от чужой женщины.Так о каком потомстве можно говорить в этой ситуации?
Тем более вы сами говорили, что только законная жена, должна быть матерью Ваших детей.
Выходит противоречие.

Карина karina16083@mail.ru


Правильно. Современный человек разумен, поэтому не рожает детей направо и налево безответственно. Не все, конечно, но большинство. Но инстинкты-то остались такие же, как и тысячи лет назад.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Ну а, что же делать тогда с выживанием вида?Ведь эту суть Вы хотели донести или нет?

Карина karina16083@mail.ru


А вид перенаселил планету. Вопрос стоит сегодня о том, как этот вид сокращать. Но эти проблемы на инстинкты людей не повлияют.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Суть не в том, что он пойдёт к другой, или изменит с другой. С мужской полигамией ничего не поделаешь. Суть в том,что при этом остаться для него всё ещё желанной и единственной. Вот это задача трудная, можно сказать решить эту задачу не по силам большинством женщинам.

Ирада qulamova66@mail.ru


я восточная женщина и считаю, что мужчинам позволено гораздо больше чем женщинам, но как быть с эффектом телегонии.

сауле sauka07@mail.ru


"Что бы мужчина ни делал для своего сексуального удовольствия, никто не будет ухаживать за его женой, если она сытая, обутая, удовлетворённая и счастливая"- говорите Вы, Сергей. Вы о женщинах говорите как о домашних животных, что если ей (женщине) тепло и сытно, то этого с неё вполне достаточно. И почему Вы Сергей утверждаете, что если женщина будучи замужем обеспечена, то она уже счастлива??? Эти женщины Вам сами об этом говорили? У меня была одна знакомая дама, у которой дом - полная чаша, на каждом пальце по бриллианту и всё такое.... Но когда её муж в очередной раз "загуливал", то садилась она на пол и рыдала, утирая лицо усыпанными бриллиантами руками.... Я уже молчу о целом букете её женских болезней... Женщина, прежде всего существо - эмоциональное! А если мужчина любит семью, но ходит налево из-за своих звериных (пардон - природных) инстинктов, то почему бы Вам открыто не предупредить женщин - потенциальных любовниц, что их тупо используют как кусок мяса, ничего при этом к ним не испытывая, и эти самые женщины ничего для мужчины не значат!? В то время, как у женщин эмоциональная сфера и физическая взаимосвязаны???

Елена khomyackova.alena@yandex.ru


Елена: Насколько сексуальные потребности мужчины звериные, насколько же и эмоциональные потребности женщины - тоже звериные.
И, как всякая зверушка, женщина хочет, чтобы её приласкали, погладили и доброе слово сказали. "Ласковое слово и кошке приятно", - говорят в народе.
Я поддерживаю, что муж должен удовлетворять и эмоциональные потребности жены. От ласкового словца у него ведь не убудет, верно? )

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Сергей, а любовницам-то что делать? Её приласкали, погладили, доброе слово сказали, а дальше? Вы сомневаетесь в том, что Женщина ждёт продолжения? Вы поймите, если Женщина НЕ ЖДЁТ ПРОДОЛЖЕНИЯ, то значит изначально она встречалась с женатым мужчиной из-за секса! Так получается! Но это - мужское поведение!!! Не женское!!! Знайте, что в глубине души она надеется, что он уйдёт от жены к ней, и если её убедить в том, что её просто сексуально используют.... Нет, женщины в это верить не хотят, поскольку думают, что и у мужчин сексуальная и эмоциональная сфера взаимосвязаны. К чему я это?? А к тому, что хочу спросить Вас, почему такую тему, как взаимоотношения мужчины и женщины Вы рассматриваете так узко, только в одном аспекте - отношение М и Ж в семье?

Елена khomyackova.alena@yandex.ru


"А вот НАСТОЯЩАЯ СЕМЬЯ - это когда один индивид понимает, что у другого индивида есть ЦЕЛАЯ КУЧА разных мужских потребностей, которые он хотел бы удовлетворить " - то есть, получается из Ваших слов, какой-то односторонний подход к понятию настоящей семьи. С таким же успехом можно утверждать, что в настоящей семье главней тот, у кого есть сиськи. Важны только МУЖСКИЕ потребности? А если и у женщины есть потребность к разнообразию партнёров в сексе? Раз можно мужу - значит можно и мне!!! Я люблю мужа, но почему я не могу переспать с симпатичным коллегой???И заметьте, как только женщины стали сами себя обеспечивать, у них появились МУЖСКИЕ потребности! С чего бы это?! И ещё одно обстоятельство мне не понятно - почепму Вы, Сергей, как мужчина, даже не допускаете мысль о том, что Ваша, например, жена тоже может кого-нибудь хотеть кроме Вас? Это я как пример. А Вы смогли бы продолжать жить с любимой женщиной, которая честно Вам признается, что любит Вас, но хочет иногда спать и с другими мужчинами? И на каких условиях Вы бы смогли продолжать семейную жизнь с такой женщиной?

Елена khomyackova.alena@yandex.ru


Всё можно, всем можно. Как угодно можно и с кем захочет.
P.S. Отвечал на этот вопрос многократно - удосужтесь дочитать блог, прежде чем спрашивать.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Вот как интересно получается: мужчина может любить свою жену, а других женщин он может хотеть, но при этом этих других женщин - не любить. Считается, что женщина устроена по-другому: она не может просто хотеть других мужчин, если у неё к ним нет любви, а если она удачно замужем и материально обеспечена и от мужа в том числе - то ей хотеть посторонних мужчин просто незачем. Получается, что вы сами, Сергей, утверждаете, что Женщина по природе своей проститутка. Ну а как же иначе? Сами же пишете, если то да и это... А вот если женщина, имея любимого мужа и хорошую материальную базу вдруг захотела узнать новые ощущения с другим мужчиной, то она - б*дь??? Так получается? Если женщина должна, по-Вашему мнению, Сергей, зарабатывать хорошо на семью, наравне с мужем, то имеет ли она право и на те же свободы, какие Вы считаете правомерными для мужчин - иметь половые связи с другими мужчинами вне семьи??? И при этом договориться с мужем, что он в обмен на сексуальную свободу будет ей покупать норковую шубу, а чем должна откупаться жена??? Купить мужу норковую шапку?

Елена khomyackova.alena@yandex.ru


Вкусным супом, если умеет готовить. Не умеет - отношением.
P.S. Отвечал на этот вопрос многократно - удосужтесь дочитать блог, прежде чем спрашивать.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Сергей, вот Вы пишете, что вы человек не верующий в Бога, атеист. Как же тогда понять вот это:"Придётся (не всех правда, к счастью) немного ПРОСВЯТИТЬ относительно истоков мужских сексуальных измен".Я акцентирую внимание на слове "ПРОСВЯТИТЬ", тем более, что Вы сами его выделили заглавными буквами. Я просто хочу уточнить, что Вы имели в виду: свЕт (в смысле просвЕщать) или святость (в смысле - посвЯтить), или у Вас просто клавиатура сломана?

Елена khomyackova.alena@yandex.ru


Я не понял: атеисту уже запретили слово "ПРОСВЯТИТЬ" писать? Уточните, какого числа ГосДума приняла этот закон?

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Я просто хотела уточнить значение словоформы "просвЯтить" в данном контексте, дабы лучше усвоить учебный материал. ГосДума здесь вообще ни при чём...

Елена khomyackova.alena@yandex.ru


А значение словоформы "просвЯтить" здесь совершенно не влияет на понимание и усвоение учебного материала.
Жалко, что вы не следите за работой ГосДумы - это быстрее превратило бы ваше религиозное миросознание в светское.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


А зачем мне следить за работой ГосДумы, мне достаточно наблюдать вокруг себя результаты её "работы"!И что толку обществу в вашем светском миросознании? Разве оно сделало общество более счастливым? Разве уменьшилось количество детских домов и беспризорных детей? (там, где государственная политика основана на религиозном сознании, между прочим, нет беспризорных детей, и педерастов, между прочим, тоже нет, как нет и "легкодоступных" женщин!). А что Ваша светская "свободная" любовь, поправшая религиозный взгляд на семью? Сейчас можно спать с кем хочешь,и никто никому не принадлежит - но вследствие этого стало ли больше счастливых людей??? Пока муж и жена вместо воспитания детей все эмоции тратят на бесконечное обустройство личной жизни, чем заняты их дети? Вы же понимаете, что человек всегда будет хотеть иметь больше и лучше того, что он имеет. А ваш взгляд на главное предназначение женщины вообще, пардон, совковый. Это после революции большевики объявили мещанством, поскольку некому было стоять у станков - им нужно было поставить туда женщин, вот они и объявили все прежние устои "буржуйством" и "мещанством". Да, я считаю, что главное предназначение женщины быть матерью, но не обязательно в смысле постоянно рожать детей -вокруг полно уже "готовых" никому не нужных - в этом смысле главное занятие женщины - воспитание детей и создание атмосферы любви и красоты в Мире. Поверьте мне, если все до одной бабы перестанут работать вне дома, а будут исключительно "хранительницами очага" и займутся своими детьми не по "остаточному" принципу, то поверьте - Мир не рухнет, Земля не сойдёт со своей оси - это уж как минимум, зато будет меньше детей-наркоманов, малолетних алкоголиков и преступников отчего общество в целом только выиграет. А вот если славянские женщины перестанут, пардон, рожать, то завтра... - далее смотрите выступления ГосДумы - они этот вопрос уже неоднократно освещали.

Елена khomyackova.alena@yandex.ru


Мне крайне жалко снова демонстрировать, насколько вы безграмотный и невежественный человек, но увы - я вынужден это делать, потому что статистика говорит сама за себя. Самые атеистичные страны мира - это Швеция, Дания, Норвегия, Чехия, Нидерланды, Финляндия, Франция. В большинстве этих стран, например, в Швеции, Франции государственных домов для сирот не существует вообще, потому что все сироты усыновляются в семьи.
А вот страны самые религиозные: Гана, Нигерия, Фиджи, Македония, Румыния, Ирак, Кения, Перу, Бразилия. В этих странах просто не знаю, что делать сиротами. Их огромное количество.
Поэтому ваша заявление, уважаемая: "где государственная политика основана на религиозном сознании нет беспризорных детей" - это просто дикое невежество, собачья чушь или откровенная глупость.
На остальные ваши глупости отвечать уже не хочется. Замечу только, что "если славянские женщины перестанут рожать", то никто этого даже не заметит. Правда, миллиард довольных китайцев с удовольствием займут территорию нынешней России.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


"Правда, миллиард довольных китайцев с удовольствием займут территорию нынешней России" - вот и я о том же!!! Если уж взяли в жёны женщину в условиях конкуренции, то в дальнейшем не надо ставить её в условия конкуренции с более молодыми и т.д. - пусть жена спокойно занимается детьми, а не сходит с ума, бегая по пластическим хирургам и прочим специалистам, становясь "женщиной без возраста". Какой смысл мужчине прожить с женой например лет 10-15, отстроить дом, вложив в него немало духовных, душевных и физических сил и средств, родить с нею детей, и всё это бросить ради другой женщины - это просто тупизм. Я не говорю о крайних случаях, я говорю о ситуации где НОРМАЛЬНАЯ жена, так есть ли смысл бросать на пол-пути всё то, над чем так много работал, просто ради "более стройной-красивой" и т.д.Всегда будет попадаться на пути ещё более красивая-умная и т.д. Думаю, ни одна из них не стоит тех разрушений, которые несёт за собой развод. Если своя жена не нравится - зачем тогда изначально её выбирал?! Поэтому УМНЫЕ мужики это понимают, и гулять-то конечно - гуляют, но, как правило, именно прожжёные мужики знают цену порядочным женщинам и ооочень редко бросают свои дома-детей-жен-и т.д. Ибо знают, что зачастую, получают шило-на-мыло... Как говорит мой брат, - "Зачем жениться, если и ТАК ДАЮТ?".


Елена khomyackova.alena@yandex.ru


Ерунду пишите. Чтобы догнать большие страны по численности населения, каждый мужчина России должен иметь несколько женщин, чтобы общее число детей было не меньше 5-7. Родить столько одной женщине просто не по силам. Для этого следует законодательно разрешить многожёнство.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


А Вы думаете, что нашим мужчинам по силам содержать нескольких жён?

Елена


О содержании речи не идёт. Если ещё о содержании думать, то демографического роста не будет никогда. Женщина об одном ребёнке может и сама позаботиться.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Я почему-то уверена, Сергей, что Вы были единственным ребёнком в семье. С другой стороны, Сергей, если женщины должны о себе и о ребёнке беспокоиться сами, так может пора объявить матриархат? Может быть пора перестать женщинам конкурировать друг с другом, а помогать друг другу, во всём поддерживать,а мужчин (поскольку их всё равно намного меньше и они добровольно претендуют только на роль "трутней") просто "пускать по кругу"? (извиняюсь за выражение?) Сергей, а ведь есть мужчины, которые способны содержать и 2-3 жен со всеми детьми. Сама таких знаю лично, они живут в Турции и одна из жён - моя знакомая - белоруска. Он работает поваром в ресторане, у него две жены - каждой он купил по квартире в Анталье, у каждой - дети, и обе - не работают. Он месяц с одной спит, месяц с другой - так у них заведено. Но ТАКИЕ мужчины в Ваших тренингах уж точно не нуждаются!А Сильному мужчине нужна нежная, мягкая , Женственная женщина, чтобы Мужчине хотелось её защищать, оберегать,заботиться, Ибо реализация в мужчине этих качеств заложена природой. Будете это отрицать? У меня подруга была - Сильная женщина, профессионал в своём деле, самостоятельная. От неё двое мужчин ушли к... слабым женщинам. Каждый из них (в разное время)так и сказали моей подруге, мол,извини, ты сильная - и одна справишься, а она.. (та - другая, ради которых уходили), так вот, она - сирота (или- другие варианты), ей необходима поддержка и т.д. Так она рыдала как-то на моей кухне, и говорила "Как мне все эти сироты надоели!!!", А может быть за её силой трудно было разглядеть женщину? Хотя она красивая, стильная, сексапильная и т.д. Так что и Ваша "теория" работает 50\50 (в лучшем случае). Зачастую те качества, которые проявляются в женщине как "сила" имеют побочный эффект - авторитаризм. А потом и удивляемся, почему самые инфантильные мальчики вырастают у авторитарных мамочек, они же - вырастая,находят себе таких же авторитарных жён и живут, уютно устроившись, у них под каблуком, т. е. становятся "подкаблучниками", я думаю, что и причина растущей! педерастии в этом же. А что ещё заставляет мужчин становиться "женственными"? А ребёнок, который был единственным в семье.... Один ребёнок в семье - это плохо для воспитания (даже для самого ребёнка).

Елена khomyackova.alena@yandex.ru



Честно сказать, мне уже надоело бороться с вашими предрассудками, основанными на просмотре второсортных новостей и телепередач. Именно так рассуждает дилетант о психологической науке - на основе мыльных сериалов, ангажированных новостей и попсовых передач в духе "Малахов+". Значит так:
1) Я не единственный ребёнок в семье.
2) Никакой "растущей педерастии" не существует. В противном случае представьте официальную статистику.
3) Мужчин "становиться женственными" заствляют женские половые гормоны, уровень которых наследуется генетически.
4) Пускайте мужчин "по кругу". Все будут согласны.
5) Если вы хотите, чтобы вас трахали месяц через два, то можете начать искать себе мужа-турка. Какие проблемы?
6) Какие мужчины нуждаются в моих тренингах, я разберусь без вас. И вряд ли эти мужчины будут спрашивать ваше мнение. Если только ваши "подруги", которые почему-то постоянно ревут у вас на кухне (к большой вашей радости, видимо).
7) Ваша подруга, которая, якобы, "сильная женщина", сильной женщиной не является. Она является сиротой, а у этих людей формируется комплекс неполноценности, которые мешает построению близких отношений. Пора уже научиться отличать, что люди говорят о себе и кем они является на самом деле. В этом есть большая разница. Учитесь, пока не поздно. А то, мне кажется, что на вашей "кухне" вам много лапши на уши вешают ваши "подруги", а вы всё это охотно лопаете.


Ковалев Сергей falmary@mail.ru


мне повезло наверное. я лично была любима человеком, которой не то чтобы других женщин не хотел, он даже мысли о других не допускал.Верне мысли сами не возникали. Грубо говоря, чтобы всем сразу понятно стало, он становился фактически импотентом. Но не со мной/ хотя сейчас, читая мнения людей и наблюдая за знакомыми мужчинами, я понимаю, что мне всё же не повезло. тот человек погиб. и, похоже, что таких как он в природе больше нет. печально, очень печально. хорошо отношусь к мужчинам, никого никогда не удерживаю (не в моих правилах). сама, если люблю, других не замечаю и абсолютно не испытываю сексуального возбуждения к другому, какое бы не было прекрасное тело или харизма, или же всё в совокупности. Причём я не ревную (тоже не в моих правилах). Если мужчина просто мысленно захотел другую, мелькнула мысль у него, конечно, мне неприятно, но не считаю,что имею право "насиловать" его мозг. Все мы свободны. Мужчины, если среди вас есть такие как я, отзовитесь. Мне просто стало интересно, есть ли ещё в природе такие идеалисты моногамные как я. Или может это и есть та всеми так желаемая свобода? Причём желания менять себя, свою душу, совсем не возникает. Физическую измену я не потерплю. Но сейчас уже мне кажется, что и нефизическую терпеть нет желания. не вижу в этом смысла. как игра. играть всю жизнь? нафига, простите? Играть и не замечать счастья рядом с собой? Если уж на то пошло, я тогда лучше выберу секс без чувств, чем игру. И вот что ещё странное замечаю-мужской пол просто липнет ко мне. А если случайно им почему-то показалось, что я могу ответить взаимностью, то чуть ли не в любви до гроба признаются и собираются бежать в магазин за кольцом. Так вот я этого вообще уже не понимаю. Может их тянет к тому, чего у них нет просто? Или может как раз-таки из-за непринятых законов общества (типо все мужчины полигамны, если ты не самец, то подкаблучник)вы, мужчины, боитесь быть моногамными абсолютно?

Anonymous skutery@rambler.ru


Прочитала отзывы. Одно не пойму.Почему о мужчинах говорят,как о скотах.Такое впечатление,что думают они своим членом,чувствуют тоже им,хотят тоже им. Так что получается мужчина-ходячий член?Тогда и относится к мужчине нужно соответственно. Не говорить с ним о чувствах,о доме,о детях,о радости и взаимопонимании. А спрашивать,какую самку он хочет? Тогда зачем держать их дома? Пусть гуляют по улице,вертят головой и ждут пока женщина не захочет воспользоваться их членом. Я никогда не думала,что для них всё заключается в их члене.А как же душа,нежность,желание быть рядом.Смотреть в любимые глаза,дышать с ним одним воздухом.И не дай Бог,когда любимый заболеет,страх за него и бесконечная нежность наполняет сердце. Я так воспринимаю мужчину.

Елена east_sharm.@mail.ru


Интересная тема.Сама встречаюсь с женатым мужчиной -он добрый, нежный... и вообще много плюсов.Я бы спокойней принимала бы открытый флирт своего мужа передо мной(или измены, если действительно была бы компенсация хоть какая то. Нет ее! Подарки -да-на день рожденье, в годовщину свадьбы.И все.Никаких ласковых слов, комплиментов.В постели сразу лапать начинает, никакого интеллекта.говорила об этом, намекала.Редко вспоминает.Но сам ревнив, в то же время унижает словами типа - кому ты нужна.Вот и доказываю себе да нужна.И комплементо на стороне слышу постоянно.А он дурак не понимает - улыбнись, скажи пару ласковых и я его, без всяких измен и доказательств..

VERA KLARA-KARAMOVNA102@mail.ru


Измена укрепляет брак. Этому может быть несколько объяснений: новые ощущения могут оказаться на порядок хуже уже проверенных временем; исчезает накопившееся друг на друга раздражение при разрядке на стороне; удовлетворяются, а не подавляются инстинкты; появляется новый опыт, который можно применить с постоянным партнёром и т.д. Но! Я всегда считала и считаю, что если супруг или супруга дороги и любимы, то "левые" похождения надо скрывать, беречь партнёра от ненужных переживаний. А что касается подарков, внимания и заботы, то это - естественное проявление любви и должно присутствовать постоянно в гармоничных парах.

Наталья debora25@yandex.ru


Честно сказать, Сергей, я сильно огорчена, прочитав ваши комментарии.
Вы уж определитесь в своей концепции, а потом несите её в люди.
Вы сами себе противоречите...
Ваша же статья, цитирую:
"Как найти не козла, а сильного мужчину?"
"...Помимо этого, меня жутко оскорбляют утверждения, что, например, «охота всегда была прерогативой мужчины, в том числе за женскими телами».
Почему? Потому что данное утверждение апеллирует к мужчине, как к биологической особи, которая только и думает о том, как получить побольше чужих женских тел.
Но это же клевета! Сильный мужчина вовсе не такой. Слава богу, не только неконтролируемые инстинкты руководят поведением сегодняшних людей, и в том числе мужчин.
Если мужчина умный, если нашёл своё призвание и если он имеет возможность удовлетворять все свои сексуальные потребности с одной женщиной, то он не будет искать других. Я подчёркиваю, что говорю о мужчине, как о психологически зрелом индивиде, у которого есть своё любимое дело.
Конечно же, не все мужчины такие. Поэтому психологически незрелым мужчинам есть к чему стремиться, а именно учиться создавать, реализовывать своё дело. И чем оно больше, тем лучше. К этому я их, собственно говоря, и призываю.
Так что не надо всех мужчин «чесать под одну гребёнку».
Психологически зрелого мужчину привлекает в женщине её ум, её способности, её личность. Личность – в первую очередь! А вовсе не «новизна, доступность, физическое совершенство».
На самом деле, в смене сексуальных партнёрш нет принципиальной новизны. «Новизна, доступность, физическое совершенство» - это признаки обычной проститутки, но только не женщины, которую хочет видеть около себя сильный мужчина.
А проститутка, как известно, интересна только на один раз.
На мой взгляд, требования рассудка (в поиске «хорошей» жены) и требования инстинктов (в поиске «хорошей» партнёрши) совсем не должны конфликтовать друг с другом. Они должны дополнять друг друга.
Жена должна быть и хорошей партнершей. Это непременное условие. Требования ума и требования инстинктов следует совмещать. Для этого человеку и дан разум, в конце концов! ......"
Прочитав эту статью, не трудно понять, Ваше мнение, что к другим женщинам тянет тех мужчин, которые либо так и не нашли до сих пор её - идеальную для себя, а т.е. любовница+жена в одном лице. Либо мужчина еще в поиске. А если мужчина нашел, но все-равно его тянет, значит у него не порядок с головой.
В текущей же статье и комментариях Вы сами себе противоречите. Тут оказывается, что когда тянет на лево - это нормально!
Еще раз цитирую, для понимания:
Статья "Как найти не козла, а сильного мужчину?"
"Если мужчина умный, если нашёл своё призвание и если он имеет возможность удовлетворять все свои сексуальные потребности с одной женщиной, то он не будет искать других. Я подчёркиваю, что говорю о мужчине, как о психологически зрелом индивиде, у которого есть своё любимое дело.
На мой взгляд, требования рассудка (в поиске «хорошей» жены) и требования инстинктов (в поиске «хорошей» партнёрши) совсем не должны конфликтовать друг с другом. Они должны дополнять друг друга.
Жена должна быть и хорошей партнершей. Это непременное условие. Требования ума и требования инстинктов следует совмещать. Для этого человеку и дан разум, в конце концов! ......"
И ТЕКУЩАЯ СТАТЬЯ "Мужчины хотят других женщин?"
"Я думаю, решение должно быть следующим.
Многие женщины, в основном, довольно легко относятся к сексуальным приключениям своих мужей (приключениями этими занимаются практически все мужчины - тайно или явно).
Но если это сильно расстраивает женщину, то это может говорить только о том, что у неё что-то с самооценкой (она занижена), а также о том, что отношения в семье не очень доброжелательные (возможно, что нет достаточной психологической близости между супругами, доверия, внимания).
Решения может быть таким. Пусть муж гуляет, но он обязательно компенсирует это перед своей женой каким-то особым отношением (может быть, подарками, вниманием), каким-то доброжелательным поведением, какой-то полезной работой и т.п. .."


Валерия homeriki@maik.ru


Мои взгляды изменились. Вторые рассуждения - более поздние, поэтому более правильные. Более ранние размышление - это ошибка, заблуждение.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


А разве не бывает что мужчина просто любит другую женщину. Но никогда не разведется с женой, так как прожил с ней много лет. И по характеру обязательный. Ведь ни каждый решится все оставить после многих лет прожитых.

Людмила ypiter12@mail.ru


Добрый вечер! Затронута тема, которую каждый человек решает по-своему, когда приходится с этим столкнуться. Когда в моей жизни произошла подобная ситуация(муж в дом привел другую женщину, а я внезапно появилась дома в разгар событий), я не понимая почему, но меня разобрал такой смех. Я еле успокоилась. Мне и сейчас смешно вспоминать эту картину.В этот же день я не стала разговаривать на эту тему.А когда выдался момент, то мы договорились:" Я понимаю, что я не асс, и что всегда хочется чего то эдакого. Кто тебе сказал, что мне не хочется?Давай так, чтобы дома всегда было чисто. Гуляй, общайся, но не в нашей пастели и с полной гарантией чистоты." На этом наш разговор завершён. 22 года мы живем вместе. Меня этот вопрос вообще не интересует. Чисто, хорошо и ладненько. Может быть и ходил налево, а может и ходит... Ну и Бог с ним. Меня не обижает ни вниманием, ни заботой, ни помощью.С уважением, Светлана.

Светлана pahaljuk_s_i@mail.ru


Лично я не имею ничего против того, чтобы мужчина реализовывал свои сексуальные потребности вне семьи, если он таковую имеет. Просто не стоит афишировать свои похождения. Как женщина могу сказать, что нам также нравятся другие мужчины, а не только муж. Особенно если женщина хороша собой, самостоятельна и самодостаточна. Привлекают моложые, умные и состоявшие мужчины, а не тугие кошельки. И не стоит нас осуждать. Любой дает нам красоту, силы, мечты и новые ощущения. Как говорят скандинавские женщины, у которых принято иметь мужей моложе себя лет на 10-20 "Зачем мне старый муж? Что я с ним буду делать?". И действительно с возрастом мужчины умнее и краше не делаются.

Авдотья AKresto@gmail.com


Наука доказала? ) Это смешно, если честно.
Раньше наука доказывала, что Земля плоская, но теперь то мы знаем гораздо больше. В науке одно постоянно сменяется другим, либо это дополняет.
Наука говорит о происхождении мира, хотя не может объяснить, почему мы зеваем.
Далеко не все мужчины изменяют и желают изменять. И раз уж наука такая молодец, то пусть лучше научит мужчин не изменять и подавлять свои инстинкты.

Юлия chepuha@mail.ru


Никогда наука не доказывала, что Земля плоская. Ничего в науке не сменяется. Давно объяснено, почему человек зевает. Не все мужчины изменяют, но все этого желают. Подавлять инстинкты глупо и вредно. Но я согласен - пусть наука научит женщин не рожать детей, а то планета и так жутко перенаселена.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Конечно, это удобно в каждый момент жизни для мужчины поступать наилучшим для себя образом! Хорошо пристроились или пристраиваются. Бесконечные женщины, долги, игры, рыбалки, охоты, работы сверх нормы. Деньги в семью - да щас, воспитание и содержание детей - некогда и зачем, жена - пусть как хочет кредиты свои платить - зачем , если можно купить мотоцикл или что-нибудь еще... И так чем старше, тем больше. Нужно чтобы было сейчас хорошо, а потом какая разница.
И всему есть логическое объяснение- природа такая!

Наташа


В природе мужчины - оплодотворить как можно больше самок. В природе женщины - понести от сильного жизнеспособного самца. Самка примат может прервать половой акт завидя на горизонте другого самца, которого она сочла более сильным и привлекательным, и побежать за ним. Так что девушки, дерзайте! Быть верной - это религиозный и домостроевский стереотип, придуманный мужчинами. Вот только вы, Сергей, согласитесь, чтобы ваша близкая женщина так себя вела? ведь это же в ее природе. Или лучше вас нет самцов?..

ольга kobzevao@mail.ru


Если природа следовала бы согласию или пожеланиям отдельных особей, то жизнь на земле давно бы вымерла.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Интересная тема.Прочитала почти всё.Жалко мало комментарий от мужчин.значит Ковалев прав, мужчины хотят других женщин.

ксения


Так если все так как вы говорите Сергей!Почему же не поступить проще..Да я соглашусь, ходи налево,но, дорогой, не лезь и в мои походы в ту же сторону!

Татьяна andrukova0609@gmail.com


А знаете, есть верный способ, чтоб мужику налево расхотелось ходить - если женщина это почувствует - а мы всегда это чувстствуем - то и она должна начать делать то же самое, ну хотя бы предпринять какие - то шаги. и не скрывать этого ни в коем случае! тогда мужичек засуетится и сам начнет за ней бегать. Проверено!!!

Nata nowter39@yahoo.pl


Женщина,девушка! Это номер два в жизни адекватного мужчины, и только та будет счастлива которая это понимает. Возмутитесь прочитав. Женщины из своих мужчин делают задротов, а потом требуют. Удивлять каждый день женщина не способна, а мужчина способен! Великая разница между мужчиной и женщиной. Да что тут говорить, мужчина природой сделан осеменителем, войном и защитником своего царства. А эти стереотипы заложенные в головы что каждому или каждой по одному - чушь! Если женщина будуче в браке встретит красивого и сильного самца, она не сможет устоять перед ним, кто бы что не говорил. Мы выбираем сами то что нам заложено природой! И ни одна баба не откажет себе в этом счастье, хоть раз. А то вот смотрю и читаю эти бабские возмущения и не понимаю. Перспективный и сильный мужчина будет строить свое гнездо шикарным и крепким, и ему в этом будут помогать, и сколько баб ему придется перетрахать знать будет только он один. Слишком много щас на себя бабы взяли, и по этому нет у них нормальных мужиков, одни задроты и маменькины сынки да мажорчики.

Джон Траволта sas@mail.ru


Да уж! Сразу видно, что написано мужчиной. Хоть и психолог, и в теории все верно. Не отрицаю того, что мужчины полигамны. но что значит, вам нужно смириться с его изменами! Мы в каком веке живем??? С чувствами женщины не стоит считаться? То есть, милые дамы, делайте для своего мужа все, дабы он жил в свое удовольствие, а от него того же не ждите. Неприятно вам это? А пофиг, зато мужу вашему хорошо. Да уж. В общем, с научной точки зрения статья имеет какую-то значимость, а вот советы психолога ...

Светлана grinzenja@yandex.ru


Добрый день! Прочитала всё и сначала решила, что не хочу обсуждать и рассуждать. Но захотелось ответить на письмо, он ведь просит помощи. Мне пришли такие мысли которые я слышала и читала и наверное согласна: В каждом из нас присутствует 2 вида энергии - мужская и женская. В мужчинах больше мужской, ну и соответственно. Весь мир это энергии и обмен идет постоянно. Кто-то сказал, что обмен энергиями идет даже в очереди за картошкой. Есть такое объяснение в Вашем случае: в семье нарушен энергетический баланс, Вам не хватает женской энергетики, та женщина к которой Вас тянет способна её дать и соответственно забрать излишки Вашей. Но только от Вас зависит каким будет обмен энергиями, на низком уровне это секс. Вот и вопрос бывает ли дружба между мужчиной и женщиной. Я отвечу - да! Это присутствовало вообщим-то всегда в моей жизни. Года 4-5 я знакома с Мужчиной очень сильным, семьянин, очень порядочный и не без денег, умеет зарабатывать! Между нами бушевали страсти, особенно с его стороны, но он превратил наши отношения в деловые и дружеские, очень тактичные. Между нами не было секса хотя очень хотелось. он забегал ко мне в кабинет на 15-20 мину и мы очень радовались друг другу, уходя говорил - я получил то за чем пришел. Постепенно страсть прошла, но остались эти глубокие чувства уважения. Иногда мы обедаем вместе. Молодежь удивленно на нас смотрит, я в это время чувствую себя королевой и одновременно маленькой кокетливой девочкой, а он Мужчина - покровитель. Из нас просто изливается свет и радость. Он специально не дарит подарков и пытается меня не "выделять" чтоб "не обнадеживать". Однажды между нами состоялся разговор, он объяснил, что попадал в ситуацию, было очень тяжело - жена, любовница, терзания, дети, теперь внуки. Он сказал, что доволен нашими отношениями, дорожит ими и очень рад, что смог удержать их на этом уровне. Я думаю - это пример того, что я пыталась объяснить выше. Я желаю Вам удачи.

Марина L041289@mail.ru


Добрый день всем! Прочитала внимательно все отзывы!Я почти 10 лет жила в гражданском браке с мужчиной,который пришел ко мне-гол как сокол-! Через 5 лет ушел от меня,простила,вернулся и еще через 5 лет,т.е теперь опять КОЛОБОК покатился......Ему УЖЕ 65 лет,нет и не было семьи,ни кола,ни двора....Где помирать будет этот КОЛОБОК? Что,Сережа вы теперь ответите? Будите защищать,возражать? Или так уж были плохи женщины,которые были в его жизни? Или все-таки причина в нем? Поэтому,прежде,чем уйти,уважаемые мужчины,подумайте,а куда вы вернетесь? Ведь можно стать тем самым КОЛОБКОМ,,,.

Валентина yuliyat101@mail.ru


Представляю,если мой любимый мужчина,с которым полное взаимопонимание,любовь и все такое вот так развлекся...Первая реакция-ступор.Все рухнет .В один миг.Все святое.Я больше никогда не смогу любить его так ка раньше.Да,если я ,проревевшись,не брошу его и поступлю,как "мудрая жена",вроде ничего не случилось,что-то надломится навсегда.Наверное,жизнь пойдет своим чередом.Он будет спрашивать:"Милая,что случилось?"И,не важно,что я отвечу :выскажу ему все или скажу:"тебе показалось,милый".Пройдет определенное время,возможно годы,и я влюблюсь снова ...в сослуживца(в еще кого-нибудь) и ... пересплю и брошу если надо своего мужа с АБСОЛЮТНО чистой совестью и спокойной душой.И я не хочу сказать,что это будет моя месть .НЕТ!Просто это случится по какому-то таинственному закону ,даже не знаю,почему.Наверное,моя душа с момента его измены находилась в подсознательном поиске и в конечном итоге нашла.Что сам сделал - то и получил в обратную.

Диана diana.moise@inbox.ru


Диана: Ну что ж, вполне доходчиво и красноречиво. Теперь мы все понимаем, на чём основана ваша "любовь" к мужу. Она основана только на том, что муж спит дома. И больше ни на чём.
Не знаю даже, можем ли мы это называть "любовью". В принципе, можно множество мужчин подобрать, которые будут спать только дома, и они вполне сгодятся для вас на роль мужа. Разницы между ними никакой не будет.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Это, конечно, все очень складно звучит! А давайте представим, что женщину частенько тоже очень тянет налево, при том, что она очень любит своего супруга и общих детей. И вот я поняла следующее-нужно не держать себя в руках, а просто сходить, получить положительные эмоции, пока мужчина на работе, а главное-успеть ужин приготовить, так как любимый возможно тоже куда-то забежал и потратил много энергии. Поняла одно-семья это естественно главное, а захотелось налево-сходили оба, вернулись в хорошем настроении и продолжили счастливо вместе жить:) Надеюсь я все правильно поняла))

Илона ilona100885@gmail.com


Сергей, мне очень интересно Ваше мнение по-поводу:
Только представьте себе, что, пока Вы отвечаете своим читателям, Ваша супруга, как в народе это называется "наставляет Вам рога", да просто удовлетворяет свои потребности. То есть встретила она по дороге из магазина, где покупала Вам вкусности на ужин, мужчину неземной красоты да еще и с горящим взглядом, такого обольстителя женского и не устояла она перед его чарами и... И возвращается уже домой счастливая:) А знаете, что самое интересное, ее тянет к нему именно для сексуального удовлетворения, так как это что-то другое, иное, забытое. Когда долго живешь с мужчиной, с любимым даже очень, все равно хочется испытать то чувство, когда все только начинается))) И вот Вы нечаянно узнали, та как тайное всегда становится явным- Ваши мысли и Ваши действия?
По-логике Вы должны благословить ее на секс с другим мужчиной, так как он приносит радость Вашему любимому человеку... Это судя по Вашей статье я такой вывод сделала. Если так оно и есть-повезло Вашей жене, может ходит налево с утра и до самого вечера а Вы только гладить будете ее по голове и радоваться вместе с ней!

Илона ilona100885@gmail.com


Мне тоже очень интересно было узнать все о том почему же мужчины ходят налево.Наша семья распалась именно из за этого,но у него было что то странное, я мусульманка а его тянет на татарок и русских,это что национализм или сексуальные фантазии? конечно же все ходят налево на одноразовый секс но не все бросают семью и детей.А еще как быть с мужчинами мамочкиными сыночками?Мама сказала и он должен делать как она хочет,потому что маму больше не найдешь а жен на улице полно.ломая себя и жертвуя собой он делает как хочет кобра-мать.как с ними быть?


Dilya dilkyash-76@mail.ru


Честно, читаю, аж сердце заходится... Я только недавно ушла от мужа. Сама. В никуда. 15 лет совместной жизни не принесли дружбы и взаимопонимания. При этом я все эти годы изучала психологию и вопросы взаимоотношений. Я знаю все его проблемы, которые нам мешали быть ближе. Но он не хотел с этим работать, ни одного похода к психотерапевту, ни одного разговора со мной по его собственному желанию.

Инна perlova.inna@mail.ru


Добрый день, дорогие читатели....
читаю я вашу дискуссию и поражаюсь, как считающие себя здравомыслящие и умными людьми женщины, соглашаются с бредом, который "пропагандирует господин Ковалёв: "Прощайте мужчинам измены... Это всего лишь инскстинкт! Исли вы этого не делаете, значит Вы тупая!" Если человек сильная личность, то он способен контролировать свои "сексуальные потребности"! Тем более, что Секс - это прежде всего работа вашей мозга, вашей фантазии! А если мужчине "хочется, сил нету терпеть" и он свои потребности не в состоянии контролировать, то это не Мужчина, а слабая особь! Очень слабая, которым контролируют не рассудок и логика, а человек, которым управляют примитивные сексуальные инкстинкты!!!
Дорогие девушки, не позволяйте мужчинам управлять и манипулировать вами с помощью метода: "Мужчин намного меньше, чем женщин.... он всегда найдёт вам замену!" Пусть ищет!!!! Их сексуальные способности ВЫ всегда сможете удовлетворить!!! Ну а если вы не способны ПОКА, то это поправимо.... почитайте камасутру и посмотрите эротические фильмы, чтобы развить вашу сексуальную фантазию... Поверте мне, женщины намного больше фантазёрки, чем мужчины... это заложено в них на генетическом уровне... (хромос Х)


Natalia


Почитайте Камасутру и посмотрите фильм Эммануэль :)
Мда, сексуальный уровень оппонентки понятен :)
Боюсь, что "контролирующему себя" мужчине с Вами делать нечего :)

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Эмоциональная реакция женщин однозначно показывает, что статья удачная)
По существу - все знают, что так называемая мужская измена не равна женской (я про семейных людей), и что уж говорить, что все люди подчиняются инстинктам, это как говорят сейчас - норма, и никуда от этого не уйти. Можно страдать, ограничивая себя, и страдать, не ограничивая себя, а если не страдать самому, будет страдать кто-то другой или другая, в любом случае проблема выбора имеет место быть, нужно оценивать и выбирать наименьшие затраты, как и поступает в данных случаях природа (природа - это окружающий мир в широком смысле слова, физические явления). Ну или затрачивать немного больше, на прогнозирование будущего). Но это уже другая история...

Пушкин


Хотелось бы узнать, что делать, если прожили с мужем 14 лет отлично,и в плане секса все в порядке. Но он встретил свою первую юношескую любовь. У нее уже двое детей от разных мужей. И она требует, чтоб он ушел к ней. Заявил, что будет жить с ней, но уходить не будет из семьи и открыто встречается, проводит у нее ночи. Причем я знаю об этом. Не скрывает. Что мне делать? Я сюда заглянула, потому что не знаю ответа и не умею манипулировать.

Ольга s-i2008@mail.ru


Мужчинам разрешено ходить на лево....прекрасно!!!( а ты как дура сиди,терпеливо жди,молчи,когда любимый соизволит наконец,исполнить супружеский долг,в этом месяце, или в следующем,да? нае@тся как бычок,и с "честными" глазами к жене...А ты с больным животом и поясницей,злая,как с@ка,ждешь,верная,у окошка.Кому потом больная ты нужна????

Татьяна Tatiana_goidenko@mail.ru

Поделиться своим мнением:

Ваше Имя: (Не более 50 знаков.)
E-mail: Спам-роботам недоступен.
Тема:
Введите текст Вашего комментария (соблюдая правила блога): HTML-теги запрещены. Адреса, начинающиеся с http:// преобразуются в ссылки автоматически. Для этого отделяйте их от текста ПРОБЕЛАМИ с обоих концов.
Введите код:


Ковалев Сергей Владимирович


Сайты автора:
Учебный центр
Форум центра

Навигация:
Содержание
Архив заметок
Правила блога
Поиск по блогу
Написать автору



ТЕХНОЛОГИЯ
ИСПОЛНЕНИЯ
ЖЕЛАНИЙ


Жмите на баннер
Исполнение Желания Силой Мысли